Orzeczenia sądowe — Strona 8069 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzoną kwotę i oddalił apelację pozwanego, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 126 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwaną, ale nie obciążył jej kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez G. D. udziału w nieruchomości, uznając jego posiadanie za samoistne od momentu śmierci matki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela, uznając przedłożony wyciąg notarialny za wystarczający dowód przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za błąd diagnostyczny w ciąży, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 250 000 zł zadośćuczynienia i 30 917,79 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na zarządzenie o opłacie od zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziego, potwierdzając prawidłowość naliczenia opłaty w wysokości 40 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo spornego okresu pracy jako kontroler techniczny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki spółki z o.o. spółki komandytowej kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że studentka nie uczęszczała na zajęcia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji biernej pozwanej organizacji związkowej, której przedstawiciel zawarł umowę bez wymaganego statutem umocowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa – Izby Celnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od kary umownej naliczonej wykonawcy za opóźnienia w projekcie budowlanym.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 22.000 zł za śmierć babci, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uznając, że powód nie przyczynił się do jego powstania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując terytorialne ograniczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że przepis nie przewiduje takiej możliwości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym negując podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki 1.960 zł tytułem jednorazowego wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej, oddalając pozostałe roszczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do zaskarżenia odmowy zawieszenia postępowania.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 156 § 2 k.p.a. w zakresie, w jakim nie wyłącza dopuszczalności stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa po znacznym upływie czasu, gdy decyzja ta była podstawą nabycia prawa, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na spółkę telekomunikacyjną za nieuczciwe praktyki rynkowe związane ze zmianą warunków umów z abonentami.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 1 roku do 7 miesięcy za kradzież z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną, ale odmówił warunkowego zawieszenia jej wykonania z uwagi na recydywę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca oficera pokładowego na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego w rozumieniu przepisów o emeryturach pomostowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela na podstawie wyciągu z umowy sprzedaży wierzytelności z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego oszustw popełnionych przez ten sąd arbitrażowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku obligatoryjnej obrony dla oskarżonego, co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za niedozwolone i zakazał wykorzystywania przez przewoźnika postanowień wzorca umowy dotyczących zwrotu należności za niewykorzystany bilet, odpowiedzialności za transakcje kartą oraz ograniczenia odpowiedzialności za szkody wynikłe z opóźnień lub odwołania transportu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za bezzasadne z powodu niewykazania szkody i jej wysokości, a także przedwczesności powództwa.

Sąd oddalił wniosek o zmianę stwierdzenia nabycia spadku, uznając, że wnioskodawczyni wiedziała o testamencie ojca już w momencie sporządzania aktu poświadczenia dziedziczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając częściowe przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uwzględnił apelacje obrońców, obniżając kary pozbawienia wolności wobec części oskarżonych i warunkowo zawieszając wykonanie kary wobec jednego z nich, uznając apelację innego oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o pozostawieniu bez biegu protestu wyborczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie przesłuchał świadków w kluczowej kwestii ingerencji mężów zaufania w proces głosowania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nakładów na dzierżawiony grunt, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownika uzasadniało zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie mienia wydany w trybie konsensualnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do wysokości szkody oraz stanu poczytalności oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od ich sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako przestępstwa z art. 178a § 4 kk z powodu zatarcia skazania, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 178a § 1 kk i wymierzając łagodniejszą karę, jednocześnie utrzymując w mocy środek karny zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do automatów na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zaliczając na poczet kary 2 dni aresztu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 29.601,23 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że przychody z umów zlecenia zawartych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, ale wykonywanych na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 3,9 mln zł, uznając umowy pożyczek za nieważne z powodu braku zgody spółki dominującej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, uznając za bezskuteczną wobec masy upadłości umowę sprzedaży udziału w nieruchomości zawartą przez upadłego rok przed ogłoszeniem upadłości z powodu rażącej niewspółmierności świadczeń.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od męża na rzecz żony kwotę 220.000 zł tytułem zaległego czynszu dzierżawy nieruchomości, uznając umowę za przedłużoną na czas nieokreślony na mocy art. 674 k.c.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że ubezpieczona dochowała terminu rejestracji w urzędzie pracy po otrzymaniu decyzji odmawiającej renty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia dalszego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie było podstaw do wypłaty wyrównania emerytury za okres wcześniejszy niż data złożenia wniosku o przeliczenie świadczenia, gdyż nie stwierdzono błędu organu rentowego przy wcześniejszych decyzjach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej naliczenia odsetek od nadpłaconych składek, uznając, że zwrot nastąpił w ustawowym terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie może prowadzić do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy już prawomocnie zakończonej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonego zachowku, oddalając dalej idące powództwo i rozliczając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w próbie rozboju połączonej z uszkodzeniem ciała.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki "A" s.c. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając, że faktury zakupu siatki budowlanej nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, co pozbawiło spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie T.W. od decyzji ZUS, zmieniając decyzje dotyczące ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, a także częściowo uchylając obowiązek zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i podpalenie, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywane przez niego prace stanowiły integralną część procesu technologicznego kwalifikującego się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów powoda.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego do czasu prawomocnego zakończenia śledztwa w sprawie oszustw popełnionych przez ten sąd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanej i powódki, korygując zasądzoną kwotę wynagrodzenia za usługi prawne.

Sąd Okręgowy przyznał rolnikowi rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, zmieniając decyzję organu rentowego, który odmówił jej przyznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów dopłatę odszkodowania za szkodę powodziową w budynkach rolniczych, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w całości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo na szkodę osoby nieporadnej, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Sygnity S.A. dotyczące zarzutu nieuczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na licencje oprogramowania Microsoft, uznając brak dowodów na naruszenie przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki akcyjnej, potwierdzając, że świadczenia wypłacane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są uzależnione od ich sytuacji życiowej, rodzinnej i materialnej, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone wyroki i umorzył postępowanie, zobowiązując powódki do zwrotu części spełnionego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania emerytury w niższym wieku.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak podstaw do zmiany poprzedniego postanowienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo mniejszej wagi, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na zarządzenie o opłacie od zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziego, potwierdzając prawidłową wysokość opłaty.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał P. D. za oszustwo na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby i nakazał naprawienie szkody w kwocie 1500 zł.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał dwie kobiety za wtargnięcie do domu i mężczyznę za jazdę pod zakazem, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, kluczowego do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę długu z karty kredytowej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie, uznając umowę o pracę za faktycznie świadczoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury przyznane od 12 października 2013 r. mogło być wypłacane dopiero od 1 maja 2014 r. z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał A. G. za groźby karalne, nękanie i znieważanie członków rodziny, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu, który domagał się uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej zezwalającej na umieszczenie tablicy informacyjnej na elewacji budynku w zamian za opłatę.

Sąd Rejonowy skazał M.S. za cztery kradzieże sklepowe i posiadanie narzędzia do kradzieży, wymierzając karę 30 dni aresztu i orzekając przepadek torby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonego przez nią zadośćuczynienia, uznając brak wystarczającego związku przyczynowego między wypadkiem a większością poniesionych szkód i krzywd.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację PFRON, uznając, że żądanie zwrotu dofinansowania przez Stowarzyszenie Pomocy Niepełnosprawnym, mimo formalnych uchybień, stanowiłoby nadużycie prawa (art. 5 k.c.) ze względu na celowe wykorzystanie środków na rzecz osób niepełnosprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na zarządzenie o opłacie od zażalenia na wniosek o wyłączenie sędziego, potwierdzając prawidłowość pobrania 40 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary grzywny za próbę usunięcia dokumentu z akt sprawy, uznając potrzebę prewencyjnego oddziaływania kary.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że sąd rozpoznający wniosek o klauzulę nie bada zasadności roszczenia ani nie bada nieważności postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy turystycznego, utrzymując w mocy decyzję Prezesa UOKiK o stwierdzeniu praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów i nałożeniu kary pieniężnej za stosowanie we wzorcu umownym klauzuli pozwalającej na podwyższenie ceny z przyczyn innych niż ustawowo określone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wysokość szkody na 350 zł zamiast 400 zł, utrzymując karę grzywny i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argument o dobrowolnym odstąpieniu od czynu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież zaworów kolejowych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę, uwzględniając jego wcześniejsze karalność i brak perspektyw na poprawę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne finansowane z ZFŚS, jeśli nie są uzależnione od indywidualnej sytuacji materialnej pracowników, podlegają składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za przeciwwskazanie do wykonywania pracy fizycznej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. C., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony i autobusu kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając ważność umowy o pracę zawartej przez kobietę w ciąży, która faktycznie wykonywała obowiązki sprzedawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy domagające się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie sformułowanej sentencji orzeczenia, mimo że kwestia odpowiedzialności spadkobiercy za składki była już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki w zakresie rozliczenia nakładów na nieruchomość po ustaniu wspólności.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć męża, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.