VII K 346/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo mniejszej wagi, wymierzając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę z oskarżenia Prokuratury przeciwko J. Ł. o oszustwo polegające na wprowadzeniu w błąd kupującego na portalu Allegro co do zamiaru wysłania zakupionego towaru (żelu do odchudzania) na kwotę 61,97 zł. Sąd uznał oskarżonego winnym popełnienia czynu z art. 286 par. 3 k.k. w zw. z art. 286 par. 1 k.k., wymierzył karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazał naprawienie szkody.
W sprawie o sygnaturze VII K 346/15 Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział VII Karny, wydał wyrok nakazowy w dniu 12 maja 2015 roku. Oskarżony J. Ł. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 286 par. 3 k.k. w zw. z art. 286 par. 1 k.k., który stanowił wypadek mniejszej wagi oszustwa. Oskarżony, działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. na kwotę 61,97 zł. Miało to miejsce w okresie od 20 marca 2013 roku do 20 maja 2013 roku w Opolu. Oskarżony wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania po wpłaceniu pieniędzy za zakup trzech sztuk żelu do odchudzania na portalu Allegro, nie wysyłając towaru. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy art. 415 par. 5 k.k., oskarżony został zobowiązany do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz M. J. kwoty 61,97 zł. Na podstawie art. 624 par. 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, sąd zwolnił oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn za oszustwo z art. 286 par. 1 k.k., kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 par. 3 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona oszustwa, wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży zawartej przez internet. Niska wartość przedmiotu sprzedaży została potraktowana jako przesłanka do zastosowania przepisu o wypadku mniejszej wagi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ł. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. J. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Opolu | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
Wprowadzenie w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez niekorzystne rozporządzenie mieniem.
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi oszustwa.
Pomocnicze
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
Obowiązek wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.
k.k. art. 415 § 5
Kodeks karny
Obowiązek naprawienia szkody w całości.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
u.o.w.s.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wypadek mniejszej wagi nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne
Skład orzekający
Amanda Leśniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja czynu jako oszustwo mniejszej wagi (art. 286 par. 3 k.k.) i wymiar kary ograniczenia wolności w tego typu sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego o niskiej wartości szkody i transakcji internetowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego o niskiej wartości, a rozstrzygnięcie jest rutynowe. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 61,97 PLN
naprawienie_szkody: 61,97 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII K 346/15 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 12 maja 2015 roku w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko J. Ł. , s. T. i E. zd. J. , ur. (...) we W. oskarżonemu o to, że w okresie od 20 marca 2013 roku do 20 maja 2013 roku w O. działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem M. J. na kwotę 61,97 zł w ten sposób, że po wpłaceniu przez niego pieniędzy z tytułu zakupu trzech sztuk żelu do odchudzania A. S. na portalu Allegro, wprowadził go w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, nie wysyłając mu towaru tj. o czyn z art. 286 par. 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego J. Ł. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym ustala, iż stanowi on opisany w art. 286 par. 3 k.k. wypadek mniejszej wagi, to jest uznaje go winnego popełnienia czynu z art. 286 par. 3 k.k. w zw. z art. 286 par. 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 par. 3 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie; II. na podstawie art. 415 par. 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz M. J. kwoty 61,97 zł (sześćdziesiąt jeden złotych 97/100); III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI