IV CNP 66/14Odrzucenie skargi o niezgodność z prawem
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę pozwanego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 maja 2013 r. w sprawie z powództwa T. Spółki z o.o. S.K.A. przeciwko T. P. o zapłatę. Skarżący domagał się stwierdzenia niezgodności z prawem wyroku sądu niższej instancji. Sąd Najwyższy, analizując podstawy skargi, powołał się na art. 424^4 zdanie drugie Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Sąd uznał, że wskazane przez skarżącego przepisy (art. 244, 245, 247 k.p.c.) oraz inne podniesione zarzuty w istocie zmierzały do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd Okręgowy. Z tych przyczyn, na podstawie art. 424^4 zd. 2 w zw. z art. 424^8 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił skargę. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 424^12 k.p.c., zasądzając od skarżącego na rzecz strony powodowej kwotę 90 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOgraniczenia dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności wyłączenie zarzutów dotyczących faktów i dowodów.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wyłączeń przedmiotowych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów mogą stanowić podstawę skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów nie mogą stanowić podstawy skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 424^4 zd. 2 k.p.c., podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Podniesione przez skarżącego zarzuty w istocie zmierzały do podważenia ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w K. | spółka | powód |
| T. P. | inne | pozwany |
| skarżący | inne | skarżący |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 424^4 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
k.p.c. art. 424^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wskazanie podstawy prawnej odrzucenia skargi.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym, ale stosowany przez analogię w postępowaniu przed SN.
k.p.c. art. 424^12
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania skargowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 247
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Godne uwagi sformułowania
podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów • zarzuty [...] w istocie zmierzają do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd
Skład orzekający
Tadeusz Ereciński
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ograniczenia dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności wyłączenie zarzutów dotyczących faktów i dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i wyłączeń przedmiotowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego środka zaskarżenia, co czyni je interesującym głównie dla prawników procesualistów.
Dane finansowe
koszty postępowania skargowego: 90 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.