II CSK 335/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał skargę kasacyjną do rozpoznania właściwej Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił otworzyć zamkniętą rozprawę i przekazać dalsze rozpoznanie skargi kasacyjnej według właściwości Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda Z. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2013 r. (sygn. akt I ACa 699/13). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r., postanowił otworzyć zamkniętą rozprawę. Następnie, stwierdzając niewłaściwość rzeczową, przekazał rozpoznanie skargi kasacyjnej według właściwości Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej w tym składzie i sprawa powinna zostać przekazana do właściwej Izby.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna powoda podlega rozpoznaniu przez Izbę Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, a nie przez Izbę Cywilną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do właściwej izby
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. Spółka Akcyjna z siedzibą w Z., obecnie R. Spółka Akcyjna w Z. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać rozpoznanie skargi kasacyjnej powoda według właściwości Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Bączyk
członek
Barbara Myszka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między izbami Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy do innej izby Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości Sądu Najwyższego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 335/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka Protokolant Maryla Czajkowska w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko M. Spółce Akcyjnej z siedzibą w Z., obecnie R. Spółka Akcyjna w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt I ACa 699/13, 1) otworzyć zamkniętą rozprawę 2) przekazać rozpoznanie skargi kasacyjnej powoda według właściwości Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI