Orzeczenia sądowe — Strona 8049 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanych na rzecz powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uwzględniając apelację powoda w zakresie niedopłaty utargów i odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwani nie zamieszkiwali w spornym lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o odmowie wydania interpretacji przepisów dotyczących sprzedaży używanych samochodów służbowych pracownikom po niższej cenie, uznając, że ZUS powinien wydać interpretację nawet w przypadku planowanych zapisów w układzie zbiorowym pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie można nakazać zwrotnego przeniesienia własności darowanego gospodarstwa rolnego, gdyż zostało ono sprzedane przez obdarowanego przed wytoczeniem powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zaległy czynsz najmu w kwocie 3.500,00 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego (...) Centrum S.A. w R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące kary za wcześniejsze rozwiązanie umowy na czas określony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności za opłaty związane z lokalem mieszkalnym z uwzględnieniem dokonanych wpłat i potrącenia nadpłaty za centralne ogrzewanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne lub niezasadnie zaskarżone.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając, że pracownik ciężko naruszył podstawowe obowiązki pracownicze poprzez niestawienie się do pracy z powodu nieważnego prawa jazdy i badań psychotechnicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane, jej roszczenie o nakazanie wykonania umowy było nieuzasadnione z powodu braku precyzyjnego określenia żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu pracy oraz obowiązku złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że podnoszone przez nią zarzuty nie mogły stanowić podstawy do uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że środki uzyskane ze sprzedaży jednostek uczestnictwa funduszu należały do pozwanego, a powód działał jako jego pełnomocnik z przekroczeniem uprawnień.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał sędzię M.C. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości Z. N. na rzecz Gminy K. i zasądził wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach i zaliczając do stażu pracy okresy pracy za granicą oraz na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania prawa materialnego i procesowego oraz nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących pochodzenia części samochodowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne oraz zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał grupę osób za groźby karalne wobec świadka w celu wpłynięcia na jego zeznania, wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym karę łączną dla recydywisty, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla części oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury, uznając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za cały okres naprawy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa o zniesienie współwłasności nie była darowizną ani rozporządzeniem testamentowym, a powódka zrzekła się prawa do spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wpisu zmian w KRS dotyczących komandytariusza, uznając, że umowa spółki komandytowej, mimo zawarcia na czas realizacji inwestycji, dopuszczała możliwość jej wypowiedzenia przez komandytariusza.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację dotyczącą wpisu hipotek i ostrzeżeń egzekucyjnych, uchylając wpisy dotyczące hipotek i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wskazania, że są to hipoteki łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zaliczenia wpłaty na poczet innej faktury niż wskazana w tytule przelewu, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że skutecznie wypowiedział on umowę dzierżawy z powodu zaległości czynszowych, a pozwany nie udowodnił całkowitego wydobycia kruszywa ani szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając kwestię dopuszczalności przeniesienia hipoteki na opróżnione miejsce hipoteczne o wyższej wartości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, potwierdzając zasadność ustnej umowy pożyczki między braćmi na cele inwestycyjne.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności z 10 do 8 lat za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uwzględniając okoliczności łagodzące takie jak przyznanie się do winy, skruchę i młody wiek oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego jedynie w zakresie kosztów postępowania, uznając, że powód ponosi winę za niezawarcie umowy przyrzeczonej z powodu swojego stanu nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu skutek w postaci znacznej, trwałej niezdolności do pracy pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, zniósł postępowanie i odrzucił wniosek o wpis do księgi wieczystej z powodu wszczęcia postępowania przez osobę zmarłą przed jego złożeniem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając dodatkowe odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, jednocześnie oddalając apelację pozwanej i powodów w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do uwzględnienia zarobków z lat 1989-1991 przy ustalaniu wysokości emerytury, mimo braków formalnych zaświadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powódka ma interes prawny w ustaleniu nieistnienia stosunku prawnego, mimo toczącego się postępowania o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 41 tys. euro za wadliwy towar, uznając, że strony zawarły umowę sprzedaży, a nie komis.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą kwalifikację prawną i obronę konieczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także zasądził zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję wobec jednego z pozwanych, a wobec pozostałych nakazał eksmisję, przyznając im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie do czasu jego zapewnienia.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie o uzupełnieniu wpisu sądowego, potwierdzając, że sprawy dotyczące odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki podlegają stałej opłacie od skargi.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o cofnięciu prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał rzetelnie swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu nieruchomości, potwierdzając nabycie własności przez zasiedzenie przez poprzedników prawnych wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwości doręczeń i niezamieszkiwania w lokalu nie mogły być skutecznie podniesione w ramach powództwa opozycyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił ich powództwo o zwrot nienależnie pobranych składek ubezpieczeniowych i odsetek, uznając, że obowiązek ponoszenia składek spoczywał na powodach, a zarzut potrącenia zgłoszony przez bank był skuteczny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając pozwanego za stronę przegrywającą, mimo zapłaty po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS i ustalił, że ubezpieczona podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2013 r. z tytułu umowy o pracę, uznając ją za faktycznie zawartą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa dotyczącą wykreślenia obciążeń z księgi wieczystej, uznając wpisy za prawomocne i niedostępne do merytorycznej kontroli w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćucuczynienie w kwocie 37.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu niejasności co do podlegania ubezpieczeniu społecznemu na Słowacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu nieprzechowywania dokumentacji księgowej, uznając, że dokumenty zostały skradzione, a brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiągnęła wymaganego progu kwotowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie oszustwa na szkodę przedsiębiorcy, uznając je za przedwczesne i nakazując dalsze prowadzenie postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego pracownika, pomniejszone o 50% z powodu jego przyczynienia się do wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i obniżając kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, jednocześnie odrzucając wniosek o karę wolnościową dla jednego z nich.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Województwa, potwierdzając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zapłatę dofinansowania unijnego i uznając, że korekta finansowa była niezasadna.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając możliwość warunkowego zawieszenia kary z uwagi na recydywę i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że dochodzone roszczenie związane z działalnością gospodarczą przedawniło się, co skutkowało oddaleniem powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni, który domagał się uchylenia uchwały o jego wykluczeniu z powodu prowadzenia działalności konkurencyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując posłużenie się nożem z opisu czynu i obniżając kary pozbawienia wolności, jednocześnie orzekając karę łączną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów zmuszania do określonego zachowania i przywłaszczenia dokumentu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 1 roku do 7 miesięcy za przywłaszczenie części maszyn, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS (dofinansowanie do wycieczek i pomocy świątecznej) nie stanowią podstawy wymiaru składek, jeśli są przyznawane zgodnie z kryterium socjalnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu sądowym w księdze wieczystej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego do badania formalnych przesłanek wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Gospodarki, utrzymującą w mocy decyzję o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia nacjonalizacyjnego z 1948 r. dotyczącego Huty Szkła i Kryształów.

Główna księgowa skazana za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, z warunkowym zawieszeniem kary i zakazem wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie polegające na przerzuceniu odchodów na posesję sąsiada, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przywrócenie posiadania pomieszczenia i zakazujący naruszeń w przyszłości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, która nie została prawidłowo rozszerzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając porozumienie zmieniające warunki zatrudnienia za nieważne z powodu pozorności i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację najemcy klubu, uznając wypowiedzenie umowy najmu przez wynajmującego za uzasadnione z powodu rażącego i uporczywego naruszania porządku domowego przez hałaśliwą działalność klubu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu uchylania się od opodatkowania akcyzą, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na bezpośredni zamiar popełnienia przestępstwa skarbowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo początkowej odmowy dostępu do akt sprawy, nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych ani prawa do obrony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do emerytury rolniczej, mimo prób zaliczenia okresów prowadzenia działu specjalnego i opieki nad rodzicami.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 75.750 zł wraz z odsetkami oraz zwrócił powodowi koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku 17-latka, pomniejszając kwotę o 50% z uwagi na przyczynienie się zmarłego do wypadku poprzez jazdę z nietrzeźwym kierowcą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty za wykonane usługi weryfikacji i demontażu skrzyni biegów koparko-ładowarki, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zasadności stawki najmu pojazdu zastępczego i czasu jego naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o podziale i zasądzając zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 1500 zł do 1000 zł miesięcznie, uznając pierwotną kwotę za nadmierną w stosunku do usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowych ojca.

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że ulga mieszkaniowa i zwolnienie z podatku od spadków i darowizn stosuje się według przepisów obowiązujących w dacie nabycia spadku, a nie daty wejścia w życie nowelizacji.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie od ojca na rzecz 4-letniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej J.S., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał mężczyznę za zabójstwo konkubiny z zamiarem ewentualnym, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowa o przygotowanie i prezentację rzemiosła wikliniarskiego była umową o dzieło, a nie umową zlecenia, co skutkowało brakiem obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.