Orzeczenia sądowe — Strona 8050 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za zniszczone mienie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Okręgowy podwyższył zakaz prowadzenia pojazdów z 1 roku do 3 lat dla kierowcy skazanego za jazdę po alkoholu, uznając pierwotny wyrok za zbyt łagodny.

Sąd zasądził od pozwanego R.C. na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 4 380,81 zł z odsetkami i kosztami procesu, stwierdzając jego solidarną odpowiedzialność z J.C.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne nad konkubiną i przywłaszczenie mienia, warunkowo umarzając postępowanie w sprawie przywłaszczenia i uniewinniając od zarzutu kradzieży, jednocześnie zaliczając tymczasowe aresztowanie na poczet orzeczonej grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kwoty 97.600 zł z tytułu wadliwych urządzeń rolniczych, uznając, że uprawnienia z rękojmi wygasły, a wybór gwarancji wykluczał odstąpienie od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że zasądzona przez sąd niższej instancji kwota była adekwatna do faktycznego zajęcia gruntu.

Sąd Apelacyjny doprecyzował sposób ustalenia opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając wypowiedzenie za skuteczne, ale zmieniając sposób oznaczenia nieruchomości w wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów, a także nie stwierdzono oczywistej zasadności skargi.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że mimo zajęcia majątku, spółka nie wykazała braku środków na wpis sądowy ze względu na znaczną wartość prowadzonej działalności i posiadane zasoby.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd niższej instancji błędnie wyłączył bezprawność naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego, nie badając rzetelności i prawdziwości jego zarzutów.

NSA oddalił zażalenie na odmowę ustanowienia doradcy podatkowego z urzędu, uznając, że strona nie wykazała braku środków na koszty, a jej interesy nie są sprzeczne z interesami innych spadkobierców, którym już przyznano pomoc prawną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w szczególności dotyczących zarzutu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający S.W. od kradzieży dyktafonu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i braku oceny dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 21 302 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia, uznając brak oczywistej zasadności zarzutów dotyczących przyczynienia się powoda do wypadku i wysokości zasądzonego świadczenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że skarżący dysponuje wystarczającym majątkiem i dochodami.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając częściowo zarzuty apelacji dotyczące sposobu naliczania opłat za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S.M. (1), uznając okres pracy jako ślusarza w warunkach szczególnych.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej zobowiązująca zarząd do zawarcia umowy z gminną spółką z o.o. na zarządzanie nieruchomością nie narusza przepisów prawa ani interesów właścicieli.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęły dwie kobiety, a jedna odniosła obrażenia, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu socjalnego, ale orzekł o uprawnieniu do lokalu socjalnego dla pozwanej D.S. z uwagi na jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów i oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę przeciwko współwłaścicielowi lokalu, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, zmieniając jednocześnie postanowienie o kosztach postępowania i zasądzając je od powódki na rzecz pozwanego oraz interwenienta ubocznego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zapłaty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia części roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający powodom posiadanie naruszonej części działki i zasądzający zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty procesu zasądzone od pracownicy na rzecz pracodawcy, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pracownicy.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w Krakowie dotyczące wpisu od skargi na decyzję o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, potwierdzając prawidłowość ustalenia wpisu stałego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka oraz zwrot 2000 zł kosztów związanych z ciążą i porodem od ojca, który został pozbawiony władzy rodzicielskiej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej sytuacja materialna nie uzasadnia takiego zwolnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, nawet po odstąpieniu od umowy z generalnym wykonawcą.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe nie powinna zostać podwyższona o 50% z powodu błędu księgowej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi, uznając, że sprawa o odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki mieści się w kategorii spraw 'z zakresu zobowiązań podatkowych', a wpis stały wynosi 500 zł.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonych za liczne oszustwa internetowe polegające na zaciąganiu pożyczek na cudze dane.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego z powodu braku zarzutów merytorycznych, mimo wezwania do ich uzupełnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sąd niższej instancji błędnie wyłączył bezprawność naruszenia dóbr osobistych spółki, nie badając rzetelności i prawdziwości zarzutów podnoszonych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 80.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (więzi rodzinnej) w związku ze śmiercią córki powódki w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela mimo argumentów o wyczerpaniu sumy gwarancyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że umowy o charakterze artystycznym, mimo ogólnego określenia przedmiotu, powinny być traktowane jako umowy o dzieło, a nie umowy o świadczenie usług, co skutkuje brakiem obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak dowodu na umocowanie osoby działającej w imieniu zbywcy wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał zasadności wynajmu na okres dłuższy niż technologiczny czas naprawy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla małoletniej za uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na oblodzonym chodniku, uznając winę właścicielki posesji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając dopuszczalność skargi w sprawie ujawnienia budynków w księdze wieczystej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone dwa postanowienia wzorca umowy dotyczące zryczałtowanego wynagrodzenia i sposobu informowania o zmianie adresu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając odwołanie z funkcji Prezesa Zarządu za wystarczającą przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli powód kwestionował procedury związane z odwołaniem.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy dotyczący zaległości czynszowych, uwzględniając częściowe spłaty dokonane przez dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części opłat czynszowych, mimo zarzutów dotyczących nieprawidłowego rozliczenia kosztów ogrzewania przez zewnętrznego operatora.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące sposobu korzystania z części wspólnych budynku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku kierownika laboratorium nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonej od wyroku oddalającego jej wniosek o rentę, ponieważ po wydaniu wyroku organ rentowy przyznał jej świadczenie, co pozbawiło ją interesu prawnego w dalszym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 392 tys. zł tytułem zapłaty za roboty budowlane, uznając nieskuteczność zarzutu potrącenia zgłoszonego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu granicy według stanu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo córki do zadośćuczynienia za śmierć ojca w wypadku sprzed 2008 roku, oparte na art. 448 k.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie kosztów procesu, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i znosząc koszty postępowania za drugą instancję.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez sąd niższej instancji zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkową kwotę od pozwanych na rzecz powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uwzględniając apelację powoda w zakresie niedopłaty utargów i odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zapłaty odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwani nie zamieszkiwali w spornym lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o odmowie wydania interpretacji przepisów dotyczących sprzedaży używanych samochodów służbowych pracownikom po niższej cenie, uznając, że ZUS powinien wydać interpretację nawet w przypadku planowanych zapisów w układzie zbiorowym pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie można nakazać zwrotnego przeniesienia własności darowanego gospodarstwa rolnego, gdyż zostało ono sprzedane przez obdarowanego przed wytoczeniem powództwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zaległy czynsz najmu w kwocie 3.500,00 zł wraz z odsetkami oraz koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego (...) Centrum S.A. w R. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając za niedozwolone postanowienie wzorca umowy dotyczące kary za wcześniejsze rozwiązanie umowy na czas określony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę należności za opłaty związane z lokalem mieszkalnym z uwzględnieniem dokonanych wpłat i potrącenia nadpłaty za centralne ogrzewanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za ważne lub niezasadnie zaskarżone.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, uznając, że pracownik ciężko naruszył podstawowe obowiązki pracownicze poprzez niestawienie się do pracy z powodu nieważnego prawa jazdy i badań psychotechnicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo wadliwego wykonania umowy o roboty budowlane, jej roszczenie o nakazanie wykonania umowy było nieuzasadnione z powodu braku precyzyjnego określenia żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących stażu pracy oraz obowiązku złożenia wniosku o przekazanie środków z OFE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że podnoszone przez nią zarzuty nie mogły stanowić podstawy do uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że środki uzyskane ze sprzedaży jednostek uczestnictwa funduszu należały do pozwanego, a powód działał jako jego pełnomocnik z przekroczeniem uprawnień.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał sędzię M.C. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości Z. N. na rzecz Gminy K. i zasądził wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach i zaliczając do stażu pracy okresy pracy za granicą oraz na zwolnieniu lekarskim.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania prawa materialnego i procesowego oraz nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów dotyczących pochodzenia części samochodowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne oraz zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał grupę osób za groźby karalne wobec świadka w celu wpłynięcia na jego zeznania, wymierzając kary pozbawienia wolności, w tym karę łączną dla recydywisty, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar dla części oskarżonych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury, uznając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego za cały okres naprawy.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa o zniesienie współwłasności nie była darowizną ani rozporządzeniem testamentowym, a powódka zrzekła się prawa do spłaty.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wpisu zmian w KRS dotyczących komandytariusza, uznając, że umowa spółki komandytowej, mimo zawarcia na czas realizacji inwestycji, dopuszczała możliwość jej wypowiedzenia przez komandytariusza.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację dotyczącą wpisu hipotek i ostrzeżeń egzekucyjnych, uchylając wpisy dotyczące hipotek i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wskazania, że są to hipoteki łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zaliczenia wpłaty na poczet innej faktury niż wskazana w tytule przelewu, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami stron.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że skutecznie wypowiedział on umowę dzierżawy z powodu zaległości czynszowych, a pozwany nie udowodnił całkowitego wydobycia kruszywa ani szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie ze skutkiem śmiertelnym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.