Orzeczenia sądowe — Strona 8031 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i dowodowe sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do zasiłku pogrzebowego po zmarłej córce.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw do znaków towarowych, uznając brak naruszenia przez pozwanego praw powoda do znaku towarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną ze względu na jego wcześniejszą karalność i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o złożenie oświadczenia w sprawie czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku dowodów na renomę produktu i ryzyko wprowadzenia w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że przesłanki do udzielenia zabezpieczenia zostały spełnione.

Sąd skazał kobietę za dwukrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia i zakaz prowadzenia pojazdów na 8 lat.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7 081,42 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uwzględniając częściowo zarzut zasiedzenia służebności przez uczestnika postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że pozwana gmina nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z zajęcia wierzytelności, gdyż dłużnik powódki nie posiadał skonkretyzowanej wierzytelności wobec gminy w momencie zajęcia.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy pomimo formalnego zawierania umów o dzieło, zasądzając wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i nakazując wydanie świadectwa pracy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5 277,88 zł wraz z odsetkami za usługi transportowe, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania usług i dokonanych płatności.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając, że bezpośrednią przyczyną zdarzenia było zachowanie pieszego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że kierowca ciężarówki nie zbiegł świadomie z miejsca kolizji, a jedynie nie zauważył uszkodzenia zaparkowanego pojazdu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny uniewinnił prezesa i wiceprezesa zarządu spółki od zarzutu poświadczenia nieprawdy we wnioskach o zaliczki, uznając, że dokumenty te nie podlegają ochronie art. 271 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wdowa nie pozostawała we wspólnym pożyciu zmarłym mężem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawców jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu spowodowania wypadku drogowego, uznając, że piesza wtargnęła na jezdnię poza przejściem dla pieszych i nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi, a kierowca nie miał możliwości uniknięcia potrącenia z uwagi na zasłonięcie pieszej przez inny pojazd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i inne świadczenia pracownicze, uznając roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy karnej dotyczącej oszustwa innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do wyłączenia sprawy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci ojca, uznając, że mimo upływu czasu i adaptacji powódki do nowej sytuacji, strata ta stanowiła naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne i utrzymując w mocy wyroki niższych instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność uchwał o pozbawieniu powoda członkostwa w związku działkowców, uznając jego krytykę za uzasadnioną i nie stanowiącą podstawy do wykluczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zwolnił pojazd marki B. od egzekucji i zasądził koszty procesu od pozwanego, uznając, że egzekucja naruszała prawa własności powoda.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał funkcjonariusza policji za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nakaz zwrotu prawa jazdy.

Sąd Okręgowy skorygował wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej rozstrzygnięcia o kosztach, utrzymując w mocy pozostałe postanowienia i zasądzając koszty obrony z urzędu oraz obciążając obwinionego wydatkami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za oczywiście bezzasadną i zwalniając go od opłat.

Sąd zasądził alimenty w łącznej kwocie 1300 zł miesięcznie od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodzica.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 152 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedawnienia dzięki uznaniu długu przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od inwestora (Zakładu (...) sp. z o.o.) na rzecz podwykonawcy (M. C.) część wynagrodzenia za prace budowlane, odrzucając odpowiedzialność drugiego pozwanego (Przedsiębiorstwa (...) S.A.).

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że przyczyna zwolnienia nie była wystarczająco udowodniona i nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając wyższe zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając punkt dotyczący zwrotu podrobionych dokumentów, które stanowiły dowód w sprawie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając, że prywatny kosztorys remontu nie odzwierciedlał rzeczywistych kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, w tym dotyczące daty naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ponownym umieszczeniu W.R. w zakładzie psychiatrycznym z powodu braku obligatoryjnego wysłuchania biegłych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzęciem, uznając, że sąd niższej instancji naruszył przepisy proceduralne, wydając wyrok niezgodny z wnioskiem oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu zatrzymania i zakazem prowadzenia pojazdów na 8 lat.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach przez technika dentystycznego.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego nakładającą na oskarżonego J. U. indywidualny obowiązek zapłaty 659 000 zł, uznając to za rażące naruszenie prawa procesowego, gdyż środek ten został orzeczony na niekorzyść oskarżonego, mimo braku stosownej apelacji.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, eliminując z opisu czynu dwa wcześniejsze skazania, które uległy zatarciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej ponad 200 tys. zł na rzecz powódki z tytułu odpowiedzialności członka zarządu za dług spółki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o alimenty, zalecił przekazanie sprawy innemu sądowi i przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wniesione przez fundusz sekurytyzacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z dwóch z trzech prawomocnych wyroków skazujących B. A., stosując zasadę asperacji i wymierzając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę 50 stawek dziennych po 20 zł, odrzucając wniosek o zastosowanie zasady pełnej absorpcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym wujka w okresie wakacji i ferii nie spełnia kryteriów stałej pracy domownika, co uniemożliwia zaliczenie jej do stażu ubezpieczeniowego wymaganego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania cofniętą kasację oskarżycielki prywatnej i obciążył ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie przeciwko P.S. z powodu przedawnienia karalności wykroczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej karę za jednostronną zmianę warunków umowy z konsumentami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obowiązku zapłaty przez oskarżonego J. U. kwoty 659 000 zł, uznając, że zmiana ta nastąpiła z naruszeniem prawa procesowego, gdyż wyrok sądu pierwszej instancji nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.R. jako oczywiście bezzasadną, uznając za prawidłowe ustalenia faktyczne i ocenę dowodów sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji, uznając, że powód nie zgłosił roszczeń w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za rozbój, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając brak nowych dowodów lub faktów uzasadniających ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i dążącą do ponowienia kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad psem, uznając rażące naruszenie przepisów proceduralnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie przeciwko P.S. z powodu przedawnienia karalności wykroczeń.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. Ż. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że skarżący dążył do ponowienia kontroli apelacyjnej i zakwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy wpis hipoteki przymusowej, mimo jej zarzutów dotyczących przekroczenia sumy wierzytelności i kwestionowania tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.R., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca pojazdów ciężarowych.

Sąd skazał kierowcę za przywłaszczenie powierzonych mu w leasingu pojazdów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o ochronę dóbr osobistych, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestnika w sprawie o podział majątku wspólników.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu jego przedwczesnego wniesienia.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie Z.A., uchylił wyrok z 1982 r. i umorzył postępowanie, uznając, że orzeczenie zapadło z naruszeniem konstytucyjnych praw skazanego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skarg na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego, oddalił wniosek o pełnomocnika z urzędu i umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że znajomości zawodowe sędziów z adwokatami nie stanowią podstawy do wyłączenia sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo umorzył postępowanie karne z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając zarzut obrazy przepisów postępowania za oczywiście bezzasadny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji stron uzasadniających zmianę orzeczenia.

Sąd Rejonowy oddalił skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając je za zasadnie naliczone i obciążające dłużnika.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając go za bezpodstawny i oparty na hipotetycznych obawach.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O. C. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Budimex S.A. dotyczące skrócenia terminu płatności wynagrodzenia podwykonawcom w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Intrac Polska Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zasadność wykluczenia wykonawcy z powodu niespełnienia warunku wiedzy i doświadczenia oraz odrzucenia jego oferty z powodu niezgodności z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Sygnity S.A. o zamówienie publiczne na system podatkowy dla Miasta Stołecznego Warszawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w przetargu na dostawę wyrobów kamiennych, uznając, że oferta nie spełniała wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy AJ Profibud, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne i powtórzenie oceny ofert, uznając, że zamawiający nie wezwał wykonawcy do uzupełnienia dokumentów przed wykluczeniem.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej C.B. od daty śmierci ojca, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy od 1995 roku z powodu schizofrenii paranoidalnej.

Sąd Rejonowy zmodyfikował zasady kontaktów ojca z małoletnią córką, doprecyzowując godziny rozmów telefonicznych i zobowiązując rodziców do wzajemnego informowania się o stanie zdrowia dziecka i planach wakacyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego O.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając rażącą obrazę prawa procesowego przy umorzeniu postępowania w sprawie objęcia wyrokami łącznymi.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy połowę odszkodowania za szkodę wynikłą z nienależytego wykonania obowiązków przy skupie złomu, uznając częściową winę pracownika i częściową winę innego pracownika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując prędkość przekroczenia przez obwinionego, ale utrzymał karę grzywny i zasądził koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając je za przedwczesne, gdyż dłużnik nadal posiada majątek pozwalający na zaspokojenie wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców T-matic Systems SA i ADD Production S.R.L. w sprawie wykluczenia ich z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów koncentratorowo-bilansujących.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie kierowcy, który przekroczył prędkość, uznając, że brak wiedzy o kierującym nie zwalnia z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego w części dotyczącej paserstwa, uznając czyn za wykroczenie, a następnie orzekł karę łączną za pozostałe przestępstwa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy strony zawarły umowę prorogacyjną, która jest niedopuszczalna w tego typu sprawach.