IV KK 533/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje wnioskodawców jako oczywiście bezzasadne, zwalniając ich od kosztów sądowych.
Wnioskodawcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, oddalając je. Jednocześnie zwolnił wnioskodawców od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez wnioskodawców w sprawie o zadośćuczynienie. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2024 r. (sygn. akt II AKa 192/23), który zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 maja 2023 r. (sygn. akt II Ko 189/22). Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniesione kasacje jako oczywiście bezzasadne. Dodatkowo, sąd zwolnił wnioskodawców od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. K. 1 | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Y. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Paweł Wiliński
przewodniczący
Waldemar Płóciennik
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasad obciążania kosztami postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 533/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący) SSN Waldemar Płóciennik SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberskiego, w sprawie H. K., A. K., A. K. 1, Y. K., M. K. o zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2025 r., kasacji wniesionych przez wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 192/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 5 maja 2023 r., sygn. akt II Ko 189/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia wnioskodawców od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński Włodzimierz Wróbel
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI