Orzeczenia sądowe — Strona 8025 z 13051

Sąd Najwyższy uznał, że uchwała negatywna dotycząca powołania przedstawicieli pracowników do rady nadzorczej spółki jest zaskarżalna, jeśli narusza prawo i dobre obyczaje.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, zasądzając jednocześnie od banku na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą podziału kosztów utrzymania garaży za zgodną z prawem, mimo odmiennego sposobu naliczania opłat niż wynikałoby to z udziałów we współwłasności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kwoty 305 200 zł z weksli, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy skazał B. Ż. i K. Ż. za oszustwa gospodarcze i udaremnianie egzekucji, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zasądzając odszkodowania na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając uchylenie kary nagany nałożonej na pracownika za nieusprawiedliwioną nieobecność w pracy, która wynikała z nieprawidłowo rozpatrzonego wniosku o urlop na żądanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie spełniła ona kluczowych przesłanek nabycia prawa do świadczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę wynagrodzenia za pracę, uznając, że pracodawca skutecznie potrącił należność z wierzytelności z tytułu nierozliczonych środków pieniężnych pobranych przez pracownika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za błąd medyczny z powodu braku związku przyczynowego między naruszeniem obowiązku informacyjnego a doznaną krzywdą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe zadośćuczynienie i oddalając powództwo o odszkodowanie z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego między wypadkiem a leczeniem kardiologicznym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, działu spadku i zniesieniu współwłasności, korygując sposób rozliczenia spłat między uczestnikami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą uchwały o przejęciu zarządu nad garażem stanowiącym odrębną własność, uznając, że wymaga to umowy, a nie uchwały.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał trzy osoby za oszustwo kredytowe i wyłudzenie poświadczenia nieprawdy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania od właścicielki nieruchomości za szkodę spowodowaną przez spadający śnieg, uznając, że roszczenie regresowe nie przeszło na ubezpieczyciela z uwagi na wspólne gospodarstwo domowe ubezpieczonego i właścicielki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwracając powodowi połowę opłaty sądowej od pozwu po cofnięciu go wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako malarza konstrukcji stalowych i blacharza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Opolu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 45 000 zł zadośćuczynienia i 35 000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uwzględniając nowe okoliczności dotyczące jego stanu psychicznego.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz pełnoletniej córki alimenty w kwocie 1200 zł miesięcznie, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. S., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając do stażu pracy w szczególnych warunkach okresy zatrudnienia, które wcześniej nie zostały uznane przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec dwóch pokrzywdzonych z powodu braku wniosku o ściganie i orzekając nowe kary łączne, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne z powodu przedawnienia karalności czynu z art. 212 § 1 k.k., uznając, że nie doszło do skutecznego wszczęcia postępowania przeciwko oskarżonym w terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając wniosek o zaostrzenie kary dla oskarżonego o przestępstwa i wykroczenia skarbowe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie i ocenę ofert z możliwością poprawienia omyłek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę dotyczącą podziału dochodów z nieruchomości, uznając ją za wadliwą redakcyjnie i sprzeczną z dobrymi obyczajami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary, przyjmując art. 69 § 4 k.k. zamiast art. 70 § 1 pkt 1 k.k., jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał R.P. za usiłowanie włamania do budynku gospodarczego, które zakończyło się urazem nogi oskarżonego, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania o rentę, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powódkę legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności na podstawie umowy cesji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika w celu pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i sprzeczności w uzasadnieniu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do zgłoszenia nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, uznając termin ten za materialnoprawny i niepodlegający przywróceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że zarejestrowana działalność gospodarcza miała charakter pozorny i nie spełniała wymogów zorganizowania i ciągłości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że ubezpieczony nie usunął braków formalnych pisma.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących zgodności ustawy hazardowej z Konstytucją ze względu na naruszenie trybu ustawodawczego, powołując się na wcześniejsze rozstrzygnięcie w analogicznej sprawie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający wcześniejszą emeryturę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących okresów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, utrudniające ruch pieszym, wymierzając karę grzywny 100 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA Zachód Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty PGKiM w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie K. S. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 30-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty rodzinnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniesienie sprzeciwu po terminie nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy przyznał W. K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach przy obsłudze elektronicznych monitorów ekranowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu wojskowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że przedstawione dowody nie spełniają wymogów nowości i nie stanowią podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczek na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzuty merytoryczne należy podnosić w osobnym postępowaniu.

Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny na rzecz powoda, zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał dwóch oskarżonych za uprawę konopi innych niż włókniste, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz zobowiązując do leczenia odwykowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone kwoty i umarzając postępowanie w części, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz powódki 45 000 zł zadośćuczynienia za rozstrój zdrowia spowodowany śmiercią dziecka, uznając odpowiedzialność in solidum.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając wysokość emerytury M. S. na kwotę 1287,53 zł z wskaźnikiem 92,12% i uchylając część wyroku dotyczącą wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Zawierciu oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich córek oraz powództwo matek o podwyższenie tych alimentów, uznając, że sytuacja materialna stron nie uzasadnia zmiany dotychczasowych świadczeń.

Sąd ustalił, że umowa pożyczki gotówkowej nie została skutecznie zawarta z powodu odstąpienia od niej przez powoda w ustawowym terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania przetargowego przez zamawiającego, uznając, że zamawiający miał podstawy do unieważnienia z powodu istotnej zmiany okoliczności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome bezprawne przetrzymywanie koparko-ładowarki, uznając zatrzymanie maszyny przez wynajmującego za uzasadnione ustawowym prawem zastawu na zabezpieczenie zaległego czynszu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu dla matki zmarłego w wypadku syna, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo gminy o zwrot zapłaty za nadzór autorski, uznając, że mimo przedterminowego wystawienia faktury, zapłata została dokonana świadomie i nie można jej było odzyskać na podstawie art. 411 pkt 4 k.c.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny z 6000 zł do 3000 zł za uporczywe niepłacenie podatku VAT, uwzględniając trudną sytuację finansową spółki i wolę naprawienia zaległości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając sprawę o zniesienie służebności za majątkową, dla której wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej 50 tys. zł wyklucza dopuszczalność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając dopuszczalność zaskarżenia tzw. uchwały negatywnej dotyczącej powołania członka rady nadzorczej, gdy narusza ona prawo i dobre obyczaje.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda A.G. kwotę 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku przepukliny wysiłkowej, powstałej podczas nieodpłatnej pracy wykonywanej w ramach zatrudnienia skazanych.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność roszczenia ubezpieczonych o odszkodowanie za szkody pożarowe, mimo podjętych przez nich działań porządkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, odsetek i wysokości emerytury, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobiercę od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do składu masy spadkowej i istnienia długów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S.S. w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając brak możliwości ustalenia podstawy wymiaru świadczenia z uwagi na nieprzedłożenie przez wnioskodawcę stosownej dokumentacji zarobków z okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez nieprawdziwe wypowiedzi o przyjmowaniu korzyści majątkowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko adwokatowi, uznając brak wykazania przez powoda związku przyczynowego między zaniedbaniami pełnomocnika a poniesioną szkodą.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej na stanowiskach nadzorczych w warunkach szczególnych, uznając, że czynności administracyjne nie wykluczają zaliczenia okresu pracy do stażu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do podstawy prawnej rozstrzygnięcia i niewystarczających ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych w zastosowaniu przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo przy umowie dostawy regałów, uznając apelacje obrony i oskarżyciela za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanemu lokatorowi.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu o kosztach postępowania apelacyjnego, ponieważ nie było ono jeszcze prawomocne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej faktury za zakupiony towar.

Sąd przyznał emerytowi prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że jego emerytura została przyznana na podstawie zatrudnienia kolejowego, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej kwotę ponad 27 tys. zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, uznając związek przyczynowy między kolizją a doznanymi obrażeniami.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że powódce przysługuje ½ udziału w majątkowych prawach autorskich do zdjęć, a nie całość, jak orzekł sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty, uznając wadliwość proceduralną sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że nadanie pisma procesowego za pośrednictwem podmiotu niebędącego operatorem wyznaczonym nie jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zapłatę reszty wynagrodzenia za roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni postanowień umowy dotyczących warunków wypłaty wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary, wymierzając karę ograniczenia wolności zamiast aresztu lub grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby zdrowotne i mniejszy osobisty wkład ojca w wychowanie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej oraz zobowiązując oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty na rzecz dwóch córek z 700 zł do 800 zł miesięcznie na każdą, uwzględniając częściowo apelację powódek i oddalając apelację pozwanego.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawy dodatkowe, uznając, że skutecznie uchyliła się od porozumienia zmieniającego warunki zatrudnienia, które zawarła pod wpływem błędu co do zakresu obowiązków i odległości od miejsca zamieszkania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego prace remontowo-budowlane na podstawie umów o dzieło, uznając je za umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący P. B. i M. B. za zabójstwo S. K., uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd zasądził od koła łowieckiego na rzecz rolnika odszkodowanie za szkody w uprawie rzepaku spowodowane przez zwierzynę łowną, uznając prawidłowe prowadzenie gospodarstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu sformułowanie o doprowadzeniu do stanu bezbronności i uchylając rozstrzygnięcie o zadośćuczynieniu, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę Wspólnoty dotyczącą zakazu wykorzystywania części wspólnych nieruchomości do celów komercyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uwzględniając darowizny dokonane przez spadkodawcę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne dotyczące miernika należytej staranności banków nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny z powodu sprzeczności między zapisem liczbowym a słownym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.