Orzeczenia sądowe — Strona 8008 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zaległą składkę OC wraz z odsetkami, uznając, że wypowiedzenie umowy ubezpieczenia przez nabywcę pojazdu nie było skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za powikłania pooperacyjne, które były przypadkowe i niezawinione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży energii elektrycznej jako wypadek mniejszej wagi, jednocześnie utrzymując warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Z.S. od decyzji Prezesa ZUS odmawiających umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że trudna sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawczyni nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" w rozumieniu ustawy.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo o zaniechanie naruszania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, uznając brak podobieństwa produktów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch oskarżonych za oszustwo na szkodę firmy factoringowej, wymierzając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także nakładając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana w zakładzie produkującym kable nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w spółdzielni jako członka, mimo braku pełnej dokumentacji dniówek obrachunkowych.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za energię elektryczną, uznając brak dowodów na nielegalny pobór lub wadliwe naliczenia przez wadliwy licznik.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń prawa procesowego i materialnego przy skazaniu oskarżonego bez rozprawy.

Sąd Okręgowy przyznał W. B. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego winnym kradzieży zamiast rozboju, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynów i wymiaru kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i pokrycia kosztów leczenia, uznając, że opieka medyczna w areszcie śledczym była prawidłowa i nie naruszyła dóbr osobistych tymczasowo aresztowanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że choroba Leśniowskiego-Crohna i astma nie powodują całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia powoda, uznając zasadność jego interesu prawnego i uprawdopodobnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał M.K. prawo do stałej renty socjalnej, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną chorobą genetyczną.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje, uznając brak należytej staranności nabywcy.

Sąd oddalił powództwo o wydanie samochodu wolnego od wad, uznając, że zgłaszane wibracje były cechą eksploatacyjną pojazdu, a nie wadą, a dodatkowo odpowiedzialność sprzedawcy za wady opon została ograniczona umownie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że mimo błędnych wyjaśnień pracownicy banku, posiadali oni wystarczającą wiedzę i świadomość, aby zrozumieć warunki umowy kredytu hipotecznego, a kwestionowane postanowienie nie było abuzywne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przekazując 580 par skarpet Urzędowi Celnemu do odrębnego postępowania zamiast zwracać je oskarżonej, uznając zastosowanie art. 15 § 4 kks za właściwe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie od szpitala, uznając leczenie za prawidłowe i brak związku przyczynowego między działaniami szpitala a pogorszeniem stanu zdrowia powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodziny zmarłego w wypadku, uznając pierwotne zasądzenia za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając okres zatrudnienia wnioskodawcy jako maszynisty ciężkiego sprzętu budowlanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej zwrotu nienależnego świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oferowanie do sprzedaży nieoryginalnych wyrobów odzieżowych z podrobionymi znakami towarowymi, wymierzając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione przez skarżącą zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia nieistnienia obowiązku opłacania składek ZUS od umowy zlecenia zawartej przez pracownika z osobą trzecią, wykonując pracę na rzecz swojego pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając przyczyny wypowiedzenia za realne i konkretne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunku pozostawania bezrobotnym w momencie składania wniosku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za nienależyte wykonanie usługi turystycznej z powodu braku dostępu do aquaparku.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umorzył postępowanie i zasądził koszty na rzecz banku, uznając zasadność jego apelacji w sprawie zwolnienia zajętych pojazdów spod egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, uznając, że skarga pauliańska nie służy ochronie wierzytelności publicznoprawnych.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie, uznając, że własność użytkowa ordynata podlega rekompensacie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że naruszono prawo procesowe poprzez błędne oddalenie wniosku dowodowego o opinię biegłego, co mogło mieć wpływ na ustalenie stanu świadomości powódki w chwili darowizny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za obniżenie jej wartości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez skarżącego okoliczności nie stanowiły podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki K. C. przeciwko Skarbowi Państwa w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji, uznając, że dotyczyła ona postanowienia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, które nie jest orzeczeniem kończącym sprawę co do istoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku zasądzającego od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad 300 tys. zł z tytułu pożyczki, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące pokwitowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek powoda o zasądzenie dodatkowych kosztów zastępstwa procesowego i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o całości roszczenia i oddalił ją w pozostałej części, uchylając jednocześnie rozstrzygnięcie o kosztach i pozostawiając je do orzeczenia w wyroku końcowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego, a kwestia ciężaru dowodu w sprawach o odszkodowanie była już wielokrotnie analizowana.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozwiązanie przysposobienia, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach k.p.c.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że nie spełniono przesłanki braku wcześniejszej rejestracji pojazdów w kraju.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie dotyczącej wydania orzeczenia zastępującego uchwałę spółdzielni o jej podziale.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta domagającego się zwrotu kwoty wyegzekwowanej przez pozwaną, uznając, że wyegzekwowanie było prawomocne i nie można mówić o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami za jazdę bez ważnego biletu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz fotografa niższą kwotę odszkodowania za naruszenie praw autorskich przez gminę, a koszty postępowania wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za oczywiście bezzasadną w sprawie udaremniania kontroli budowlanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że nie spełniła ona przesłanki braku wcześniejszej rejestracji pojazdów w kraju.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury z powodu przekroczenia terminu, ale wznowił postępowanie w sprawie drugiej decyzji ZUS, uznając, że nowy dowód dotyczący pracy w szczególnych warunkach wymaga ponownego rozpatrzenia wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zadośćuczynienie po śmierci matki i żony, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o odsetki i korygując rozliczenie kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. P. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że obecna niezdolność do pracy nie pozostaje w związku przyczynowym z wypadkiem z 1996 r.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o sprostowanie wyroku dotyczącego odmowy wszczęcia postępowania w sprawie pawilonu handlowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 14.644,67 zł z rozłożeniem na raty, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat z powodu popełnienia przestępstwa jazdy w stanie nietrzeźwości mimo wcześniejszego zakazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego dotyczące porozumienia cenowego na rynku farb i lakierów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie terminu naprawienia szkody, ustalając go na jeden miesiąc od uprawomocnienia się orzeczenia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzje ZUS nakazujące zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że spadkobiercy nie pobrali świadczenia w rozumieniu przepisów, a organ rentowy ponosi winę za kontynuowanie wypłat po śmierci emerytki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury karnej, w tym prawa do obrony oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że wypowiedzenie umowy przez pozwanego było uzasadnione ważnymi przyczynami, w tym konfliktem interesów po stronie powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że sprzedawca miał obowiązek weryfikacji oświadczeń nabywców, a nieprawidłowe oświadczenia skutkują utratą preferencji podatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wyrównania emerytury, uznając, że wypłata świadczenia mogła nastąpić dopiero po przedstawieniu dokumentów potwierdzających rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zamiast kary ograniczenia wolności, uznając poprzednią karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia, ale utrzymując w mocy wyrok za budowę bez pozwolenia i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu niewykazania przez powoda podstawy faktycznej roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. B., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach oraz pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę ponad 4,5 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę zawartej dla pozoru między matką a synem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odmawiający prawa do dalszego świadczenia rehabilitacyjnego z powodu odzyskania zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając, że zdarzenie z dnia 4 czerwca 2012 r. było wypadkiem w drodze do pracy, mimo nieuwagi powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając, że nie zgłosił on skutecznie zarzutu potrącenia nadpłaconych kwot odszkodowania, co uniemożliwiło sądowi uwzględnienie ich z urzędu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu uszkodzenia urządzenia melioracyjnego, uznając, że dobudowanie dodatkowego kręgu betonowego do istniejącego przepustu nie stanowiło uszkodzenia ani zniszczenia rowu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2014 roku do 31 stycznia 2016 roku.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej ponad 93 tys. zł odszkodowania za wady części wspólnych budynku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pracownikowi zatrudnionemu w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności zdarzenia i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wnioskodawczyni podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu umowy zlecenia w spornym okresie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu (1,58 mg/l), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oskarżonego S.C. sformułowanie o uprzedniej karalności za jazdę po alkoholu, gdyż jego wcześniejsze skazania uległy zatarciu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za poświadczenie nieprawdy w dokumencie bankowym, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny nieruchomości, uznając, że darczyńca działała świadomie i swobodnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zwrot nakładów na lokal użytkowy z powodu nieważności umowy najmu i uznania powódki za posiadacza w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta w sprawie uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej naliczania odsetek za opóźnienia w płatnościach za media, uznając, że opłaty te stanowią koszty zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za błędy medyczne, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanych a szkodą.