Orzeczenia sądowe — Strona 8009 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nieważność postępowania z powodu niewłaściwości rzeczowej sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego S. T. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym, który ZUS początkowo zakwestionował.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekome naruszenie dóbr osobistych związane z przedłużeniem tymczasowego aresztowania, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o braku podstaw do stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwały spółki z o.o. w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ fundusz nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak legitymacji biernej pozwanego i niewykazanie przesłanek odpowiedzialności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez co najmniej 15 lat wykonywał prace w szczególnych warunkach, mimo odmiennej interpretacji ZUS.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę autobusu za wykroczenia polegające na nieprawidłowym wykonaniu manewru skrętu i przewożeniu nadmiernej liczby pasażerów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności z 3 lat i 4 miesięcy do 2 lat, uznając apelację obrońcy i skazanego za częściowo zasadną w zakresie wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo polegające na wyłudzeniu usługi naprawy pojazdu poprzez przedstawienie fałszywych potwierdzeń przelewu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne nad matką/teściową, uznając apelację obrońców za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o zabezpieczeniu wniosku o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zasadność interesu prawnego wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z art. 279 § 1 kk, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za odsetki od wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sąd odrzucił pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, ponieważ sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami była już w toku.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając jego schorzenia urologiczne powstałe po operacji prostaty.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o obowiązku uiszczenia przez powoda brakującej zaliczki na koszty stawiennictwa świadka, uznając, że przepis art. 130(4) § 4 k.p.c. nie ma zastosowania do czynności już dokonanej, a powód uiścił kwotę bezpośrednio świadkowi.

Sąd skazał dwóch oskarżonych za usiłowanie rozboju połączone z uszkodzeniem ciała, wymierzając im kary bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 41 732,90 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie obowiązanego na postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego i zasądził od niego koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pobieranie przez pozwaną spółkę opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży od spółki w upadłości naruszało jej interes, co uzasadnia roszczenie o zwrot bezpodstawnie uzyskanych korzyści.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.W., uznając, że okres jego pracy na stanowisku kierownika zakładu rolnego spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym, mimo pewnych niedogodności, nie naruszały jego dóbr osobistych ani nie spowodowały szkody zdrowotnej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do renty rodzinnej osobie studiującej, która ukończyła 25 lat na ostatnim roku studiów, do końca tego roku akademickiego, mimo urlopu dziekańskiego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne wobec sąsiadki, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez osobę małoletnią.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary za kradzież energii elektrycznej z art. 278 § 1 kk w związku z art. 278 § 5 kk na sam art. 278 § 1 kk, uznając, że § 5 nie zawiera sankcji.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę autobusu za prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień, dokumentów i ukończenia szkolenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary dla jednego z oskarżonych i modyfikując podstawę prawną dozoru kuratora dla drugiego, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił skargę dłużniczki na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że czynności komornika były terminowe i usprawiedliwione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnioności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że nie doszło do naruszenia jej prawa do sprawiedliwego procesu sądowego w związku z oddaleniem wniosków dowodowych dotyczących wpływu anteny telefonii komórkowej na jej zdrowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie nabycia wierzytelności i jej zasadności, a złożone dokumenty w postaci kserokopii nie stanowiły dowodu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego po szkodzie całkowitej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J.W., uznając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie musi przypadać bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, jeśli inne warunki są spełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu informację o uprzednim skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kwalifikując czyn z art. 178a § 1 kk, uchylając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania dla właścicieli lokalu za niedostarczenie lokalu socjalnego przez gminę, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość poniesionych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała pogorszenie stanu zdrowia ubezpieczonego po dacie wydania decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej utworzenia funduszu celowego na pokrycie kosztów sprawy sądowej przeciwko deweloperowi, uznając, że obowiązek ponoszenia kosztów związanych z nieruchomością wspólną obciąża wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie telefonu i uszkodzenie ciała, uznając apelacje obrońcy i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej zasadności wypowiedzenia umowy o pracę w związku z likwidacją szkoły.

Sąd zasądził od kopalni na rzecz emerytów ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy za rok 2014, uznając, że porozumienie ograniczające ten deputat nie może działać wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę związanej z umową kredytową i transakcjami walutowymi, uznając brak podstaw do odpowiedzialności banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez uczestnika S.S. oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zatrzymanie, uznając je za zasadne i legalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących zagadnień prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 19 142,85 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez skarżącą argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwo na szkodę spółki faktoringowej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na postanowienie Komisarza Wyborczego w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Wyborców S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome negatywne skutki zdrowotne instalacji anteny telefonii komórkowej, uznając brak dowodów na szkodliwość promieniowania i brak pozbawienia powódki prawa do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd uznał, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu komunalnego było bezskuteczne wobec jednego ze współnajemców, mimo że drugi z nich naruszył warunki umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uznając za wystarczający krótki, ponad 4-miesięczny okres ubezpieczenia społecznego z tytułu zatrudnienia w 1967 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i zmuszanie do zwrotu długu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że uzasadnienie wyroku było wadliwe i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P. K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.W., uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo że formalne angaże nie odzwierciedlały faktycznego charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące hazardu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o notyfikacji technicznej UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za produkcję i handel narkotykami, uznając zeznania świadka koronnego za wiarygodne pomimo zarzutów obrony o sprzecznościach i braku obiektywizmu.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 75 000 zł do 20 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona ze względu na inne publikacje dotyczące tej samej sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności obowiązku zapewnienia obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 7 do 3 miesięcy za uporczywe nękanie, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącą zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo pracy w szczególnych warunkach w jednym z zakładów, łączny okres pracy w tych warunkach nie osiągnął wymaganego progu 15 lat do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych lub inne podstawy uzasadniające przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowej wykładni znamion przestępstwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który nieumyślnie naraził trzyletnie dziecko na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez nieprawidłowe zabezpieczenie psa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa za pobicie przez współosadzonego w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za okres poprzedzający publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że dopiero od tej daty można mówić o zwłoce pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za uszkodzenie mienia, fałszywe oskarżenie i składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że prawo pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnej Skarbu Państwa przysługuje wyłącznie byłemu właścicielowi lub jego spadkobiercom, a nie nabywcy spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Muzeum [...] w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] do rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda i nie obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną H. M.-S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że niezadowolenie z wyroku nie jest podstawą do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego pozbawienia strony możliwości obrony jej praw w kontekście odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że skarżąca kwestionuje ustalenia faktyczne, a nie prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dowodu z opinii biegłych.