Orzeczenia sądowe — Strona 8004 z 13051

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda w części dotyczącej umowy sprzedaży rzeczy ruchomych i oddalił ją w pozostałej części, uznając, że czynności prawne pozwanych miały na celu pokrzywdzenie wierzyciela, ale nie doprowadziły do jego niewypłacalności w stopniu uzasadniającym uwzględnienie skargi paulińskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego praca na stanowisku kierowniczym w dziale transportu nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M. T. za kradzieże i uszkodzenia mienia na łączną karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie z ubezpieczenia od kosztów rezygnacji z imprezy turystycznej, uznając atak kolki nerkowej za następstwo choroby przewlekłej wyłączonej z ochrony ubezpieczeniowej.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wyegzekwowanie części długu nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania w pozostałej części, a odsetki i koszty nadal narastają.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy i orzekając wobec oskarżonego karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając, że oskarżony powinien być traktowany jako osoba niekarana z uwagi na zatarcie poprzednich skazań.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda 8 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami oraz ustalił odpowiedzialność pozwanej za skutki przyszłych obrażeń wynikających z wypadku komunikacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pomoc w zbyciu kradzionego samochodu na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że wniosek o ponowny opis i oszacowanie został prawomocnie oddalony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące sprzątania były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie zakładu pracy, mimo wpisu w świadectwie pracy o wypowiedzeniu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 14 300 zł z odsetkami z tytułu niezgodności sprzedanego samochodu z umową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za rozbój, uznając apelacje obrony i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym z powodu braku organów spółki będącej zainteresowanym w sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając zasadność przelewu wierzytelności i brak przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki G. Sp. z o.o. w sprawie zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że rejestracja pojazdów przed dostawą wewnątrzwspólnotową wyklucza prawo do zwrotu.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznał skarżącemu 5000 zł zadośćuczynienia za zwłokę i zobowiązał sąd niższej instancji do przyspieszenia rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego M.C., uznając, że rozwiązanie stosunku pracy za granicą z powodu likwidacji stanowiska pracy jest równoznaczne z przyczyną leżącą po stronie pracodawcy w rozumieniu polskich przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wątpliwości co do oceny dowodów, w szczególności autentyczności protokołów z wyjaśnieniami oskarżonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy w kontekście obowiązku przyłączenia farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że naprawa i konserwacja sprzętu sportowego na podstawie umów cywilnoprawnych stanowiła umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie nauczycielki od decyzji ZUS zawieszającej wypłatę emerytury nauczycielskiej z powodu kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że mimo błędnego uzasadnienia sądu pierwszej instancji, samo rozstrzygnięcie o umorzeniu z powodu cofnięcia pozwu było prawidłowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on legitymacji czynnej do dochodzenia zwrotu kwoty przelanej na rachunek pozwanej, gdyż środki te stanowiły własność jego żony, a pozwana nie była świadoma ich wpływu ani nie wzbogaciła się.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D. K. od wyroku utrzymującego w mocy karę roku pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując zwrot nadpłaconej opłaty od pozwu po jego cofnięciu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie sprecyzował należycie strony pozwanej, mimo wezwania sądu.

Sąd Rejonowy w Olkuszu oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że potrzeby małoletniej córki wzrosły, a sytuacja materialna ojca uległa poprawie, jednocześnie podkreślając jego brak kontaktu z dzieckiem.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał R. G. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (1,94 promila) na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne E.S. na 3500 zł brutto, uznając wynagrodzenie za adekwatne do powierzonych obowiązków.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej i częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał K.S. za kradzież felg i radia na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej przez ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od opłat sądowych, uznając, że koszty kredytów i uroczystości rodzinnych nie stanowią podstawy do zwolnienia od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, wzywając poprzedniego właściciela nieruchomości do udziału w sprawie o zasiedzenie jako uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie G. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację najemcy dotyczącą podwyżki czynszu, uznając ją za zasadną, ponieważ nie przekroczyła ona 3% wartości odtworzeniowej lokalu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M. K.-S. przeciwko ważności wyborów prezydenckich bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10 501,74 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych bram przemysłowych, oddalając argumenty pozwanej o anulowaniu zamówienia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kar ograniczenia wolności i grzywny orzeczonych wobec oskarżonych za podrobienie umowy dzierżawy, uznając ich dotychczasową niekaralność i ustabilizowany tryb życia za podstawę pozytywnej prognozy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie jego sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu z powodu niedopuszczalności zarzutów.

Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego na rzecz pokrzywdzonego, uwzględniając utratę zarobku spowodowaną obrażeniami, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, potwierdzając, że pozwana nie otrzymała towaru i miała prawo wstrzymać się z zapłatą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na karę grzywny, uwzględniając skruchę oskarżonego i niewielki stopień naruszenia godności pokrzywdzonych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury R.P., uznając jego pracę jako elektromontera utrzymania ruchu w Fabryce (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między rodzeństwem za pozorną i nieważną, co pozbawiło pracownicę prawa do świadczeń ubezpieczeniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Wojewody o sprzeciwie wobec zgłoszenia budowy ogrodzenia, uznając, że inwestor nie uzupełnił wymaganych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnia ona warunków do przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niewystarczającego stażu pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie motocykla spowodowane wyciekiem substancji ropopochodnej na drodze, za której utrzymanie odpowiadał ubezpieczony wykonawca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. B., uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków w dokumentacji.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy wyborcy M.M. przeciwko ważności wyborów prezydenckich bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące niezgodności Kodeksu wyborczego z Konstytucją nie mieszczą się w katalogu podstaw protestu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższając je, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną w kwestii merytorycznej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że spełniła ona wymagany staż pracy, mimo odmiennej oceny sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i błędnej oceny materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę kary umownej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną pracownicę z jej partnerem była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w części dotyczącej wyroku, którego wykonanie uległo zatarciu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację członka spółdzielni, nakazując jej udostępnianie uchwał, regulaminów i protokołów na stronie internetowej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu zaległego czynszu najmu po uwzględnieniu zarzutu potrącenia zwaloryzowanej kaucji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że sprawa o ustalenie niezasadności podwyżki czynszu wymaga współuczestnictwa wszystkich wynajmujących po stronie pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej L.U. od 2013 r. do 2016 r., zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia mimo opinii biegłych wskazujących na całkowitą niezdolność do pracy.

Sąd oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając, że córka przedsiębiorcy nie była faktyczną osobą współpracującą przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a jej zgłoszenie do ubezpieczeń miało na celu jedynie uzyskanie zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu stwardnienia rozsianego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o nałożeniu dodatkowej opłaty za nieopłacone składki, uznając, że trudna sytuacja finansowa płatnika była przyczyną zaległości, a nie zła wola.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o podział majątku, przyznał skarżącemu 8000 zł zadośćuczynienia i nakazał sądowi niższej instancji prawidłowe przeprowadzenie dalszych czynności dowodowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że warunkowa umowa sprzedaży nieruchomości rozwiązała się z upływem terminu, co uniemożliwiło wpis roszczenia do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące wykluczenia osób bezdomnych z głosowania stanowią krytykę systemu, a nie przestępstwo przeciwko wyborom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że podwyższenie wynagrodzenia miało na celu obejście przepisów o świadczeniach z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że mimo naruszenia prawa procesowego (pozbawienie możności działania), nie miało ono wpływu na treść rozstrzygnięcia, które nadal opierało się na przedawnieniu roszczenia z umowy o dzieło.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie opodatkowania akcyzą samochodu osobowego, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo rejestracji jako ciężarowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania trwałego zeszpecenia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej obciążającą właścicieli lokali kosztami dodatkowych ekspertyz, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu siedziby uczestnika postępowania w wydanym wcześniej postanowieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę dopłat, uznając uchwałę o ich nałożeniu za nieważną z powodu głosowania udziałami, które nie istniały.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na W.W. i M.W. w związku z porozumieniem ograniczającym konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiada on realne możliwości zarobkowe pozwalające na pokrycie opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, przyznał skarżącemu 5000 zł zadośćuczynienia i zobowiązał sąd niższej instancji do podjęcia konkretnych czynności w wyznaczonych terminach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe zadośćuczynienie za śmierć córki, uznając, że pierwotna kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki kolejowej od decyzji Prezesa UTK odmawiającej zatwierdzenia stawek opłat za korzystanie z infrastruktury kolejowej, uznając, że spółka nieprawidłowo skalkulowała koszty.

NSA oddalił zażalenie J. H. na postanowienie WSA w Lublinie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że J. H. nie miał legitymacji do jego wniesienia po śmierci mocodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo stwierdzonych schorzeń.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając długoletnią umowę za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytu, uznając, że powód nie wykazał skutecznego wypowiedzenia umowy przez bank i tym samym wymagalności roszczenia.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności lub niezgodności z Konstytucją szeregu przepisów Prawa spółdzielczego dotyczących dziedziczenia udziałów, reprezentacji na walnym zgromadzeniu oraz przekształcania spółdzielni pracy w spółki prawa handlowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez publikację prasową sugerującą nielegalne wzbogacenie.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek organu rentowego o uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw prawnych do takiego wniosku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie o 20 000 zł z powodu błędu w rozliczeniu kwoty wypłaconej przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając zarzut potrącenia wierzytelności pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku komunikacyjnego, uznając jego naruszenie zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego za przyczynę zdarzenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok nakazujący publikację sprostowania, eliminując jedno zdanie z tekstu sprostowania i oddalając powództwo w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, korygując podstawę prawną przepadku przedmiotów i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych z uwagi na błąd sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od daty kompensaty wierzytelności, a nie od daty wskazanej w pozwie.