Orzeczenia sądowe — Strona 7958 z 13051

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała trwających dłużej niż siedem dni, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych, mimo jego tłumaczeń o chorobie matki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy jednego z oskarżonych za bezzasadną w sprawie przemytu i posiadania narkotyków.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, uznając ten okres za równoważny z okresem ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 6500 zł było godziwe i nie stanowiło próby obejścia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius oraz nierozpoznania zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując wysokość szkody w sprawie o oszustwo przy sprzedaży samochodu, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie po zawarciu przez strony ugody sądowej, na mocy której powódka odstąpiła od dochodzenia pierwotnej kwoty, a pozwana zobowiązała się do zapłaty niższej sumy.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej prawa do renty rolniczej z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu wypadku śmiertelnego, oddalając powództwo na rzecz dalszych członków rodziny oraz zwiększając stopień przyczynienia się zmarłego do powstania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o sprostowaniu nakazu zapłaty, uznając, że omyłka w oznaczeniu strony pozwanej podlegała sprostowaniu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona nie wykazała, że nie mogła skorzystać z przysługujących jej środków prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dotyczącą obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne od umów o dzieło, potwierdzając, że kwestia podlegania ubezpieczeniu została prawomocnie rozstrzygnięta przez NFZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwoty 82.451,65 zł tytułem rozliczenia nakładów.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie stanu zgodnego z prawem drogi dojazdowej, uznając, że żądanie przywrócenia stanu poprzedniego nie obejmuje wykonania drogi zgodnie z najlepszymi standardami budowlanymi, lecz jedynie naprawę istniejących uszkodzeń.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od pewnego etapu i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania.

Sąd zasądził od miasta na rzecz powódki zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową w kwocie 2.938,71 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda świadczenie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że stan nietrzeźwości powoda nie był przyczyną wypadku, a tym samym nie stanowił podstawy do wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz Spółki z o.o. kwotę 99.220 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo Agencji Nieruchomości Rolnych o wydanie nieruchomości, ponieważ powódka nie udowodniła, że pozwany faktycznie włada spornymi działkami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej po zmarłym, który nie spełniał warunków do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za usiłowanie wyłudzenia kredytu na zakup ratalny, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Comp S.A. i Comtegra Sp. z o.o. dotyczące wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne na dostawę i wdrożenie systemu Centralnego Archiwum Protokołów Elektronicznych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek, uznając wyłączną winę poszkodowanej pieszej, która wtargnęła na jezdnię w miejscu niedozwolonym.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie wypadku drogowego, uznając, że pokrzywdzona piesza nie zachowała należytej ostrożności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając kwoty zadośćuczynienia dla siostry i wnuków zmarłej, uznając apelację powodów za częściowo zasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego po szkodzie całkowitej, uznając zasadność cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda J.J. od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego powództwo o odszkodowanie za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe w zakładach karnych, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, opierając się na dowodach z zeznań świadków i dokumentacji pracowniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ocena społecznej szkodliwości czynów oskarżonych była przedwczesna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że roszczenia wynikające z ugody dotyczącej zachowku wygasły wraz ze śmiercią pierwotnego uprawnionego, a powódka jako synowa nie mogła ich dziedziczyć.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między spółką cywilną a osobą blisko z nią związaną za pozorną, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ niezdolność ta powstała po upływie 18 miesięcy od ustania okresów ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę i odszkodowania, uznając brak szkody i związku przyczynowego między działaniem gminy a dochodzonymi roszczeniami.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu wykroczenia polegającego na rozpowszechnianiu materiałów wyborczych w trakcie ciszy wyborczej, uznając, że emisja statycznego plakatu na telebimie nie stanowiła niedozwolonej agitacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie przyznania dodatku dla sieroty zupełnej, uznając, że świadczenie przysługuje od daty złożenia wniosku, a nie od daty przyznania renty rodzinnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazała ona swojej trudnej sytuacji finansowej w sposób wystarczający.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pełnomocnictwo udzielone żonie do dysponowania wkładami oszczędnościowymi obejmowało prawo do wypłat środków za życia powoda, a działania banku nie były bezprawne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał czterech mężczyzn za pozbawienie wolności i pobicie osoby, która ukradła samochód, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów finansowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 741,64 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną kwotę odszkodowania za szkodę spowodowaną uderzeniem pioruna, uznając, że definicje w OWU były niejednoznaczne i powinny obciążać profesjonalistę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz małoletniego powoda część należnego zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej zarzutu zaniechania przez zamawiającego wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, nakazując ponowną ocenę ofert, a w pozostałym zakresie odwołanie oddaliła.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 55 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzut przedawnienia i uznając skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na dalszy okres, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie powodują utraty zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie posiadania, uznając, że nie wykazał on posiadania spornych obiektów (silosów i suszarni) w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wartości wykupu polisy ubezpieczeniowej, uznając, że środki te mogły zostać zajęte przez komornika w ramach postępowania egzekucyjnego.

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, uznając go za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą stwierdzenia nieważności umowy kredytowej i tytułów wykonawczych, uznając, że kwestie te były już prawomocnie rozstrzygnięte lub przedawnione.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych z 6 do 4 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzycielki, uznając istnienie bliskiego stosunku między dłużnikiem a pozwaną i domniemanie wiedzy o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 144 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące m.in. powagi rzeczy osądzonej i podwójnego naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały zgromadzenia wspólników zatwierdzającej sprawozdanie finansowe z powodu niedostarczenia go wraz z opinią biegłego rewidenta w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego kwotę 671 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak dowodów na bezprawne działania organów państwa i naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym dowodów rzeczowych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.167,07 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i nie spełniającą wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał K. Ż. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 roku, uznając jego pracę jako funkcjonariusza pożarnictwa za pracę w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w dokumentach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powiatu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za błąd medyczny wynikający z powikłań po intubacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który ustalił wynagrodzenie pracownika na poziomie minimalnym, uznając umowę o pracę z zawyżonym wynagrodzeniem za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od pierwszej decyzji ZUS i oddalił odwołanie od drugiej decyzji, odmawiając prawa do renty rodzinnej z powodu braku niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając cenę sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu i budynków z 100 116,90 zł do 25 000 zł, uwzględniając tym samym częściowo apelację pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej kosztów zarządu nieruchomością wspólną, uznając, że ponoszenie wydatków na infrastrukturę zewnętrzną jest uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, zostało zakończone przed wniesieniem skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Straży Granicznej, który domagał się ponownego ustalenia wysokości emerytury policyjnej z uwzględnieniem uposażenia na datę uchylenia decyzji o wydaleniu ze służby, uznając, że stwierdzenie naruszenia prawa przy wydawaniu decyzji nie skutkuje automatycznym przywróceniem do służby ani zmianą podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za korzystanie ze wzoru użytkowego, uznając, że zastosowanie przepisów Prawa własności przemysłowej ograniczało prawo twórcy do wynagrodzenia niezgodnie z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w sprawie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odtajnienie części dokumentacji, uznając część zastrzeżeń za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, zostało prawomocnie zakończone przed wniesieniem skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, który przywłaszczył środki pracodawcy, uznając jego odpowiedzialność za szkodę za delikt umyślny, co wykluczało potrącenie wierzytelności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej odszkodowania za dyskryminację i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę starannego zbadania zarzutu nierównego traktowania pracownika zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 78 000 zł do 117 000 zł, uwzględniając pogłębiony wpływ krzywdy na życie wnioskodawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec lekarza oskarżonego o nieumyślne narazenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu nieprawidłowego wypełnienia dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z 3000 zł do 5000 zł, uznając naruszenie przepisów o odbywaniu kar porządkowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta górniczego o ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla, uznając, że pracodawca skutecznie odstąpił od wypłaty tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając testament holograficzny za ważny i nie sporządzony pod wpływem groźby lub w stanie wyłączającym swobodę testowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając apelację pozwanej i obniżając zasądzoną kwotę z powodu częściowej spłaty wynikającej z gwarancji bankowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów dotyczących stosowania art. 65 k.c. do wykładni decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu jego nieuzupełnienia przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając w całości powództwo o zapłatę zaliczki i kosztów zastępstwa prawnego powiększonych o VAT, zgodnie z umową o powierniczy przelew wierzytelności.

Sąd Okręgowy sprostował datę postanowienia, odrzucił apelację w części dotyczącej rozliczenia świadczenia z ubezpieczenia, a w pozostałym zakresie oddalił apelację, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek szczególnej doniosłości sprawy.

Sąd oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego sytuacja materialna nie uległa zmianie na tyle, aby uzasadnić obniżenie świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w judykaturze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień w ocenie dowodów i niepełnego wyjaśnienia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć matki, uznając, że wypłacone przez ubezpieczyciela kwoty były wystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty inwalidy wojskowego bez związku ze służbą wojskową, gdyż kwestia ta została prawomocnie rozstrzygnięta kilkadziesiąt lat wcześniej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała braku możliwości poniesienia kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

WSA w Opolu oddalił skargi podatnika, uznając sprzedaż cygar połączoną z dzierżawą maszyny do produkcji papierosów za pozorne czynności ukrywające produkcję i sprzedaż papierosów, podlegającą opodatkowaniu akcyzą.