V CSK 1/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda R. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu, wzywając skarżącego do ich usunięcia. Konkretnie chodziło o brak określenia przesłanek wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz uzasadnienia tego wniosku, zgodnie z art. 398(4) § 2 kpc.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa R. C. przeciwko A. K. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2014 r. (sygn. akt V ACa (...)), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) w celu wezwania skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Braki te dotyczyły wymogu określonego w art. 398(4) § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, a mianowicie braku określenia przesłanek, na których opiera się wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oraz braku uzasadnienia tego wniosku. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2015 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne w zakresie określenia przesłanek wniosku o przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie zawierała wymaganych przez przepis art. 398(4) § 2 kpc elementów, tj. określenia przesłanek wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz uzasadnienia tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy do uzupełnienia braków
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | powód |
| A. K. (K.) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
kpc art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga określenia przesłanek na których opiera się wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
określenie przesłanek na których opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania uzasadnienie tego wniosku
Skład orzekający
Iwona Koper
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 1/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa R. C. przeciwko A. K. (K.) o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt V ACa (…), zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wezwania skarżącego do usunięcia braków skargi kasacyjnej w zakresie wymagania określonego w art. 398 4 § 2 kpc przez określenie przesłanek na których opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI