II C 587/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-07-08
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
należnośćodsetki umownekoszty procesuspółka z o.o.spółka jawnawaluta obcaEuro

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powód (...) Spółka z o.o. domagał się od pozwanych (...) Spółki jawnej, W. K. oraz (...) Spółki z o.o. zapłaty 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi oraz zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, uwzględniając powództwo w całości co do kwoty głównej i odsetek, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi oraz zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 7.678 zł. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z o.o. przeciwko (...) Spółce jawnej, W. K. oraz (...) Spółce z o.o., domagając się zapłaty 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi oraz zwrotu kosztów procesu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi, naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 7.678 zł. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałej części, która nie została uwzględniona w wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę należności głównej i odsetek umownych, zasądzając je solidarnie od pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie należności i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) Spółka z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z o.o.spółkapowód
(...) (...) Spółka jawnaspółkapozwany
W. K.osoba_fizycznapozwany
(...) Spółka z o.o.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady zwrotu kosztów procesu.

Pomocnicze

k.c. art. 353¹

Kodeks cywilny

Sąd badał zgodność postanowień umownych dotyczących odsetek z zasadą swobody umów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę należności głównej i odsetek umownych znajduje oparcie w treści zawartej umowy.

Godne uwagi sformułowania

zasądza solidarnie od (...) Spółki jawnej z siedzibą w K. , W. K. i (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K. na rzecz (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 19.319,42 Euro wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego oddala powództwo w pozostałej części

Skład orzekający

Mariola Kaźmierak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zasądzenie należności w walucie obcej wraz z odsetkami umownymi oraz rozstrzygnięcie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy między stronami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty należności i odsetek, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza prawniczym.

Dane finansowe

WPS: 19 319,42 EUR

należność główna: 19 319,42 PLN

zwrot kosztów procesu: 7678 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu: w dniu 24 czerwca 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko: (...) . (...) Spółce jawnej z siedzibą w K. i W. K. oraz (...) Spółce z o.o. z siedzibą w K. o: 19.319,42 Euro 1.zasądza solidarnie od (...) (...) Spółki jawnej z siedzibą w K. , W. K. i (...) Spółki z o.o. z siedzibą w K. na rzecz (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. kwotę 19.319,42 Euro (dziewiętnaście tysięcy trzysta dziewiętnaście Euro i czterdzieści dwa centy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego naliczonymi od kwot: - 9.479,90 (dziewięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt dziewięć Euro, dziewięćdziesiąt centów) od dnia 16 maja 2014 roku do dnia zapłaty, - 7.962,15 (siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt dwa Euro, piętnaście centów) od dnia 3 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, - 1.877,37 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt siedem Euro, trzydzieści siedem centów) od dnia 17 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 7.678 zł (siedem tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI