Orzeczenia sądowe — Strona 7841 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, gdyż sąd drugiej instancji ustalił stan faktyczny, który dezaktualizował potrzebę wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wypowiedzenia umowy o pracę prezesowi zarządu, uznając, że kwestia odwołania z funkcji w zarządzie nie jest sprawą ze stosunku pracy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego lekarzy, wskazując na konieczność zawieszenia postępowania do czasu prawomocnego zakończenia toczącego się równolegle postępowania karnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia drogowego z powodu przedawnienia, mimo że apelacja obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego została uznana za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał majstra i kierownika produkcji za nieumyślne spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pracownika, zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny, jednocześnie uniewinniając członków komisji powypadkowej od zarzutu poświadczenia nieprawdy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zapłaty za koszty zarządu nieruchomością wspólną, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku G. B. przeciwko A. B.

Sąd Okręgowy oddalił apelację kuratora sądowego domagającego się waloryzacji wynagrodzenia za lata 2011-2013 i 2015, uznając, że przepisy budżetowe ustalające wskaźnik wzrostu wynagrodzeń na 100% uchyliły stosowanie przepisów o corocznej waloryzacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda znaczną część dochodzonej kwoty za wykonane roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona zasadnej podstawy przedsądu i nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda twórcy 17.516 zł z tytułu naruszenia praw autorskich i wizerunku marki, nakazując jednocześnie publikację oświadczenia o naruszeniu oraz oddalając większość żądanych kwot.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił wniosek Prokuratora o zabezpieczenie roszczenia, regulując zasady wykonywania praw z udziałów w spółce na czas trwania postępowania, wstrzymując uprzywilejowanie udziałów i określając zasady powoływania organów spółki.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy wydłużające czas pracy techników medycznych elektroradiologii są zgodne z Konstytucją, uznając, że postęp technologiczny zredukował zagrożenie promieniowaniem jonizującym.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.S. za oszustwo i podrabianie podpisów na karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu, grzywnę oraz nakaz naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne wobec G.M. z powodu błędnej interpretacji zasady specjalności przy ekstradycji ENA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powódkę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazanego M.O. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa procesowego, w szczególności odmowy doprowadzenia oskarżonego na rozprawę odwoławczą.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłego syna z powodu zmiany stosunków i trudnej sytuacji materialnej ojca.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał R.O. za handel marihuaną, wymierzając karę łączną grzywny oraz warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Braniewie orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa 160 sztuk papierosów marki J. (...) ujawnionych u W. K. z powodu braku wymaganych znaków akcyzy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez dziurę w drodze, uznając winę zarządcy drogi.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej oraz pracy jako operator ciężkiego sprzętu.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie część długu pożyczkowego zmarłego, zastrzegając ograniczenie odpowiedzialności do wartości spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 90.648,60 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, pomniejszone o 70% z powodu przyczynienia się powoda do szkody, oddalając powództwo w pozostałej części i odstępując od obciążania powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając umowę przystąpienia do długu za ważną i nie sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego z powodu braku środków na jego prowadzenie.

Sąd Apelacyjny wyłączył wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach od rozpoznania sprawy z powodu potencjalnego konfliktu interesów związanego z funkcją Wiceprezesa Sądu i przekazał sprawę do innego sądu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 6000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 4000 zł za niewystarczającą.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy po skutecznym cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wyrokach wobec skazanego P.Z., wymierzając dwie kary łączne i zaliczając na ich poczet okresy pozbawienia wolności oraz odbytych kar.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, uznając, że sytuacja finansowa powoda i charakter sprawy uzasadniają zastosowanie art. 102 kpc.

Sąd Rejonowy w Żninie oddalił powództwo o zapłatę 8000 zł, umorzył postępowanie w pozostałej części i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłego, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu paserstwa, stwierdzając błędy w ustaleniach faktycznych i brak dowodów na świadomość sprawcy co do pochodzenia nabytych telefonów z kradzieży.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie w pozostałym zakresie z powodu wątpliwości co do zasadności naliczonych opłat przygotowawczych i obsługi pożyczki.

Sąd zasądził odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na skutek wjechania w wyrwę w drodze, uznając winę zarządcy drogi za nienależyte utrzymanie nawierzchni i brak odpowiedniej organizacji kontroli.

Sąd Rejonowy skazał jednego z obwinionych za uszkodzenie mienia, a drugiego uniewinnił, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł odszkodowania za utracone korzyści z powodu braku udowodnienia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niezawiadomienia wszystkich zainteresowanych stron o postępowaniu spadkowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do kwestionowania jego bezstronności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego nakazujący wydanie piwnic, uznając, że sprawa nie została merytorycznie rozpoznana z powodu nieprecyzyjnego określenia przedmiotu sporu i braku dokładnych ustaleń co do faktycznego władztwa pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku drogowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła trzy odwołania dotyczące zamówienia publicznego na usługi ochrony, uwzględniając jednocześnie jedno odwołanie dotyczące wykluczenia wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na całoroczne utrzymanie autostradowej obwodnicy Wrocławia, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie i wadliwej ocenie ofert za niezasadne.

Sąd Okręgowy zobowiązał Skarb Państwa do wykupu pozostałej części nieruchomości od właścicielki, której gospodarstwo rolne przestało być możliwe do prawidłowego wykorzystania po przejęciu części gruntów pod budowę autostrady.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu P.Z., uznając, że jego dotychczasowe zachowanie i historia przestępstw nie dają podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu upływu terminu zawitego do jego wytoczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kobietę za jazdę po alkoholu i mężczyznę za znieważenie policjanta, orzekając kary grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 9957,19 zł i umorzył postępowanie w tym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu rękojmi za wadę prasy rolującej, uznając, że uprawnienia z tytułu rękojmi wygasły przed wystąpieniem szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 142,56 zł za usługi odbioru odpadów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, uznając apelację za wniesioną po terminie z powodu błędnego adresu sądu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części gospodarstwa rolnego, uznając brak samoistnego posiadania przez wnioskodawczynię.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na kontrolę dokumentów przewozu i windykację należności, uznając, że oferta Renoma Sp. z o.o. była prawidłowa pomimo braku ciągłości zabezpieczenia wadium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę podatnika z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że P. P. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki od 24 października 2014 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnej ceny zakupu wózka dziecięcego z uwagi na jego wady i nieoryginalność, uznając skuteczne odstąpienie od umowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Itprojekt Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wykluczenia i odrzucenia jego oferty, a także ponowne badanie i ocenę, podczas gdy odwołanie wykonawcy Qumak S.A. zostało oddalone.

Sąd umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie wniosku skazanego o przerwę w odbywaniu kary, ponieważ skazany zakończył już odbywanie kary.

Sąd Okręgowy przyznał M.M. prawo do odsetek za zwłokę w wypłacie renty uczniowskiej z powodu błędu organu rentowego w ocenie jego stanu zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez wpis hipoteki przymusowej, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interes prawny w zabezpieczeniu.

Sąd zasądził alimenty od babci na rzecz wnuków, uwzględniając jej możliwości majątkowe i stan zdrowia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od banku na rzecz klienta część utraconych środków z rachunku bankowego, uznając częściowo odpowiedzialność banku za nieautoryzowane transakcje, mimo że klient nieumyślnie udostępnił dane do logowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu J. T. wyższe jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej (30% uszczerbku zamiast 10%), oddalając jednocześnie żądanie odsetek.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy ograniczające odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową oraz zasady współdziałania w ich zabezpieczaniu są zgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał M.P. za jazdę pod wpływem alkoholu na 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznał im prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego, nie obciążając pozwanych kosztami procesu.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał S. K. za otwarcie bez uprawnienia zamkniętych pism adresowanych do jego synów i żony, wymierzając mu karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu, uznając zarzuty naruszenia zasady uczciwej konkurencji za niezasadne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za bezzasadne z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pozostałą część należności za sprzedane leki, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące odroczenia terminu płatności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na uszkodzeniu zaparkowanego pojazdu podczas manewru cofania, wymierzając mu grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając zasadność najmu przez 10 dni według stawki 120 zł netto za dobę, a nie przez 25 dni według stawki 136 zł netto.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za opóźnienie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pozorna działalność gospodarcza M. K. (1) w zakresie handlu i napraw samochodów nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że wpłata 140 000 zł została prawidłowo rozliczona przez wierzyciela na inne zobowiązania, a nie na tytuł objęty pozwem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że opłata od niej została wniesiona prawidłowo zgodnie z przepisami o kosztach sądowych w sprawach pracy.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając brak winy za niewystarczająco uprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obrońcy i prokuratora w zakresie kary dla M. T. (1) z uwagi na zastosowanie art. 60 § 3 kk, jednocześnie oddalając apelacje obrońców Ł. M. (1) i J. B.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 917,46 zł z odsetkami od późniejszych dat, uwzględniając zarzuty apelacji dotyczące sposobu naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie oszustwa na szkodę PFRON, stwierdzając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie dopuścił dowodu z opinii biegłego.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty INFOBOX Sp. z o.o. i odrzucenie tej oferty z powodu niezgodności z SIWZ oraz złożenia nieprawdziwych informacji.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego Ł.R. z reszty kary pozbawienia wolności odbywanej w systemie dozoru elektronicznego, uchylając wcześniejsze zezwolenie na odbywanie kary w tym systemie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela i szpitala na rzecz pacjenta 100 000 zł zadośćuczynienia i 8 820 zł odszkodowania za błąd medyczny skutkujący uszkodzeniem nerwu krtaniowego i koniecznością reoperacji.