III Kow.791/15pr
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie wykonawcze w sprawie wniosku skazanego o przerwę w odbywaniu kary, ponieważ skazany zakończył już odbywanie kary.
Skazany M. B. złożył wniosek o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu złego stanu zdrowia oraz chęci opieki nad konkubiną i dzieckiem. Jednakże, zgodnie z opinią Dyrektora Zakładu Karnego, skazany zakończył już odbywanie kary zastępczej i opuścił zakład karny. W związku z tym, Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia przerwy.
Skazany M. B. złożył wniosek do Sądu Okręgowego w S. o udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Jako powody wskazał zły stan zdrowia oraz potrzebę opieki nad konkubiną i dzieckiem. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu, biorąc pod uwagę opinię Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 13.08.2015r. Wynikało z niej, że skazany M. B. w dniu 1.09.2015r. zakończył odbywanie kary zastępczej 210 dni pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 21.09.2011r. (sygn. akt IIK 187/11), i opuścił zakład karny. Wobec faktu, że skazany odbył już karę, Sąd uznał, że brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia mu przerwy. Na podstawie art. 15 § 1 kkw, Sąd postanowił umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności. Ponadto, na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, brak jest podstaw do udzielenia przerwy, jeśli skazany zakończył już odbywanie kary.
Uzasadnienie
Skazany złożył wniosek o przerwę w odbywaniu kary. Jednakże, zgodnie z informacją z zakładu karnego, skazany zakończył już odbywanie kary i opuścił zakład. Wobec tego, dalsze postępowanie w przedmiocie udzielenia przerwy jest bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania wykonawczego
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany zakończył odbywanie kary i opuścił zakład karny.
Godne uwagi sformułowania
brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary.
Skład orzekający
Jan Filipczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy standardowej sytuacji, w której wniosek o przerwę w karze staje się bezprzedmiotowy po zakończeniu jej odbywania.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III Kow.791/15pr POSTANOWIENIE Dnia 28.09.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w S. Jan Filipczyk Protokolant sekr. sądowy Daria Staroń przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. – Katarzyny Mądry po rozpoznaniu na posiedzeniu w Sądzie Okręgowym w S. wniosku skazanego M. B. s. S. o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności na podstawie art.15§1kkw p o s t a n o w i ł: 1. umorzyć postępowanie wykonawcze wobec skazanego M. B. w przedmiocie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany M. B. złożył wniosek o udzielenie mu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, z uwagi na zły stan zdrowia. Na posiedzeniu Sądu w dniu 19.08.2015r. podniósł również, że na wolności chciałby się zaopiekować konkubiną i dzieckiem. Z opinii Dyrektora Zakładu Karnego w C. z dnia 13.08.2015r. nadesłanej tut. Sądowi wynika, że skazany M. B. w dniu 1.09.2015r. zakończył odbywanie kary zastępczej 210 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w B. z dnia 21.09.2011r., sygn. akt IIK 187/11 i opuścił zakład karny. Wobec powyższego brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w przedmiocie udzielenia skazanemu przerwy w odbywaniu kary. Mając na względzie treść art.15§1kkw , postanowiono jak na wstępie. O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę