VI RC 187/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od ojca na rzecz córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o alimenty, w której powództwo wytoczyła I. P. przeciwko J. P. w imieniu ich córki. Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie od pozwanego na rzecz córki, poczynając od daty wyroku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Postępowanie zabezpieczające umorzono z powodu wycofania wniosku. Nakazano również pobranie od pozwanego nieuiszczonej opłaty sądowej oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa I. P. przeciwko J. P. o alimenty. Sąd zasądził od pozwanego J. P. alimenty na rzecz jego córki I. P. urodzonej (...) w kwocie 300 złotych miesięcznie, płatne do 15. dnia każdego miesiąca z góry, począwszy od 15 października 2015 roku. Zasądzono również ustawowe odsetki w przypadku uchybienia terminowi płatności. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Postępowanie zabezpieczające zostało umorzone z uwagi na wycofanie wniosku. Pozwany został obciążony obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 180 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, adwokatowi A. R., w kwocie 200 złotych plus VAT, które ma zostać wypłacone ze Skarbu Państwa. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby dziecka oraz możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
I. P. (w części alimentów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. P. | osoba_fizyczna | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| I. P. | osoba_fizyczna | dziecko (beneficjent alimentów) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
poczynając od 15 października 2015 roku płatne do jej rąk do dnia 15-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Ciwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe ustalenie alimentów w przypadku niskich dochodów rodzica."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o alimenty z niską kwotą zasądzonych świadczeń, nie zawierająca nietypowych elementów prawnych ani faktycznych.
Dane finansowe
alimenty: 300 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI RC 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. P. przeciwko J. P. o alimenty 1. zasądza alimenty od pozwanego J. P. na rzecz jego córki I. P. urodzonej (...) w kwocie po 300 (trzysta) złotych miesięcznie poczynając od 15 października 2015 roku płatne do jej rąk do dnia 15-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. umarza postępowanie zabezpieczające wobec wycofania wniosku, 4. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej, 5. przyznaje wynagrodzenie adw. A. R. za pełnioną funkcję pełnomocnika z urzędu w kwocie 200 (dwieście) złotych plus VAT, które nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w W. , 6. wyrokowi w punkcie pierwszym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI