Orzeczenia sądowe — Strona 7800 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, poprawiając kwalifikację prawną czynu zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem i uwzględniając zarzut zgwałcenia, utrzymując jednocześnie wymierzone kary 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedź pracownika o cenie nawozu nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych uzasadniającego zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kar umownych, uznając odstąpienie od umowy przez zamawiającego za nieskuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Ełku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za nieoczywiście zasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek kwalifikowanych określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej spółki zadośćuczynienie w kwocie 35.000 zł za wypadek na oblodzonym parkingu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że strona powodowa sama zawiniła przekroczenie terminu do wniesienia apelacji.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kierowcy sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego lekarza 185 000 zł zadośćuczynienia i 13 345 zł odszkodowania, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jej stan zdrowia nie czyni jej niezdolną do pracy, zgodnie z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z dodatkowej powierzchni budynku, zgodnie z interpretacją umowy najmu wymagającą aneksu do rozszerzenia przedmiotu najmu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i rentę za wypadek komunikacyjny, umarzając postępowanie w części roszczeń przekraczających żądane kwoty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie częściowo uwzględnił powództwo spółki budowlanej o zapłatę wynagrodzenia za roboty dachowe, oddalając je w pozostałej części z uwagi na skuteczne zarzuty przedawnienia i potrącenia podniesione przez pozwane.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. S. od 01.05.2015 r., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku świadectw od ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, w szczególności braku wykazania potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Rejonowy uchylił karę nagany nałożoną na nauczycielkę, uznając, że pracodawca nie dochował terminu do jej odrzucenia po wniesieniu sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki MPK w Ł. dotyczącą obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracowników z zewnętrznym związkiem zawodowym, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w sprawie istotne zagadnienia prawne wymagające wykładni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak oczywista zasadność skargi czy istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki z powodu niedopuszczalności, gdyż wartość przedmiotu sporu była niższa niż wymagane 50 000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku rażącego naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej zarzutu usiłowania zgwałcenia z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy wyrok skazujący za inne czyny seksualne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, potwierdzając prawo sądu drugiej instancji do kontroli zasadności przywrócenia terminu do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku łącznego, podkreślając konieczność ścisłego przestrzegania granic zaskarżenia i zarzutów w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o wydanie nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego przesłanek kwalifikowanych, takich jak potrzeba wykładni przepisów czy oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego prawa do wcześniejszej emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny podstawy prawnej przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnienie egzekucji poprzez darowiznę udziału w samochodzie, zawieszając karę pozbawienia wolności i wymierzając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że kary umowne za zwłokę w budowie nie mogły być naliczane po zgłoszeniu robót do odbioru, gdyż wady nie były istotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej A.S. kwoty 150 000 zł i 5 492 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając nieważność ustnej umowy między stronami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wskazującego na potrzebę wykładni prawa lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając operat szacunkowy za wadliwy.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające decyzję organu i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości emerytury funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 24 594 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o przedawnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając jego roszczenie odszkodowawcze za przedawnione, mimo wadliwego wystawienia przez bank kolejnego bankowego tytułu wykonawczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że przelew wierzytelności bankowej na fundusz sekurytyzacyjny dokonany po uchyleniu przepisów wymagających zgody dłużnika nie wymagał tej zgody, a powódka nie działała jako konsument.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niewykazania przez skarżącą wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności wymaganych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu oczywistej sprzeczności we wniosku i braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie uprawdopodobniła wyrządzenia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika dotyczącej ustalenia wykonywania pracy w szczególnym charakterze, uznając brak interesu prawnego w takim powództwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ skarga była wniesiona od wyroku sądu pierwszej instancji, a nie drugiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że wyrok Sądu Okręgowego dotyczący daty przyznania renty był zaskarżalny.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez T-Mobile Polska S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do ryczałtu za noclegi, nawet jeśli spał w kabinie pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Ernst & Young sp. z o.o. Business Advisory sp. k. od decyzji Miasta Poznań o wykluczeniu go z postępowania przetargowego na audyt funkcjonowania miasta.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął, że ekwiwalent pieniężny za wczasy turystyczne wypłacony z ZFŚS jest świadczeniem socjalnym niepodlegającym składkom, podczas gdy ekwiwalent za wypoczynek weekendowy, przyznany z naruszeniem kryterium socjalnego, stanowi przychód pracownika podlegający składkom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający posiadanie pasa gruntu powodowi w sprawie o naruszenie posiadania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że inkasenci opłaty miejscowej nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu pełnienia tej funkcji, gdyż łączy ich stosunek administracyjnoprawny, a nie umowa zlecenia.

Sąd uniewinnił organizatora zgromadzenia od zarzutów naruszenia przepisów o zgromadzeniach publicznych, uznając brak dowodów na celowe zwołanie nielegalnego zgromadzenia i brak społecznej szkodliwości wygłaszanych haseł.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 3 235,13 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty postępowania pierwszoinstancyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o warunkowe przedterminowe zwolnienie, ponieważ nie odbył on jeszcze wymaganej połowy kary.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości składkowe, uznając je za bezpodstawne i błędne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zwolnienie od egzekucji ruchomości, podzielając ustalenia sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki część kar umownych za zwłokę w realizacji etapów umowy o dzieło, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadał on samoistnie jedynie część działki, a nie całą.

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą zatwierdzenia listy najemców lokali, uznając ją za niedopuszczalną do kognicji sądów administracyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne A.N. jako osoby współpracującej powinna odpowiadać kwotom zadeklarowanym przez płatnika B.N., odrzucając argumentację ZUS o obejściu przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując oznaczenie strony powodowej i utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 22.881,06 zł z odsetkami oraz kosztów procesu, a w pozostałej części uchylając nakaz i oddalając powództwo, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, wskazując na potrzebę ponownego zbadania, czy przeniesienie posiadania służebności przez Skarb Państwa na przedsiębiorstwo państwowe zostało wykazane w sposób właściwy.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez uderzenie w zatrzymany pojazd przed przejazdem kolejowym, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za niezapłacony podatek VAT, uznając pierwotny wyrok za zbyt surowy, mimo utrzymania winy oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo Z. F. do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, mimo zarzutów o okresowy charakter schorzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasądzenie przez sąd niższej instancji 15 000 zł zadośćuczynienia za wypadek drogowy, w tym odsetek od daty wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz stowarzyszenia kwotę 5.000 zł z odsetkami z tytułu nieuiszczonej składki członkowskiej na infrastrukturę osiedlową.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, odrzucając roszczenie dotyczące kosztów windykacji jako abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie SKO utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2009 r., uznając, że organ uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał J. S. za pomoc w uzyskaniu kredytu na podstawie fałszywych oświadczeń oraz Ł. G. za przywłaszczenie powierzonego laptopa, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla pierwszego i bezwzględną dla drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 102.175 zł z odsetkami tytułem zapłaty za dostawę i montaż kotłowni olejowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo formalnych braków świadectwa pracy, opierając się na dowodach z zeznań i dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację rodziców zmarłego pracownika w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że wypadek był wynikiem upadku na śliską posadzkę, a pracodawca nie naruszył przepisów BHP.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z polisy autocasco, uznając umowę za skutecznie rozwiązaną z powodu nieopłacenia składki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy na dzień wydania decyzji przez ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znęcania się nad psem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.