Orzeczenia sądowe — Strona 7782 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę długu spółki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając zasadność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów holowania pojazdów po kolizji drogowej, uznając część żądania za zawyżoną.

Sąd zasądził od pozwanych odszkodowanie za bezumowne korzystanie i zwrot wartości brakujących elementów rusztowania, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy uniewinnił strażaka od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kierował pojazdem uprzywilejowanym z zachowaniem szczególnej ostrożności, mimo nieprawidłowego oznakowania drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając zasadność roszczenia rolnika o odszkodowanie za utracone dopłaty rolnośrodowiskowe spowodowane błędami proceduralnymi Agencji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód rażąco niedbale naruszył obowiązek niezwłocznego zgłoszenia kradzieży Policji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak bezprawności działań lub zaniechań organów państwowych oraz brak adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu zabójstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd skazał kierowcę za utrudnianie ruchu poprzez nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu w strefie ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zbrodnię komunistyczną, uznając, że zasada prawna z uchwały I KZP 37/07 nadal obowiązuje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 620,01 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za usługi pozycjonowania strony internetowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo utracone korzyści z nieruchomości, uznając roszczenie za bezzasadne i przedawnione.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie usług turystycznych, zasądzając od organizatora na rzecz klienta kwotę 4.948 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę oświetlenia boiska, uznając, że nie wykazali oni równoważności zaoferowanych opraw oświetleniowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod reklamę.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z.K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz skargę R.K. z powodu braku legitymacji skargowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czterokrotne podrobienie podpisu na polisach ubezpieczeniowych na łączną karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na nieodśnieżonym chodniku, uwzględniając częściowo poniesione koszty opieki.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał pełnomocnika Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej na karę grzywny za nieudostępnienie członkowi spółdzielni żądanych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Egis Polska Inżynieria Sp. z o.o. w części dotyczącej oceny ofert w kryterium "Metodologia", nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z pisemnym uzasadnieniem oceny.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji regres od UFG za wypłacone odszkodowanie, mimo że nie był właścicielem pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości drogowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania charakteru posiadania przez Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że kupująca utraciła uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niezawiadomienia sprzedawcy o wadach w ustawowym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, zwracając część opłaty sądowej i nie obciążając powodów kosztami zastępstwa procesowego na zasadzie art. 102 KPC z uwagi na zawiłości prawne i postawę pozwanego.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, uznając, że zobowiązanie zostało w całości spłacone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie o wykreśleniu roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej z księgi wieczystej z uwagi na upływ terminów przewidzianych w ustawie.

Sąd zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że H.P. nie pobrała nienależnego świadczenia emerytalnego z tytułu dzierżawy gruntów rolnych, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z powodu braku udowodnienia jego wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Gminy W. na rzecz Agencji Mienia Wojskowego w W. kwotę ponad 470 tys. zł tytułem odsetek ustawowych od zwaloryzowanej bonifikaty, oddalając zarzuty gminy dotyczące opóźnienia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ponownego przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość ustalonego przez organ rentowy stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując kwoty wierzytelności, dla których uznano umowę darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2337,14 zł z odsetkami za zwłokę w zapłacie składki ubezpieczeniowej OC oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.K., uznając jego 19 lat i 8 miesięcy pracy jako piekarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo umarzając postępowanie i oddalając powództwo, a także oddalając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego za czynności przygotowawcze do sporządzenia opinii, uznając część nakładu pracy za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.O. na karę łączną roku pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i wbrew orzeczonemu zakazowi, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P. B. (1) za przestępstwa oszustwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TPF Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty SGS Polska Sp. z o.o. i ECMG GmbH z powodu wadliwego pełnomocnictwa do podpisania oferty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda po tym, jak pozwany dokonał zapłaty dochodzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W. B. przez jego żonę M. B. w 1/2 części oraz przez bratanków O. P. i F. P. po 1/4 części, z dobrodziejstwem inwentarza, zasądzając koszty od spadkobierców na rzecz wnioskodawcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów znęcania się i gróźb karalnych, uznając brak wystarczających dowodów i symetryczny charakter konfliktu rodzinnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając brak wystarczającej więzi rodzinnej i szkody niematerialnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), uznając, że nie stanowi ona utworu w rozumieniu prawa autorskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego poręczyciela na rzecz SKOK kwotę 6.822,97 zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty braku legitymacji procesowej i przedawnienia.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część należnego wynagrodzenia za prace elektryczne, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu braku zwłoki wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczyciela, potwierdzając prawidłowość sprostowania świadectwa pracy przez Sąd Rejonowy, które wskazywało na rozwiązanie stosunku pracy z inicjatywy pracodawcy, a nie przejście na emeryturę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki, uznając, że wierzytelności nie zostały wystarczająco oznaczone w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł za wykonane prace budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za bezprawne odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły, mimo unieważnienia uchwały powołującej go na to stanowisko.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.507,04 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając odpowiedzialność pozwanego za zobowiązania spółki w organizacji.

Sąd Okręgowy unieważnił umowę na dostawę samochodów, uznając, że specyfikacja zamówienia publicznego naruszyła zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za utrudnianie przenoszenia numerów telefonicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustalenie kontaktów z dzieckiem, uznając, że korespondencja z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych została prawidłowo doręczona.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie chorobowe, uznając prawidłowość wyliczeń pracodawcy opartych na faktycznie wypłaconym wynagrodzeniu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek od zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS opóźnił się z jego wypłatą z powodu błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo małoletniej o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek w przedszkolu, uznając brak winy i odpowiedzialności pozwanego przedszkola oraz jego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając uchwałę rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą zasad najmu miejsc parkingowych za zgodną z prawem i statutem.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nakładającą na właścicielkę lokalu nieuzasadnioną i nadmierną opłatę za opóźnienie w adaptacji strychu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 130 000 zł zadośćuczynienia oraz odszkodowanie za poniesione koszty leczenia, rehabilitacji i opieki, a także rentę na zwiększone potrzeby.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe z powodu braku legitymacji czynnej powoda, który nie był właścicielem uszkodzonego samochodu.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój na małoletnich na karę jednego miesiąca pozbawienia wolności i dwunastu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że niezasadnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy oraz brak dowodu ubezpieczenia OC, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę od osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, uznając roszczenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał młodocianego oskarżonego za uszkodzenie szlabanów parkingowych na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata, grzywnę oraz oddał pod dozór kuratora, uwzględniając naprawienie szkody i skruchę sprawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd stwierdził nieważność testamentu sporządzonego przez M. K. (2) z powodu jej stanu psychicznego i stwierdził nabycie spadku po niej i po jej córce M. K. (1) na podstawie ustawy.

Sąd Rejonowy skazał U.K. za dwa wykroczenia polegające na nieujawnieniu tożsamości kierowcy pojazdu wbrew obowiązkowi, wymierzając karę grzywny w wysokości 400 złotych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "Z." o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu, potwierdzając nabycie własności nieruchomości przez wnioskodawców.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną od powoda kwotę kosztów procesu, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie, zwracając powodom część opłaty od pozwu i nie obciążając ich kosztami zastępstwa prawnego z uwagi na wyjątkowe okoliczności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz lekarki wynagrodzenie za pracę wykonaną w okresie kryzysu kadrowego, mimo braku formalnego grafiku, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzęciem, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania lub łagodniejszej kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rekultywację osadników mułowych, uznając zarzuty o niezgodności ofert z SIWZ i rażąco niskiej cenie za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwrot nakładów na nieruchomość, uznając brak podstawy prawnej do ich rozliczenia i niewykazanie przez powoda wysokości wzbogacenia pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za wyłącznego sprawcę śmiertelnego wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem środków odurzających i podwyższając środek karny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę szkody związanej z uszkodzeniem samochodu, uznając, że pozwany nie ponosi odpowiedzialności za szkodę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając brak dowodów na zasadność i wysokość dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał Miastu (...) W. wykupić od M. Ż. część nieruchomości za 364 000 zł, uznając, że uchwalenie planu miejscowego uniemożliwiło jej dotychczasowe wykorzystanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. A. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, uznając brak znaczącej utraty zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej ochrony dóbr osobistych w związku z artykułem radnego, uznając jego wypowiedzi za prawdziwe i mieszczące się w granicach dozwolonej krytyki.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą sposobu rozliczania kosztów eksploatacji i wynagrodzenia zarządcy, uznając ją za sprzeczną z ustawą o własności lokali.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając ją za bezzasadną w postępowaniu uproszczonym, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od pozwanej na rzecz powoda.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 22.500 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając, że powód przekazał pieniądze w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczona nie miała obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty, gdyż umowa zlecenia wygasła przed okresem, za który świadczenie zostało wypłacone.

Sąd podwyższył alimenty na dzieci z uwagi na ich wzrastające potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, oddalając jednocześnie żądanie alimentów dla matki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając prawo rolnika do jednorazowego odszkodowania za wypadek przy pracy rolniczej podczas cięcia drewna na opał, które służyło również do przygotowania karmy dla inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając wyrok Sądu Rejonowego za słuszny i zgodny z prawem.