Orzeczenia sądowe — Strona 7769 z 13051

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Iławie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak wystarczających dowodów na udowodnienie rzeczywistej wysokości wynagrodzenia w spornych okresach do przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji, że szkoda w pojeździe była całkowita, a koszty naprawy przekraczały jego wartość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do renty socjalnej od 1 kwietnia 2014 r. z powodu trwałej niezdolności do pracy powstałej przed 16 rokiem życia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego odmawiające zamiany kary pozbawienia wolności na areszt w przypadku skazania za ciąg przestępstw, uznając, że ustawa nowelizująca kodeks postępowania karnego ma zastosowanie również w takich sytuacjach.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzież i usiłowanie kradzieży samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania kar łącznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie za śmierć ojca z 18 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym, uznając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 20,08 zł z odsetkami, uznając umowę przelewu za nieważną z powodu nieistniejącej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni mieszkaniowej, który domagał się uchylenia uchwały o wykreśleniu go z rejestru z powodu zaległości w opłatach, uznając, że spółdzielnia działała zgodnie z prawem i statutem.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za liczne oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących towarów, wymierzając łączną karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie z powodu cofnięcia pozwu i apelacji przez powodów po tym, jak pozwany wydał nieruchomość i zebrał plony.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie pobierającej emeryturę policyjną, uznając, że nie wyklucza to prawa do zasiłku na gruncie ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego w kwestii kosztów procesu, oddalając apelację powódki i utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały obciążającej właścicieli lokali użytkowych podwyższonymi opłatami za zarząd nieruchomością wspólną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu i zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że pracownik nie dopuścił się ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych podczas zebrania wspólnoty mieszkaniowej, co uzasadniało przywrócenie go do pracy.

Sąd Rejonowy w Białymstoku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie i samochody jednemu z nich z obowiązkiem spłaty drugiego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy, której wynagrodzenie zostało proporcjonalnie obniżone wraz ze zmniejszeniem wymiaru etatu z powodu ciąży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty, uznając, że pozwany nie udowodnił, iż zużył uzyskane środki w sposób zwalniający go z obowiązku zwrotu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący wojskowego oficera za ujawnienie informacji poufnych dotyczących przetargów, oddalając zarzuty apelacji obrony i prokuratury dotyczące przedawnienia i błędnej kwalifikacji prawnej.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie fizycznej, która zakończyła działalność gospodarczą, interpretując 'likwidację pracodawcy' szerzej niż tylko w odniesieniu do osób prawnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch prawomocnych wyroków i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, zwalniając jednocześnie skazanego z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ceny za sprzęt gastronomiczny, uznając roszczenie za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad zwierzętami z powodu braku dowodów, a postępowanie w sprawie gróźb karalnych umorzył z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który nie uwzględnił zmiany powództwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej art. 4 § 1 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał wiarygodnie swojej trudnej sytuacji finansowej.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę urządzenia reklamowego, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, precyzując przebieg na nowo wydzielonej działce, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć w wypadku przy pracy, zasądzając łącznie 60 000 zł na rzecz wdowy i syna zmarłego, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieważność umowy przeniesienia własności nieruchomości zawartej przez ojca w imieniu małoletnich dzieci bez zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem organu a szkodą powodów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że wniosek został złożony prawidłowo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 8.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny sprostował wyrok Sądu Okręgowego, oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w sprawie o naruszenie praw do wspólnotowych znaków towarowych.

Sąd Najwyższy umorzył należności sądowe w kwocie 20 zł od skazanego, którego miejsce pobytu jest nieznane, uznając egzekucję za niecelową.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz dodatku pielęgnacyjnego, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił renty z powodu zbyt późnego powstania niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Barczewie, zgodnie z miejscem zamieszkania pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo R.M. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo sprzecznych dokumentów pracowniczych.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonych o oszustwo i poświadczenie nieprawdy, uznając znikomą społeczną szkodliwość ich czynów, mimo że faktycznie nie przeprowadzili wszystkich zleconych zajęć, ale ich przełożeni zaakceptowali sposób dokumentowania pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym dziale spadku po E. P., przyznając nieruchomości poszczególnym spadkobiercom i zasądzając dopłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ekwiwalentu za dietę delegacyjną, uznając, że dieta ta nie podlega ochronie przewidzianej dla wynagrodzenia za pracę w kontekście potrąceń komorniczych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego do dnia 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego, który błędnie połączył kary za przestępstwa popełnione przez różne osoby.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac geologicznych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał matkę i syna za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji podczas interwencji, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego z powodu spóźnionego zarzutu przedawnienia.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku z uwagi na upływ terminu do jego zmiany oraz brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając roszczenie o zapłatę za przedawnione zgodnie z Konwencją CMR.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, utrzymującą w mocy karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za zgodne z prawem unijnym i konstytucyjnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny ryzyka kontraktowego i potencjalnej rażącej straty wykonawcy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej i merytorycznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając ją za wniesioną w terminie z powodu wadliwego ustalenia daty doręczenia odpisu wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, prostując jedynie oczywistą omyłkę pisarską w opisie czynu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok wobec B.M. z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie kasacje pozostałych skazanych.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonych odsetek, uznając przekroczenie granic zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata, uznając, że przedawnienie odpowiedzialności zawodowej nie następuje wcześniej niż przedawnienie karne, nawet po zatarciu skazania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że ubezpieczyciel rzeczoznawcy majątkowego odpowiada za szkodę poniesioną przez zamawiającego w związku z kosztami weryfikacji operatu, ale nie za zwrot wynagrodzenia po odstąpieniu od umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny sądu rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, stwierdzając rażące naruszenie prawa polegające na objęciu karą łączną skazania osoby, która nie była stroną postępowania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie karnej skarbowej dotyczącej hazardu do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego związanego z dyrektywą o przepisach technicznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności z powodu braku obrońcy dla skazanego z ograniczoną poczytalnością.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwego ustalenia stanu faktycznego w zakresie stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, potwierdzając ustalenie przebiegu granicy nieruchomości na podstawie stanu prawnego, a nie ostatniego spokojnego posiadania.

Sąd Okręgowy przyznał K. P. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w przepisach procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku nakazującego ustalenie stosunku użyczenia nieruchomości, potwierdzając ważność umowy mimo zarzutów dotyczących jej podpisania i wykonywania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania, uznając, że przepis stanowiący podstawę opodatkowania przychodów z nieujawnionych źródeł został uznany za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w zmienionej kwocie oraz oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że ekwiwalent pieniężny za wypoczynek weekendowy wypłacony z ZFŚS, jeśli nie spełnia kryteriów socjalnych, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie karnej skarbowej do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego dyrektywy o przepisach technicznych w grach hazardowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez spółkę energetyczną.

Sąd Rejonowy w Wołowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i złamanie zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności i nowy zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów szczególnej doniosłości prawnej.

Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej powodów dotyczącej odszkodowania, a w części dotyczącej zadośćuczynienia uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od SKOK na rzecz powódki zwrot nienależnie wyegzekwowanej kwoty wraz z odsetkami, uznając działanie pozwanego za sprzeczne z dobrymi obyczajami i naruszające przepisy chroniące spadkobiercę dziedziczącego z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 5.070,75 zł oraz zwrot części kosztów leczenia i utraconego dochodu, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Rejonowy w Słupsku oddalił wniosek jednego ze współwłaścicieli o zgodę na budowę garażu dwustanowiskowego, uznając tę czynność za przekraczającą zwykły zarząd i stwierdzając brak legitymacji procesowej wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za wady lokalu z powodu niewykazania przez powódkę wysokości szkody i prawdopodobieństwa jej powstania.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie karne skarbowe do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE zagadnienia prawnego dotyczącego zgodności z prawem UE przepisów o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwa o obniżenie i podwyższenie alimentów, uznając brak zmiany stosunków uzasadniającej modyfikację wcześniejszych orzeczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonych odsetek, uznając przekroczenie granic zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Bielsko-Biała do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd oddalił powództwo współwłaściciela o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych od innego współwłaściciela, wskazując na brak legitymacji procesowej czynnej powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej T. G. i J. J. w zakresie skazania za pranie pieniędzy i orzeczenia przepadku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając kasację R. M.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że wspólniczka spółki cywilnej nie odpowiada za zaległości składkowe powstałe po rozwiązaniu spółki, a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądził od niego koszty zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć członków rodziny i własne obrażenia po wypadku, obniżając kwotę z powodu przyczynienia się poszkodowanych.