Orzeczenia sądowe — Strona 7756 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Prokuratury odmawiającą przeniesienia prokuratora w stan spoczynku z powodu choroby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nieprawidłowe ustalenie stanu faktycznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza, potwierdzając dopuszczalność wypowiedzenia porozumienia zbiorowego i zmieniających warunki pracy i płacy w celu poprawy sytuacji finansowej szpitala.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie za niegodnego dziedziczenia z powodu upływu terminu zawitego i braku udowodnienia przesłanek niegodności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o umieszczenie osoby chorej psychicznie w szpitalu psychiatrycznym bez jej zgody, uznając, że jej dotychczasowe zachowanie i odmowa leczenia uzasadniają takie postępowanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eneris Surowce SA, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w części dotyczącej formy protestu polegającej na nieprzedstawieniu list adwokatów do obrony z urzędu, uznając ją za sprzeczną z prawem i utrudniającą realizację prawa do sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące legitymacji biernej pozwanego Muzeum oraz momentu powstania roszczenia odszkodowawczego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania dotyczące niejasności w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, uznając za prawidłowe umorzenie postępowania przez sąd niższej instancji z powodu spóźnionego wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu na zgodny wniosek stron.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o zamówienie publiczne i powtórzenie oceny ofert.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione zmniejszeniem liczby oddziałów w szkole.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności z powodu ciężkiej choroby uniemożliwiającej jej wykonanie.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu J.G. ze względu na jego nieustabilizowane zachowanie w zakładzie karnym, skłonność do agresji i manipulacji oraz brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu Z.P. z uwagi na jego naganne zachowanie poza zakładem karnym i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego P.W. z odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego wniosek za zasadny ze względu na dotychczasową postawę i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego A.R. z odbywania kary pozbawienia wolności, uznając zakończony proces resocjalizacji w warunkach izolacji.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego Ł.W. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wysoki stopień demoralizacji, liczne wcześniejsze kary i popełnianie przestępstw.

Sąd Okręgowy w S. warunkowo zwolnił skazanego K.B. z odbywania kary 10 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uwzględniając jego wzorowe zachowanie w zakładzie karnym i pozytywną prognozę resocjalizacyjną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Skarbu Państwa 25 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda w Zakładzie Karnym w S. z powodu braku trwale wydzielonych kącików sanitarnych i wspólnych kąpieli, oddalając pozostałe roszczenia z powodu przedawnienia lub braku dowodów.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu dalszej przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności ze względu na trudną sytuację rodzinną i potrzebę zapewnienia pomocy rodzinie.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego wysoką recydywę i demoralizację.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego R.P. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, uznając zakończenie procesu resocjalizacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano naruszenia przepisów o składzie sądu ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki, uznając, że złożenie wniosku o przeniesienie w stan nieczynny czyni wypowiedzenie umowy o pracę bezskutecznym i zamyka drogę do kwestionowania samego wypowiedzenia.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na zawartą ugodę ratalną i jej spłatę przez pozwaną.

Sąd Najwyższy uchylił fragment uchwały Rady Izby Notarialnej dotyczący samodzielnego zarządzania majątkiem przez Prezesa i Wiceprezesa, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dotyczącego uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd umorzył postępowanie w części ograniczonego powództwa i oddalił je w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie od ojca na rzecz syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając ojca kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od dwóch Spółek Akcyjnych na rzecz Spółki z o.o. kwotę ponad 106 tys. zł tytułem zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność referendum ogólnokrajowego z 6 września 2015 r., unieważniając jedynie głosowanie w jednym obwodzie w zakresie jednego pytania, co nie wpłynęło na ogólny wynik.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając A.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu zaawansowanej cukrzycy i powikłań neurologicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona szkody wynikającej z niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii elektrycznej, uznając argumentację spółki o trudnej sytuacji finansowej za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za kierowanie motocyklem bez kasku na grzywnę 200 zł, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dodatkowe dni najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres naprawy przekraczający 35 dni był spowodowany błędami warsztatu, a nie szkodą komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Rady Nadzorczej o wykluczeniu członka banku, uznając naruszenie jego prawa do obrony z uwagi na nieprawidłowe zawiadomienie o posiedzeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego przeliczenia emerytury, uznając brak oczywistego i rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie kolizji na parkingu podczas cofania, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że korzystanie z drogi przez wnioskodawczynię miało charakter grzecznościowy lub oparty na porozumieniu, a nie samoistne posiadanie trwałego urządzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że jego zarzuty dotyczące umorzenia składek wykraczają poza zakres zaskarżonej decyzji ZUS.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 grudnia 2014 r., uznając, że udowodnił on 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie doszło do naruszenia prawa do obrony pomimo nieobecności obrońcy na rozprawie apelacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Zdrowia o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia, uznając brak dowodów na prawidłowe doręczenie przesyłki.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia elektronarzędzi, uznając, że czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa w dacie wskazanej w akcie oskarżenia z uwagi na wcześniejsze rozporządzenie mieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez osobę z podejrzeniem guza mózgu była pozorna i nie podlegała ubezpieczeniom społecznym.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu błędnego ustalenia wysokości wpisu.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia czasu jazdy, uznając, że dane z tachografu były niewiarygodne z powodu awarii.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udzielenia substancji psychotropowej, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ogłoszenie Marszałka Województwa o zamiarze bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego z powodu naruszenia przepisów dotyczących terminów i przejrzystości procedury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległych składek ubezpieczeniowych, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między zaniechaniem pozwanego a szkodą powoda, który sam doprowadził do powstania kosztów egzekucyjnych przez zaniechanie obrony w poprzednim postępowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę dotyczącą zwrotu dofinansowania, uznając, że wynagrodzenie wypłacone pracownikowi na podstawie umowy cywilnoprawnej, który był już zatrudniony na umowę o pracę w ramach tego samego projektu, stanowi wydatek niekwalifikowalny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, gdyż powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od banku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego inwestora, potwierdzając zasadność roszczenia wykonawcy o zwrot kaucji gwarancyjnej, gdyż wady budynku nie wynikały z jego prac.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy domagającej się zapłaty za bezumowne korzystanie z garażu przez spadkobierców, uznając, że gmina nie wykazała wysokości roszczenia.

Sąd ustalił, że opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości rolnej jest uzasadniona w stawce 1% wartości nieruchomości, a nie 3% jak pierwotnie naliczano.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.P. za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez okularów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 32 000 USD, uznając, że pieniądze przekazane przez ojca córkom nie były przeznaczone dla przyrodniej siostry, a powództwo wzajemne o odwołanie darowizny również zostało oddalone z powodu braku rażącej niewdzięczności.

Sąd stwierdził nabycie spadku po bezdzietnym kawalerze J. Z. na rzecz jego bratanka i dwójki siostrzeńców, rozdzielając spadek zgodnie z zasadami ustawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę 5 621,90 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że wpłata dokonana przez pozwanego nie została prawidłowo zaliczona na poczet dochodzonej faktury.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuły wykonawcze w części dotyczącej odsetek ustawowych przedawnionych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dalsze zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca, a interes prawny w ustaleniu odpowiedzialności na przyszłość nie istnieje.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną.

Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo o odwołanie darowizny, uznając zachowanie syna wobec matki za rażąco niewdzięczne po jej wypadku.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz dziewięciu powodów łącznie ponad 400 tys. zł odszkodowania wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwa w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, prostując oznaczenie pozwanego i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za przewlekłość postępowania karnego, z odsetkami od daty doręczenia pozwu.

Sąd oddalił powództwo o ochronę naruszonego posiadania, uznając brak wystarczających dowodów na samowolne naruszenie posiadania przez pozwaną poprzez zakręcenie zaworu wody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przemyt znacznej ilości marihuany, oddalając apelację oskarżonego kwestionującego ocenę dowodów i wnioskującą o zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd zasądził od najemcy na rzecz firmy wynajmującej odszkodowanie za uszkodzenie dwóch samochodów, uznając winę pozwanego za rażące niedbalstwo.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kobietę za kradzież torebki z zawartością, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując kwalifikację prawną czynu paserstwa dla K. Z. i modyfikując podstawę skazania R. M. w związku z przepisami dotyczącymi narkotyków.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał J.S. prawo do emerytury od 1 stycznia 2014 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzucanego mu czynu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od babci alimenty w kwocie 50 zł miesięcznie na każde z wnuków za okres, gdy matka nie otrzymywała świadczeń z Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące prac przy budowie statków były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że kierownik budowy nie ponosi odpowiedzialności za wady i zmiany w projekcie, które wynikały z decyzji developera (powoda).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy o grach hazardowych za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Sąd Rejonowy w Słupsku przyznał ubezpieczonemu A. K. prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 01.08.2014 r. do 05.09.2014 r., uznając, że jego niezdolność do pracy była skutkiem wypadku przy pracy, a nie schorzenia samoistnego.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć matki i siostry, uwzględniając więzi rodzinne i cierpienie bliskich.

Sąd nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, uznając, że nie posiada on skutecznego tytułu prawnego do jego zajmowania, a także orzekł o braku uprawnienia pozwanego do lokalu socjalnego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo o obniżenie ceny samochodu z powodu wymiany silnika, uznając brak wykazania niezgodności towaru z umową.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że K.W. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy działalności gospodarczej męża od 1 listopada 2014 r.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nienależnie opłaconych składek z powodu stwierdzenia zadłużenia na koncie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem, uznając, że automaty te spełniały definicję gier hazardowych.

Sąd przyznał prawo do emerytury T.M., uznając, że okresy niezdolności do pracy z powodu choroby powinny być wliczane do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki dotyczącą zwrotu nakładów na wynajmowany lokal, uznając je za konieczne i dobrowolnie poniesione przez najemcę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że kontrakty menadżerskie zawierane przez członków zarządu spółki kapitałowej z tą spółką stanowią tytuł do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych na podstawie umowy o świadczenie usług, a nie prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę było nieuzasadnione z powodu braku weryfikacji przyczyn wskazanych w oświadczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego H. A. jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niewłaściwe formułowanie zarzutów kasacyjnych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki 900 zł tytułem zwrotu składek ubezpieczeniowych, uznając umowę za nieważną z powodu braku zdolności powódki do świadomego podjęcia decyzji.