Orzeczenia sądowe — Strona 7757 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację funkcjonariusza Straży Granicznej, potwierdzając, że okres zasadniczej służby wojskowej odbyty przed 1 stycznia 1999 r. nie może być traktowany jako okres służby przed tą datą przy obliczaniu emerytury policyjnej na podstawie art. 15a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J. K. po uwzględnieniu okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców i prowadzenia tuczarni, korygując datę przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny w części dotyczącej lokalu socjalnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich przesłanek uprawniających do jego przyznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 956,10 zł z odsetkami za nieopłaconą składkę ubezpieczenia OC, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca sanitarki, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym charakterze.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. M., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i uznając łącznie ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego, odmawiając przyznania 10% wzrostu emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ze względu na uchylenie odpowiednich przepisów rozporządzenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, będąc wcześniej prawomocnie karanym, na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie roszczenia i legitymację czynną powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa na szkodę osób starszych, wymierzając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący zawodnika za przyjęcie korzyści majątkowej w zamian za nieuczciwe zachowanie w meczu piłkarskim, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne, jednocześnie przyznając się do błędu w wymiarze zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o rozboje i kradzieże z włamaniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz przedsiębiorcy kwotę 1275 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za nieprzedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie za okres obowiązywania zakazu konkurencji, uznając, że umowa o zakazie konkurencji nie wygasła pomimo podjęcia przez pracownicę pracy u innego pracodawcy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież paliwa o wartości 50,01 zł na karę grzywny 400 zł, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty rodzinnej i niezrealizowanego świadczenia, ponieważ zmarły mąż nie spełniał warunków do uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utratę wartości jednostek rozrachunkowych w OFE spowodowaną zmianą ustawy, oddalając powództwo wobec ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika domagającego się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że przejście do nowego pracodawcy w trybie art. 231 k.p. nie stanowi kryterium dyskryminacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący B.K. za usiłowanie zabójstwa i przerwania ciąży, oddalając apelację obrońcy i korygując jedynie orzeczenie o odsetkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ciotki, uznając ich bliską więź za dobro osobiste podlegające ochronie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził po 100 000 zł zadośćuczynienia od ubezpieczyciela dla wdowy i dwójki dzieci po śmierci męża i ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych nawet w przypadku braku bezpośredniego poszkodowania w wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że powód nie wykazał zawarcia umowy ubezpieczenia, a roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 3.270 zł, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na kwalifikację umowy jako umowy o dzieło, a nie umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę 140 zł netto za uzasadnioną.

Sąd dokonał działu spadku po J. Ż. i A. Ż., przyznając nieruchomość na wyłączną własność trzem uczestniczkom i zasądzając od nich spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak przedstawienia umowy pierwotnej i upływ terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 77.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony, oddalając zarzut przedawnienia i uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że utrata uprawnień do informacji niejawnych nie była zawiniona przez pracownika, ale zakwestionował zastosowanie ochrony przedemerytalnej w kontekście zwolnienia dyscyplinarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rozpoczęcie działalności gospodarczej w zaawansowanej ciąży, przy minimalnej aktywności i braku perspektyw rozwoju, było pozorną czynnością mającą na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że współistnienie schorzeń kardiologicznych, neurologicznych, ortopedycznych i okulistycznych znacząco utrudnia mu wykonywanie pracy fizycznej.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności ustawy o zmianie ustawy o lasach z Konstytucją, uznając niedostateczne uzasadnienie zarzutów i utratę mocy obowiązującej części przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako wypadek mniejszej wagi i orzekając karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej planu gospodarczego i wysokości zaliczek, uznając, że istnienie lokali użytkowych nie uzasadnia automatycznie wyższych opłat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela szkoły na rzecz ucznia zadośćuczynienie w kwocie 15 000 zł za doznane obrażenia fizyczne i psychiczne po pobiciu na terenie szkoły, uznając zaniedbania szkoły w zapewnieniu bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenia dotyczące stosunku pracy i podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu, oddalając wniosek o ustanowienie jej z datą wsteczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przyczyna rozwiązania umowy o pracę nie była zawiniona przez pracownika, ale kwestionując zastosowanie ochrony przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Poczty Polskiej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu powódki z kosztów zastępstwa procesowego ze względu na jej trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wskazując na nierozważenie przez sąd odwoławczy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność referendum ogólnokrajowego z 6 września 2015 r., unieważniając jedynie głosowanie w jednym obwodzie w zakresie jednego pytania, co nie wpłynęło na ogólny wynik.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.D. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. i in., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że wypowiedzenie umowy o pracę powódce było nieuzasadnione z powodu błędnej oceny przyczyn zwolnienia przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od minimalnej podstawy wymiaru składek dla przedsiębiorców, mimo krótkiego okresu ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę przekupstwa, znieważenie i stosowanie gróźb wobec policjantów, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia o zwrot nakładów, obniżając zasądzoną kwotę i oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zachowku dla G. J. z powodu nieuwzględnienia darowizny na rzecz jej córki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 8 tysięcy złotych wraz z odsetkami oraz zwrócił powodowi koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uznając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o ustalenie nieważności aktu własności ziemi, uznając drogę sądową za niedopuszczalną w tej sprawie.

Sąd Okręgowy stwierdził, że umowa o pracę zawarta między spółką a jej udziałowcem była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo wątpliwości ZUS co do pozorności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie nieruchomości, potwierdzając własność Gminy M. na podstawie prawomocnych decyzji administracyjnych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu o pomocnictwo w zabójstwie i ujawnienie tajemnicy telekomunikacyjnej, uznając wymierzoną karę za rażąco surową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych reumatologa i dermatologa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie z powodu nierzetelnej kontroli odwoławczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć brata z 12.500 zł do 20.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niewspółmierną do krzywdy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od minimalnej podstawy wymiaru składek, mimo krótkiego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej i krzywdę po śmierci matki z 40.000 zł do 85.000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury z zastosowaniem tablicy średniego dalszego trwania życia obowiązującej w dniu złożenia wniosku, co okazało się korzystniejsze niż zastosowanie tablicy z dnia osiągnięcia wieku emerytalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2800 zł zadośćuczynienia za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 1000 zł za niewystarczającą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe kwoty skapitalizowanych rent dla dzieci i wdowy, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Najwyższy przyznał prawo do renty socjalnej od dnia osiągnięcia pełnoletności, korygując datę przyznania świadczenia wskazaną przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w związku z wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda 100 000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę o podleganie ubezpieczeniom społecznym do ponownego rozpoznania przez organ rentowy z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że suma udziałów w nieruchomości wspólnej wynosiła jeden, co uniemożliwiło zastosowanie zasady 'jeden właściciel - jeden głos' i tym samym uchwały wspólnoty mieszkaniowej zostały podjęte prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciężarówki i autobusu jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu przez spółkę energetyczną, mimo braku jednoznacznych dokumentów przeniesienia posiadania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku, stwierdzając nieważność postępowania przed Sądem Rejonowym z powodu naruszenia praw procesowych wnioskodawcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna, uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy istotnemu zmniejszeniu, a potrzeby dziecka uzasadniają utrzymanie dotychczasowej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę z powodu naruszenia przez pracodawcę obowiązku wskazania kryteriów wyboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce uchylił częściowo wyrok zaoczny, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki łącznie 24.091,86 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji, utracone zarobki oraz zniszczone mienie, jednocześnie zasądzając od powódki zwrot części świadczenia spełnionego na podstawie wyroku zaocznego.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę kosztów naprawy pojazdu wraz z kosztami ekspertyzy, uznając, że odszkodowanie powinno przywrócić stan pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości pozwanej hipoteką przymusową, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, którzy domagali się zapłaty za sporządzenie projektu budowlanego i uzyskanie pozwolenia na budowę, uznając, że nie wykazali oni wykonania umowy o dzieło ani zawarcia umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się ustalenia, że jest osobą płci męskiej, uznając brak wystarczających dowodów medycznych i psychologicznych na poparcie jej twierdzeń.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki D. D. kwotę 47.144,78 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku samochodowym, oddalając żądanie renty.

Sąd Rejonowy w Ostrołęce dokonał działu spadku po K. K. i podziału majątku wspólnego D. K. i K. K., przyznając poszczególne nieruchomości i lokale uczestnikom postępowania z jednoczesnym zasądzeniem dopłat wyrównujących udziały.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, podkreślając, że sąd jest związany prawomocną decyzją administracyjną o podleganiu ubezpieczeniu i nie może badać kwestii przedawnienia czy umorzenia składek w postępowaniu dotyczącym ustalenia podstawy ich wymiaru.

Sąd Najwyższy oddalił skargę wdowy po zmarłym ubezpieczonym o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego przeliczenia emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji odmawiającej mu prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania emeryta wojskowego od decyzji o potrąceniu z emerytury części świadczenia z powodu osiągania przychodu z pracy za granicą, uznając, że umowa międzynarodowa nie wyłącza stosowania przepisów o zmniejszeniu emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę 15 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą ustalenia wysokości emerytury i odrzucił odwołanie w tym zakresie, a w pozostałej części oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd zasądził od wspólników spółki jawnej solidarnie kary umowne za opóźnienie w usunięciu wad robót budowlanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część brakującego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy powinien uwzględniać oryginalne części zamienne.

Sąd zmienił decyzję ZUS, uznając, że student oczekujący na powtarzanie semestru zachowuje prawo do renty rodzinnej, mimo okresowych problemów z zaliczeniami.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia i zwrotu świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za rozboje z użyciem broni palnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uznał wniosek o wznowienie postępowania za bezskuteczny z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez wnioskodawcę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od wynagrodzeń członków zarządu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Okręgowy wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od dewelopera na rzecz powodów częściowe obniżenie ceny zakupu mieszkań z powodu wad budowlanych, oddalając roszczenia o zwrot kosztów ekspertyzy.