III Kow.1739/15wz

Sygn. akt III Kow.1739/15wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 19.11.2015r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO w S. Tadeusz Stodoła Protokolant sekr. sądowy Wojciech Kazaniecki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. del. do Prokuratury Okręgowej w S. Anny Janas po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora z dnia 20.10.2015r. postanowił: I. na zasadzie art. 77§1kk , art. 78§1kk , art. 79§1kk oraz art. 161§1 kkw warunkowo zwolnić z dniem 19.11.2015r. skaz. R. M. s. J. i E. , ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w K. z dnia 21.05.2012r., sygn. akt IIK 55/12 za czyn z art.279§1kk , art.46§1kk , art.91§1kk na karę 2 lat pozbawienia wolności; Sądu Rejonowego w K. z dnia 27.07.2010r., sygn. akt. IIK 233/10 za czyn z art.279§1kk na karę roku pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień 21.04.2017r. II . na zasadzie art. 80§1kk , wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 19.11.2017r. III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby: a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego; b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, nie nadużywania alkoholu; IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa; UZASADNIENIE Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił z wnioskiem o udzielenie R. M. warunkowego przedterminowego zwolnienia, wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną. Uprawnienie do ubiegania się o warunkowe zwolnienie skazany nabył w dniu 21.10.2015r. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Jak ustalił kurator, skazany przez rodziną postrzegany jest jako osoba spokojna i bezkonfliktowa. Z wywiadu z dnia 25.08.2015r. wynika, że w czasie kiedy skazany odbywa karę, konkubina wraz z córką zamieszkują u jego siostry. Nadto, siostra deklaruje chęć zapewnienia skazanemu pomocy po jego wyjściu na wolność. Zachowanie skazanego, w ciągu całego pobytu w warunkach izolacji więziennej, jest bardzo dobre. Był 24 razy nagradzany regulaminowo, a od dnia 28.04.2015r. włączony został do tzw. systemu przepustkowego. Z zezwoleń na czasowe opuszczenie zakładu karnego skazany korzysta właściwie, do aresztu powracając w terminie i bez zastrzeżeń. Poprawne zachowanie skazanego na wolności, bez nadzoru funkcjonariuszy Służby Więziennej, potwierdzają wywiady środowiskowe policji i kuratora. Ukarany dyscyplinarnie został raz, w dniu 18.09.2014r. w ZK G. . Skazany prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje ze współosadzonymi. W stosunku do przełożonych jest regulaminowy. Od dnia 14.04.2015r. pracuje nieodpłatnie poza obrębem aresztu, w Urzędzie Miasta U. . Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie. Karę pozbawienia wolności odbywa w zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań realizuje właściwie. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Skazany, w czasie pobytu w izolacji więziennej, brał udział w zajęciach z zakresu profilaktyki uzależnień od alkoholu. Również, w dniu 13.10.2015r. uiścił grzywny orzeczone wobec niego w sprawach: IIW 1059/11, IIW 615/12, przedkładając na tę okoliczność dowód wpłaty. Do popełnionych przestępstw, odnosi się krytycznie. Po opuszczeniu aresztu, skazany ma zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy. Zachowanie skazanego w zakładzie penitencjarnym jest pozytywne. Stwierdzić należy, mając na uwadze okres odbytej kary, pozytywne zachowanie skazanego w izolacji więziennej oraz aktywność w procesie resocjalizacji, iż proces jego resocjalizacji został zakończony. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego. Biorąc zatem pod uwagę powyższe okoliczności w tym młody wiek skazanego należy bez wątpienia stwierdzić, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie sprzeciwiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary. Z tych względów postanowiono jak wyżej. Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art. 72§1 kk , które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych. O kosztach postępowania przed sądem orzeczono na podstawie przepisu art.626§1kpk w zw. z art.624§1kpk w zw. z art.1§2kkw . Przewodniczący – Sędzia