Orzeczenia sądowe — Strona 7745 z 13051

Sąd oddalił powództwo radcy prawnego o zapłatę wynagrodzenia za prowadzenie spraw, uznając brak udowodnienia istnienia stosunku prawnego i zobowiązania pozwanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej osobie ze schizofrenią paranoidalną, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo wcześniejszych opinii ZUS i Sądu Okręgowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Rady Miejskiej w sprawie zmiany nazwy ulicy, uznając, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu spraw.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując omyłkę, uchylając wyrok w części dotyczącej zasądzenia kwot i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w innej części oddalając powództwo, kwestionując interpretację warunków ubezpieczenia przez sąd niższej instancji.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że strona posiadająca dochody i majątek nie wykazała niemożności poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych, uznając zasadność stanowiska Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa co do braków we wniosku.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozwany zamieszkuje w okręgu tego sądu, a powód nie wykazał właściwości przemiennej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo choroby stwardnienie rozsiane, w chwili darowizny nieruchomości miała ona zachowaną zdolność do świadomego podejmowania decyzji i wyrażania woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty zastępstwa procesowego od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych oraz koszty pomocy prawnej z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że powód nie wykazał swojego prawa własności ani nie zindywidualizował przedmiotu żądania.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję i zapłatę, uznając, że mniejszościowy współwłaściciel nie miał legitymacji procesowej do żądania eksmisji wbrew woli większościowego współwłaściciela, a roszczenie o zapłatę było bezzasadne z uwagi na dobrą wiarę pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, rehabilitacji oraz pomoc prawną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając W. D. prawo do stałej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 września 2013 roku, wbrew wcześniejszej decyzji odmawiającej tego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu skreślenie postanowień SIWZ dotyczących prawa opcji zmiany ilości zamawianych reduktorów.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 400 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zwiększone potrzeby dzieci i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Z. zasądził od Spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie za okres od listopada 2012 r. do marca 2013 r. oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o uzupełnieniu orzeczenia o kosztach postępowania, potwierdzając, że postępowanie zostało prawomocnie zakończone.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy kwotę 20.586,48 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy o refundację kosztów utworzenia stanowisk pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego wobec cofnięcia odwołania przez konsorcjum firm, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 35 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany złom.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za kartę pojazdu, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że opłata została pobrana na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, w tym kosztów oryginalnych części, mimo zarzutu przedawnienia rozszerzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.M., uznając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony od 1976 do 1990 roku była pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot zaliczki, zadatku i kary umownej w łącznej kwocie 300.000 zł wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w aneksach do umowy o pracę było próbą obejścia prawa w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące jej rzekomej niezdolności do świadomego podejmowania decyzji w momencie podpisywania weksla.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego wobec F.M., umarzając postępowanie z powodu przedawnienia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozew nie zawierał umowy prorogacyjnej ani uzasadnienia właściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, w tym pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 70.000 zł z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że powódka, spłacając dług spółki cywilnej, wstąpiła w prawa wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za nieopłacone składki ZUS z powodu zbyt późnego złożenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części, a w pozostałej części uchylił go, oddalając powództwo lub umarzając postępowanie, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie Orange Polska S.A. wobec uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki z o.o. przeciwko członkom zarządu o odpowiedzialność cywilną, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych oraz koszty opinii sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że niedołączenie dokumentów, których strona nie posiadała i o których przedłożenie wnioskowała, stanowiło oczywistą niedokładność, a nie brak formalny uniemożliwiający dalszy bieg sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie zaległych alimentów, uznając roszczenia za przedawnione i stwierdzając, że potrzeby małoletniej były bieżąco zaspokajane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że formalne zgłoszenie działalności gospodarczej nie jest równoznaczne z jej faktycznym prowadzeniem, jeśli brakuje cech ciągłości i zarobkowości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego M. G. za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie funkcjonariuszy policji, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że okres niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego i dni wolnych po zakończeniu pracy za granicą nie stanowi okresu składkowego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiadów poprzez dym z pieca, uznając brak wystarczających dowodów na celowe działanie w celu dokuczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracowników dodatki za pracę w godzinach nocnych i nadliczbowych oraz ekwiwalent za urlop, uznając umowy zlecenia za pozorne i kwalifikując stosunek pracy jako pracowniczy.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na bezczynność GINB, po wydaniu uchwały przez NSA w innej sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki ZBW Elektronika Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda funduszu sekurytyzacyjnego, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty pożyczki z uwagi na rażące naruszenie przepisów o odsetkach maksymalnych i kosztach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres jednego roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do świadczenia.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wspólnicy spółki jawnej mogą dochodzić wierzytelności spółki po jej likwidacji i wykreśleniu z rejestru.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak prawa do renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy, mimo istniejących schorzeń serca i lękowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ż. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste była uzasadniona jedynie do określonej kwoty.

Sąd Rejonowy oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie alimentacyjnej, uznając, że pozwany był należycie reprezentowany.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że odmowa publikacji sprostowania była uzasadniona brakiem podpisu wnioskodawcy, co jest wymogiem formalnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy robót budowlanych na podstawie dorozumianej zgody inwestora.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał dwie kobiety za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki na fałszywe dane, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową w sprawie o zapłatę i przekazał ją do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu studiów jako okresu składkowego, uznając, że okres studiów został już uwzględniony w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę, zasądzając od pozwanej spółki kwotę 29 914,03 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo i rozdzielając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do odsetek od zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał dwóch młodych mężczyzn za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę I. D. i J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w rozliczeniu wynagrodzenia ryczałtowego i wadliwego ustalenia kosztów usunięcia wad.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że roszczenie o zwrot zadatku w podwójnej wysokości nie jest roszczeniem o odszkodowanie w rozumieniu art. 34 kpc, co uniemożliwia skorzystanie z właściwości przemiennej sądu.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków J. M. i W. M., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostawę gazu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na doręczenie faktur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców przez okres uzupełniający wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 26.935,05 zł z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości przedmiotu leasingu i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo go zmienił, a w pozostałej części utrzymał w mocy, uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora w zakresie dotyczącym niektórych oskarżonych i czynów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wierzytelności nabytej w drodze cesji, uznając, że bank, który pierwotnie udzielił kredytu, zaspokoił się poprzez przejęcie zabezpieczenia (samochodu) i nie wykazał wysokości pozostałego zadłużenia, a dodatkowo roszczenie mogło ulec przedawnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając istnienie stosunku pracy między powodem a diecezją za okres od kwietnia do listopada 2006 roku.

Sąd Najwyższy uniewinnił P.F. od zarzucanego mu przestępstwa z okresu stanu wojennego, uznając, że jego działania nie wyczerpały znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając działkę o nr ew. (...) na własność A. O. bez spłaty, a podwyższając dopłatę na rzecz B. P. do kwoty 4.532,92 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za część uszkodzeń pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 7668 zł, a w pozostałej części oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, nie obciążając pozwanego kosztami i zasądzając je od powoda, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego P. C. za handel i posiadanie amfetaminy na karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, uniewinniając go od zarzutu groźby karalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oparte na opiniach biegłych psychiatrów i medycyny pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 5.000 zł za niewystarczającą, ale oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że ubezpieczyciel słusznie odmówił wypłaty odszkodowania z powodu wynajmu pojazdu niezgodnie z warunkami umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej R.W., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych jako kierowca autobusu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. M. (1) na podstawie ustawy przez jego żonę i dwóch synów, a po L. M. (1) na podstawie ustawy przez siostrzeńca i siostrzenicę z wnuczką, odrzucając testamenty uznane za nieważne.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zobowiązując sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, mimo że tymczasowo je opuścił z powodu środka zapobiegawczego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków M. O. i K. O., przyznając mieszkanie i jeden samochód wnioskodawczyni oraz drugi samochód uczestnikowi, z dopłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozew nie zawierał umowy prorogacyjnej ani uzasadnienia właściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając prawidłowość zaliczenia części wierzytelności na poczet ceny nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy na kwotę 3500 zł brutto miesięcznie, uznając ją za adekwatną do wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał kobietę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.