Orzeczenia sądowe — Strona 7744 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do odsetek od zadośćuczynienia od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał dwóch młodych mężczyzn za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie policjantów, orzekając kary ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę I. D. i J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w rozliczeniu wynagrodzenia ryczałtowego i wadliwego ustalenia kosztów usunięcia wad.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że roszczenie o zwrot zadatku w podwójnej wysokości nie jest roszczeniem o odszkodowanie w rozumieniu art. 34 kpc, co uniemożliwia skorzystanie z właściwości przemiennej sądu.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków J. M. i W. M., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za dostawę gazu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku dowodów na doręczenie faktur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców przez okres uzupełniający wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 26.935,05 zł z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące wadliwości przedmiotu leasingu i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo go zmienił, a w pozostałej części utrzymał w mocy, uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora w zakresie dotyczącym niektórych oskarżonych i czynów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wierzytelności nabytej w drodze cesji, uznając, że bank, który pierwotnie udzielił kredytu, zaspokoił się poprzez przejęcie zabezpieczenia (samochodu) i nie wykazał wysokości pozostałego zadłużenia, a dodatkowo roszczenie mogło ulec przedawnieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając istnienie stosunku pracy między powodem a diecezją za okres od kwietnia do listopada 2006 roku.

Sąd Najwyższy uniewinnił P.F. od zarzucanego mu przestępstwa z okresu stanu wojennego, uznając, że jego działania nie wyczerpały znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając działkę o nr ew. (...) na własność A. O. bez spłaty, a podwyższając dopłatę na rzecz B. P. do kwoty 4.532,92 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za część uszkodzeń pojazdu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 7668 zł, a w pozostałej części oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, nie obciążając pozwanego kosztami i zasądzając je od powoda, uznając zasadność zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego P. C. za handel i posiadanie amfetaminy na karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, uniewinniając go od zarzutu groźby karalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oparte na opiniach biegłych psychiatrów i medycyny pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 5.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę 5.000 zł za niewystarczającą, ale oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzony pojazd, uznając, że ubezpieczyciel słusznie odmówił wypłaty odszkodowania z powodu wynajmu pojazdu niezgodnie z warunkami umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej R.W., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych jako kierowca autobusu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. M. (1) na podstawie ustawy przez jego żonę i dwóch synów, a po L. M. (1) na podstawie ustawy przez siostrzeńca i siostrzenicę z wnuczką, odrzucając testamenty uznane za nieważne.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zobowiązując sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, mimo że tymczasowo je opuścił z powodu środka zapobiegawczego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał podziału majątku wspólnego małżonków M. O. i K. O., przyznając mieszkanie i jeden samochód wnioskodawczyni oraz drugi samochód uczestnikowi, z dopłatą na rzecz uczestnika.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozew nie zawierał umowy prorogacyjnej ani uzasadnienia właściwości sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając prawidłowość zaliczenia części wierzytelności na poczet ceny nabycia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy na kwotę 3500 zł brutto miesięcznie, uznając ją za adekwatną do wykonywanej pracy.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał kobietę za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. B. (1) od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej po ojcu, ponieważ zmarły nie spełniał warunków do jej uzyskania z FUS.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu w Biskupcu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż sprawę rozpoznał sąd w niewłaściwym składzie (bez ławników).

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu sprzedaży towarów, oddalając roszczenie o zapłatę czynszu dzierżawnego z powodu braku ważnej umowy.

Sąd skazał kobietę za przywłaszczenie 23 000 zł przelanych na jej konto przez pomyłkę, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za czynności prawne, uznając, że umowa obejmowała jedynie etap przedsądowy, a pozwana nie wyraziła zgody na postępowanie sądowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę przeciwko szpitalowi, uznając brak winy i związku przyczynowego po stronie placówki medycznej w przypadku śmierci dziecka.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki górniczej na rzecz powodów odszkodowanie za szkody górnicze w wysokości ponad 369 tys. zł, uwzględniając wcześniejszą ugodę i wartość odtworzeniową budynków.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych i przemoc stosowaną przez funkcjonariuszy Aresztu Śledczego, uznając działania służby więziennej za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji z uwagi na niedokładnie określone żądanie pozwu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, korygując wartość nieruchomości i sposób spłaty, uwzględniając nakłady z majątków osobistych i ustalając termin płatności.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o świadczenie urlopowe, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku jego wypłaty, gdyż nie przewidziano go w planie podziału funduszu socjalnego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację pozwanej i oddalając apelację powoda, co skutkowało obniżeniem zasądzonej kwoty i rozstrzygnięciem o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udokumentowała ona wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnia on warunków do przyznania emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając część jego pracy za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od wydatków postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że nie dochowała ona terminu do uchylenia się od skutków oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, mimo że była w ciąży.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci pasażera w wyniku wypadku drogowego, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku komunikacyjnego, potwierdzając prawidłowość rozszerzenia powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, zasądzając na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie i rentę za szkody wynikłe z zakażeń szpitalnych, uwzględniając nową krzywdę powstałą po poprzednim orzeczeniu.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.M. za przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego wyroku, wymierzając karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie trzeciego wyroku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wyliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8 za okresy pracy jako wulkanizator taśm przenośnikowych, uznając ją za pracę w przodku.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, mimo próby zaliczenia okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu wykonania zastępczego i kary umownej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu najmu, uwzględniając część szkód i opłat, a oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanej wydanie nieruchomości, zasądził wynagrodzenie za bezumowne korzystanie i uzależnił wykonanie wyroku od zwrotu nakładów poniesionych przez pozwaną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy spowodowane tą samą chorobą należy zliczyć do jednego okresu zasiłkowego, mimo przerwy przekraczającej 60 dni, gdyż ubezpieczony nie odzyskał zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zwiększenia emerytury za okres opłacania składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, mimo wcześniejszego odmowy opartej na błędnym założeniu o posiadaniu emerytury rolniczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 90 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, zasądzając należność główną, ale oddalając żądanie dotyczące skapitalizowanych odsetek z powodu braku dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że warunek złożenia wniosku po 31 grudnia 2008 r. nie został spełniony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu A.D. prawo do wyższej emerytury kapitałowej, uwzględniając odtworzone wynagrodzenia z okresu pracy w kopalni.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o zwolnienie spod egzekucji została uiszczona prawidłowo.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał kapitana jachtu za prowadzenie jednostki w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów wodnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a strony nie wniosły sprzeciwu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozkładając zasądzoną kwotę pożyczki na 12 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych spowodowane przebywaniem w celi z osobami palącymi, uznając brak udowodnienia szkody i bezprawności działania.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ pozwana zamieszkuje w okręgu tego sądu, a powód nie wykazał właściwości przemiennej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając część opłat za niedozwolone klauzule umowne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że organ uprawdopodobnił niewykonanie zobowiązania.

Sąd Rejonowy w Lublinie przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy za nieuzasadnione, mimo zgłaszanych przez pracownika problemów zdrowotnych i podejrzenia choroby zawodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu do złożenia odwołania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot wadium z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że istniały wątpliwości co do skutecznego doręczenia wezwań do uzupełnienia oferty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo D.Z. do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy powstała u niej przed ukończeniem 16. roku życia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszej na przejściu.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a synem za pozorną i nieważną, mającą na celu uzyskanie świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę Sądowi Rejonowemu w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu biskupieckiego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu i znieważenie policjantów, wymierzając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu i bez uprawnień, orzekając łączną karę 7 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący P.F. za ulotki z okresu stanu wojennego, uniewinniając go z powodu niewyczerpania znamion przestępstwa.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom, uznając odpowiedzialność gminy za szkodę wynikłą z braku możliwości dysponowania lokalem.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wytoczenie przez spółdzielnię powództwa o zapłatę zaległego czynszu nie było działaniem bezprawnym naruszającym dobra osobiste członka.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu unieważnienie unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że brak jednoznacznego określenia terminu realizacji zamówienia nie stanowił wady uniemożliwiającej zawarcie ważnej umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego od wyroku dotyczącego podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne od przychodów z tytułu praw autorskich.

Sąd Rejonowy w Biskupcu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę do Sądu Rejonowego w Olsztynie, ponieważ powód nie wykazał właściwości sądu ani nie załączył umowy prorogacyjnej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika 900 zł tytułem rekompensaty za obniżoną premię regulaminową, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od byłego męża na rzecz powódki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uznając istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku wykazania przez powoda legitymacji czynnej oraz zawarcia umowy pożyczki.