Orzeczenia sądowe — Strona 7742 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając, że powód nabył weksel wypełniony i nie działał w złej wierze ani w rażącym niedbalstwie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego dotyczące kontaktów rodziców z dzieckiem, wydłużając kontakty wakacyjne i modyfikując zasady kontaktów incydentalnych, oddalając apelację matki i częściowo uwzględniając apelację ojca.

Sąd Rejonowy w Oleśnie oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny odmówił wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy A. M. (1) i zasądzając od niego spłatę na rzecz uczestnika M. M., uwzględniając nakłady i służebność.

Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz córki uczennicy, uwzględniając jego możliwości zarobkowe i majątkowe.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Gminy R. od postanowienia przyznającego wynagrodzenie za sprawowanie opieki, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku opłaty i błędnego zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej, potwierdzając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że postanowienie referendarza o odrzuceniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych jest prawomocne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.F. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że ubezpieczony nie spełnia wymogu 25 lat pracy górniczej, a jego wniosek był przedwczesny.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki rentę alimentacyjną w kwocie 500 zł miesięcznie, a następnie 600 zł, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej zaległości w składkach, uznając, że późniejsze wpłaty i trudna sytuacja materialna nie wpływają na prawidłowość decyzji wydanej w oparciu o stan istniejący w dacie jej wydania.

Sąd Okręgowy uchylił dwie uchwały Zgromadzenia Wspólników spółki dotyczące dopłat i pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację czynu jednego z oskarżonych z rozboju połączonego z pobiciem skutkującym śmiercią na posiadanie narkotyków, utrzymując wyrok w pozostałej części wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie zinterpretował przepisy dotyczące odpowiedzialności za wypadek z udziałem małoletniego rowerzysty.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu nienależytego rozliczenia się z pobranych środków, oddalając roszczenie o odszkodowanie za opóźnienie w budowie.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz synów zmarłego kierowcy po 50 000 zł zadośćuczynienia, uznając ugodę z 2000 r. za nieważną w części zrzekającej się dalszych roszczeń z powodu braku zgody sądu opiekuńczego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu przy użyciu części zamiennych oraz koszt prywatnej ekspertyzy, jednocześnie zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za szkody łowieckie, uwzględniając 20% przyczynienie się powoda do powstania szkody poprzez uprawę kukurydzy w sąsiedztwie plantacji trawy rolowanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę za usiłowanie rozboju i karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego dotyczący kary umownej, uznając jej zastrzeżenie za nieważne z powodu naruszenia art. 483 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury P.W., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w szczególnych warunkach oraz okres prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd umorzył postępowanie w części cofniętego pozwu i oddalił powództwo o ryczałt za noclegi, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty dla małoletniego z 450 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na wjechaniu na skrzyżowanie na czerwonym świetle, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, zniósł postępowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się wynagrodzenia za nadgodziny, ekwiwalentu za urlop i odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sfinansowanie szczepionek przeciw grypie oraz dofinansowanie do zajęć sportowych nie powinno być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, podczas gdy świadczenia świąteczne (bony, wypłaty gotówkowe) powinny być tak traktowane.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu kontaktów rodzica z dzieckiem w części dotyczącej kontaktów poza okresem wakacyjnym, uznając, że nie było podstaw do wydania go na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo, zasądzając jednocześnie solidarnie od spółki na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody, mimo że odpowiedzialność zarządcy drogi (ubezpieczonego przez pozwanego) co do zasady została uznana.

Sąd Apelacyjny złagodził kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego K.M. oraz umorzył postępowanie w przedmiocie kary łącznej grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy skazał M.P. za kradzież roweru turystycznego na karę grzywny w wysokości 300 zł, uznając go winnym popełnienia wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.

Sąd uchylił uchwałę Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej o wykreśleniu członka z rejestru, uznając ją za sprzeczną ze statutem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego dotyczące wysokości odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, oparte na opinii biegłego ustalającej rynkowe stawki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy skazania przepis o stosowaniu ustawy względniejszej, uznając jednocześnie pozostałe zarzuty apelacji obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży samochodów ciężarowych zawartej przez spółkę jawną w upadłości z naruszeniem przepisów o zarządzie majątkiem upadłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił odwołanie K.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za postrzelenie małoletniej z broni pneumatycznej, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności rodzicom sprawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek skutecznego potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów solidarnie 29 430 zł odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając nadużycie prawa do sądu przez skarżącego w związku z jego licznymi i często bezzasadnymi wnioskami.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i ustalił, że A.B. podlegał ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 7 marca 2014 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że działalność zakładu utylizacji odpadów nie naruszała dóbr osobistych mieszkańców w stopniu uzasadniającym uwzględnienie powództwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie L.D. od decyzji Dyrektora WBE ustalającej wysokość emerytury wojskowej, uznając, że okres cywilnego zatrudnienia nie może być uwzględniony w wysłudze lat decydującej o podstawie wymiaru emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, uznając brak przesłanek do wstrzymania egzekucji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.250 zł tytułem zachowku, uznając, że zastosowanie art. 5 k.c. przez Sąd Rejonowy było wadliwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury poprzez uwzględnienie okresu urlopu wychowawczego jako okresu składkowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 770,63 zł tytułem odszkodowania za zalanie mieszkania sąsiada, uznając winę pozwanej w zaniechaniu wymiany wadliwej stolarki okiennej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Spółdzielnia Mieszkaniowa nie ponosi odpowiedzialności za wadliwy remont balkonu, gdyż umowę zawarła Wspólnota Mieszkaniowa, a powód nie wykazał szkody ani nie współpracował przy naprawach.

Sąd skazał właściciela klubu muzycznego za wielokrotne zakłócanie spokoju nocnego poprzez głośne odtwarzanie muzyki, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za posiadanie narkotyków, uwzględniając częściowo apelację oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia, uznając, że powód nie uprawdopodobnił roszczenia ani interesu prawnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając brak podstaw do pomniejszenia wypłaconej emerytury o kwotę nienależnie pobranych świadczeń za rok 2011, uznając, że ubezpieczona prawidłowo informowała organ rentowy o swojej sytuacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 2000 zł zadośćuczynienia za wypadek rowerzysty na chodniku, uznając częściową winę powoda.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając E. K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 października 2014 roku do 30 września 2017 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty popełnienia jednego z przestępstw i wysokości zasądzonej opłaty, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego zarządcy drogi, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku najechania na niezabezpieczoną studzienkę kanalizacyjną.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności małoletniej, przyznając jej umiarkowany stopień niepełnosprawności, ale oddalił wniosek o dodatkowe wskazania dotyczące stałej opieki i współudziału opiekuna, uznając je za niezasadne dla osoby powyżej 16. roku życia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące wykonywania wykopów były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, podkreślając znaczenie wniesienia pisma do właściwego operatora pocztowego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatnika, uznając sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w spadku za odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu, mimo twierdzeń o zamianie na prawo do najmu komunalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary grzywny i pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając wykonanie kary, oraz uchylając lub ograniczając obowiązek naprawienia szkody wobec części pokrzywdzonych w sprawie dotyczącej oszustwa i niezłożenia sprawozdań finansowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę odszkodowania za szkodę w pojeździe, uznając brak wystarczających dowodów na powstanie szkody, odpowiedzialność pozwanego oraz wysokość roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o wynagrodzenie za pracę, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odsetki od nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczenia społecznego należą się dopiero od momentu uprawomocnienia się decyzji o ich zwrocie, a nie od daty wypłaty.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońców skazanego B.S. od wyroku skazującego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za wymuszenie rozbójnicze, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku podstaw prawnych do jej wniesienia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o wyłączenie referendarza z powodu nieuiszczenia wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków w dokumentacji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. K. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa i inne czyny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone świadczenie z tytułu zwrotu wydatków na rzecz radcy prawnego, a w pozostałej części oddalił apelację powódki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 36 855,35 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części uchylił nakaz i umorzył postępowanie, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty procesu.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za szkodę wyrządzoną w mieniu klienta pracodawcy, uznając odpowiedzialność materialną pracownika.

Sąd Apelacyjny podwyższył rentę zasądzoną na rzecz powódki z tytułu zwiększonych potrzeb z 525 zł do 725 zł miesięcznie, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie, a powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 343 tys. zł za dostarczone leki, odrzucając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty ze względu na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy przywrócił pracownicę żłobka do pracy, uznając, że jej zachowanie wobec dzieci nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, a zwolnienie dyscyplinarne było spóźnione i nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu stanu faktycznego, dat popełnienia czynu, sposobu działania oraz wartości przywłaszczonego mienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające nabycie spadku po K.W. na podstawie testamentu holograficznego przez wnuczkę R.S. i córkę T.S.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.K. od decyzji ZUS, zaliczając do stażu pracy okresy zatrudnienia, które wcześniej zostały odrzucone z powodu wadliwości dokumentów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów umowy pozycjonowania w wysokości 2.418,18 zł, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwanego za skuteczne, ale z terminem wypowiedzenia zgodnym z umową, a nie natychmiastowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornej umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a kwestia wykładni przepisów była już przedmiotem orzecznictwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnionej podstawy przedsądu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych przy obsłudze i ładowaniu akumulatorów, mimo braku formalnego potwierdzenia w świadectwie pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek spowodowany przez nietrzeźwego pracownika pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie renty oraz prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znieważenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej renty inwalidy wojennego, uznając brak potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci w łącznej kwocie 4000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.