I CNP 6/15

Sąd Najwyższy2015-11-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemSąd Najwyższyprawomocne orzeczeniepostępowanie cywilneProkurator Generalny

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. w sprawie o zapłatę.

Prokurator Generalny złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 października 2013 r., wydanego w sprawie z powództwa M. T. przeciwko E. K. o zapłatę. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2015 r. postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.

Przedmiotem postępowania jest skarga Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 10 października 2013 r., który zapadł w sprawie o zapłatę. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa M. T. przeciwko E. K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2015 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi Prokuratora Generalnego do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi do rozpoznania

Strona wygrywająca

Prokurator Generalny

Strony

NazwaTypRola
Prokurator Generalnyorgan_państwowyskarżący
M. T.osoba_fizycznapowód
E. K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 12

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga Prokuratora Generalnego spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę do rozpoznania

Skład orzekający

Antoni Górski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CNP 6/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski
w sprawie ze skargi Prokuratora Generalnego o stwierdzenie niezgodności
‎
z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w T.
‎
z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I Ca […], wydanego
w sprawie z powództwa M. T.
‎
przeciwko E. K.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2015 r.,
przyjmuje skargę do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI