Orzeczenia sądowe — Strona 7715 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, stwierdzając, że poprzednie skazanie uległo zatarciu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął swoje odwołanie dotyczące przetargu na dostawę oprogramowania z systemem informacji prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatnika dotyczące opłaty paliwowej, uznając, że obowiązek jej zapłaty wynika bezpośrednio z powstania zobowiązania w podatku akcyzowym, nawet jeśli podatnik działał w dobrej wierze.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownika do pracy, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o zasądzenie 50 000 zł z odsetkami i waloryzacją za lokal nr 66, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że pomoc małżonki przedsiębiorcy w salonie fryzjerskim miała charakter okazjonalny i nie uzasadniała podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież złotych obrączek, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz syndyka masy upadłości kwoty ponad 325 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący rzekomo nieprawidłowego sporządzenia spisu wyborców, wskazując na właściwość trybu reklamacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając, że wyrok rozwodowy uprawomocnił się wcześniej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za bezzasadną, ale zwolnił skarżącego od opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie o ochronę praw autorskich z powodu cofnięcia zażalenia przez stronę pozwaną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość nie uległo przedawnieniu, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o ustalenie nieważności umów kredytowych denominowanych we frankach szwajcarskich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł i rentę w kwocie 1000 zł miesięcznie, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do powstania szkody.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 500 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletnich dzieci, uwzględniając zmianę jego sytuacji życiowej i finansowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że błędnie stwierdzono nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy R.B. bez dalszego biegu, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych protestu wyborczego, mimo wskazania na nieprawidłowości w sposobie komunikowania wyników głosowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za uzasadnione zarzuty naruszenia przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji, w szczególności dotyczące pominięcia części materiału dowodowego z akt sprawy karnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako spóźnionej, uznając, że błąd pełnomocnika w ustaleniu daty doręczenia nie zwalnia strony z obowiązku dochowania terminu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że praca członka spółdzielni rolniczej nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A. G. w sprawie prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny z powodu błędnego obliczenia głosów, ale stwierdził, że naruszenie nie wpłynęło na wynik wyborów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwzględnieniem okresu urlopu wychowawczego po 1,3% podstawy wymiaru, uznając, że przepisy te nie mają zastosowania do osób urodzonych przed 1949 r. i których emerytura nie była wyliczana według zasad zreformowanych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał obwinionego za niewykonanie obowiązku zawiadomienia starosty o zbyciu pojazdu, mimo że pierwotnie zarzucono mu inne wykroczenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu niewłaściwej oceny przez sąd niższej instancji przyczyn uchybienia terminu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając je za spóźnione i wniesione z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powódkę, nie obciążając jej kosztami.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne wymagające rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracodawcy od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że zarzut przedawnienia podniesiony przez pracodawcę stanowił nadużycie prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację M.R. domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela pełny zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego przez 50 dni.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanych w zakresie kwoty 347.459,85 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżący nie wykorzystał wszystkich dostępnych środków prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione na rzecz skazanych M.R. i pozostałych, uznając je za oczywiście bezzasadne, a uzasadnienie sporządzono jedynie w części dotyczącej M.R.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy M.M. dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na brak spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia kasacji z powodu znacznego przekroczenia terminu i braku wykazania przyczyn niezależnych od strony.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego, który odrzucił ich skargę kasacyjną jako spóźnioną, uznając błąd pełnomocnika za zawiniony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie podziału majątku wspólnego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 947,04 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uwzględniając uznanie roszczenia przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia sądu pierwszej instancji i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałym zakresie z powodu braku przesłanek formalnych.

Sąd zasądził alimenty w wysokości po 500 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci oraz zwrócił koszty wyprawki, uwzględniając możliwości zarobkowe ojca, a nie tylko jego aktualne dochody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Ł. dotyczące sposobu wyliczenia emerytury, uznając, że ZUS prawidłowo zastosował wskaźnik średniego dalszego trwania życia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. J. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał M. K. za spowodowanie obrażeń ciała u A. J. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając J. W. od zarzucanych jej czynów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o umieszczenie osoby z chorobą psychiczną w domu pomocy społecznej bez jej zgody, uznając brak spełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu niedołożenia przez powoda staranności w zabezpieczeniu karty płatniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że sprawa dotycząca podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu pracownika była właściwie rozpatrywana przez sądy powszechne, a nie sądy administracyjne.

Sąd Okręgowy przyznał K. M. prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym oraz okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał D.J. prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia ubezpieczenia, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczelni od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego kwalifikacji umów o świadczenie usług jako umów zlecenia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do rozpoznania skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie, powołując się na powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w analogicznej sprawie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że skarżący nie wyczerpał środków prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione nowe dowody nie podważają wiarygodnie ustaleń faktycznych dokonanych w prawomocnym wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie i groźby karalne wobec policjantów podczas interwencji, orzekając nawiązki i zobowiązując do przeprosin.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów, a kwestia statusu organizacji pozarządowej dochodzącej zadośćuczynienia na rzecz osoby fizycznej została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej M. W. od wyroku utrzymującego w mocy karę 4 lat pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację M.R. domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie.

Sąd Rejonowy uniewinnił funkcjonariusza publicznego od zarzutów przekroczenia uprawnień i poświadczenia nieprawdy, uznając, że jego działania, choć naruszały procedury, nie wyczerpały znamion przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawione dowody za nieprzekonujące i niekwalifikujące się jako nowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego dotyczącego ceny sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rozliczenie spółki cywilnej z powodu błędów proceduralnych, w tym niewłaściwego trybu postępowania i nieprawidłowego oddalenia wniosków dowodowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o ukaraniu za wykroczenie złośliwego niepokojenia, uznając, że opis czynu wyczerpuje znamiona art. 107 k.w.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podniesione zostały już wielokrotnie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownika, uznając ją za nieuzasadnioną i zasądził od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności spółki dzielonej przez wydzielenie nie była rażąco błędna.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie i handel narkotykami na karę łączną roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na dwa lata, z obowiązkiem zapłaty grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 39.000 zł z tytułu umowy pożyczki.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego dotyczącego związania sądu niższej instancji oceną prawną sądu drugiej instancji, uznając brak zależności rozstrzygnięcia sprawy od odpowiedzi Trybunału.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 1 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.