III RC 229/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich dzieci z 500 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne o obniżenie alimentów.
Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpatrzył sprawę o podwyższenie alimentów na rzecz małoletnich L. K. i A. K. przeciwko ich ojcu S. K., który złożył również pozew wzajemny o obniżenie tych alimentów. Sąd uwzględnił częściowo powództwo główne, podwyższając alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, co daje łącznie 1200 zł. Pozew wzajemny o obniżenie alimentów został oddalony, podobnie jak pozostała część powództwa głównego.
W sprawie o podwyższenie alimentów, prowadzonej z powództwa małoletnich L. K. i A. K. przeciwko ich ojcu S. K., Sąd Rejonowy w Szczytnie orzekł o podwyższeniu zasądzonych wcześniej alimentów. Pierwotnie zasądzone kwoty po 500 złotych miesięcznie na każde z dzieci zostały podniesione do 600 złotych miesięcznie na każde dziecko, co stanowi łącznie 1200 złotych miesięcznie. Podwyżka alimentów następuje od 1 września 2015 roku, a płatność ma być dokonywana z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Sąd oddalił powództwo wzajemne ojca o obniżenie alimentów oraz pozostałą część jego pierwotnego powództwa. Rozstrzygnięto również o kosztach sądowych i kosztach procesu między stronami, które zostały wzajemnie zniesione. Wyrokowi w części dotyczącej podwyższenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podwyższył alimenty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja materialna rodziców oraz potrzeby małoletnich dzieci, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów
Strona wygrywająca
małoletni powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| A. K. | osoba_fizyczna | małoletni powód |
| A. N. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletnich powodów |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. K. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| L. K. | osoba_fizyczna | małoletni pozwany wzajemny |
| A. K. | osoba_fizyczna | małoletni pozwany wzajemny |
| A. N. | osoba_fizyczna | przedstawicielka ustawowa małoletnich pozwanych wzajemnych |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi w części zasądzającej alimenty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwiększone potrzeby małoletnich dzieci. Pogorszenie się sytuacji materialnej powodów (przedstawicielki ustawowej) lub poprawa sytuacji materialnej pozwanego (ojca).
Odrzucone argumenty
Znacząca zmiana sytuacji materialnej pozwanego uzasadniająca obniżenie alimentów.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwot po 600 (sześćset) złotych miesięcznie na każdego z powodów, to jest łącznie po 1 200 złotych miesięcznie poczynając od dnia 01 września 2015 r. w pozostałej części powództwo oddala oddala powództwo wzajemne koszty procesu między stronami wzajemnie znosi wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Jowita Sikorska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe ustalanie wysokości alimentów w przypadku zmiany stosunków."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, gdzie sąd stosuje standardowe kryteria oceny. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
alimenty: 600 PLN
alimenty: 600 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 229/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2015 r. w S. sprawy z powództwa małoletnich L. K. i A. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową A. N. przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego S. K. przeciwko małoletnim L. K. i A. K. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową A. N. o obniżenie alimentów I. podwyższa alimenty od pozwanego S. K. na rzecz małoletnich powodów L. K. i A. K. z kwot po 500 złotych miesięcznie zasądzonych w wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 15 maja 2013 r. w sprawie III RC 265/12 do kwot po 600 (sześćset) złotych miesięcznie na każdego z powodów, to jest łącznie po 1 200 złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, do rąk przedstawicielki ustawowej małoletnich powodów A. N. , poczynając od dnia 01 września 2015 r., II. w pozostałej części powództwo oddala, III. oddala powództwo wzajemne, IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego S. K. na rzecz Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego w Szczytnie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za I instancję, V. koszty procesu między stronami wzajemnie znosi, VI. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Z/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) S. , (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI