V CSK 257/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o stwierdzenie wykonalności wyroku rosyjskiego sądu arbitrażowego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia wykonalności wyroku Międzynarodowego Komercyjnego Sądu Arbitrażowego przy Izbie Handlowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […], z dnia 2 lutego 2015 r., sygn. akt I ACz […]. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie wykonalności wyroku wydanego przez Międzynarodowy Komercyjny Sąd Arbitrażowy przy Izbie Handlowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „A.” spółki z o.o., spółki handlowej prawa rosyjskiego w K. | spółka | powód |
| M. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
u.SN art. 398^9 § ust. 1
Ustawa o Sądzie Najwyższym
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje istotne naruszenie przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Mirosław Bączyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wykonalności wyroków sądów arbitrażowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania kasacyjnego, ale samo postanowienie o przyjęciu skargi nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co ogranicza jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 257/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa […] "A." spółki z o.o., spółki handlowej prawa rosyjskiego w K. przeciwko M. S. o stwierdzenie wykonalności wyroku Międzynarodowego Komercyjnego Sądu Arbitrażowego przy Izbie Handlowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 lutego 2015 r., sygn. akt I ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI