IV P 344/15

Sąd Rejonowy w Gorzowie W.Gorzów W.2015-12-16
SAOSPracystosunki pracyNiskarejonowy
wynagrodzenieświadectwo pracyekwiwalent za urlopodzież roboczastosunki pracysąd pracywyrok zaoczny

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i pranie odzieży roboczej, nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gorzowie W. rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydanie świadectwa pracy i odprowadzenie składek. Sąd zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie za pracę wraz z odsetkami, ekwiwalent za urlop oraz ekwiwalent za pranie odzieży roboczej. Nakazano również wydanie świadectwa pracy. W pozostałej części powództwo oddalono.

Sąd Rejonowy w Gorzowie W., Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydanie świadectwa pracy i odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne. W wyroku zaocznym z dnia 16 grudnia 2015 r. sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 688 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami, nakazał wydanie świadectwa pracy za okres od 1 kwietnia 2015 r. do 1 czerwca 2015 r., a także zasądził kwotę 40 zł tytułem ekwiwalentu za urlop i 62 zł tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 40 zł tytułem opłaty, od której powódka była zwolniona, i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w zakresie określonym w wyroku.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenia pracownicy za zasadne w części dotyczącej wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny

Strona wygrywająca

J. G.

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.spółkapozwana

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.p. art. 30 § ust. 1

Kodeks pracy

k.p. art. 97 § ust. 1

Kodeks pracy

k.p. art. 154¹ § ust. 1

Kodeks pracy

k.p. art. 171 § ust. 1

Kodeks pracy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za pracę. Roszczenie o ekwiwalent za urlop. Roszczenie o ekwiwalent za pranie odzieży roboczej. Roszczenie o wydanie świadectwa pracy.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 688 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami nakazuje pozwanej (...) wydanie świadectwa pracy J. G. zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 40 zł tytułem ekwiwalentu za urlop zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 62 zł tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej w pozostałej części powództwo oddala nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) na rzecz Skarbu Państwa (...) kwotę 40 zł tytułem opłaty wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Justyna Przybylak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące zapłaty wynagrodzenia, ekwiwalentów i wydania świadectwa pracy w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Orzeczenie zaoczne, dotyczące standardowych roszczeń pracowniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa pracownicza rozstrzygnięta wyrokiem zaocznym, dotycząca standardowych roszczeń o wynagrodzenie i świadectwo pracy.

Dane finansowe

WPS: 688 PLN

wynagrodzenie za pracę: 688 PLN

ekwiwalent za urlop: 40 PLN

ekwiwalent za pranie i używanie własnej odzieży roboczej: 62 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV P 344/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w M. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy, odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 688 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015r., II. nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wydanie świadectwa pracy J. G. za okres zatrudnienia od dnia 1 kwietnia 2015r. do 1 czerwca 2015r. III. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 40 zł (słownie: czterdzieści złotych) tytułem ekwiwalentu za urlop, IV. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 62 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa złote) tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej, V. w pozostałej części powództwo oddala, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gorzowie W. . kwotę 40 zł tytułem opłaty od uiszczenia której powódka była zwolniona, VII. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI