IV P 344/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i pranie odzieży roboczej, nakazał wydanie świadectwa pracy, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Gorzowie W. rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydanie świadectwa pracy i odprowadzenie składek. Sąd zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie za pracę wraz z odsetkami, ekwiwalent za urlop oraz ekwiwalent za pranie odzieży roboczej. Nakazano również wydanie świadectwa pracy. W pozostałej części powództwo oddalono.
Sąd Rejonowy w Gorzowie W., Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa J. G. przeciwko spółce (...) o zapłatę, wydanie świadectwa pracy i odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne. W wyroku zaocznym z dnia 16 grudnia 2015 r. sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 688 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami, nakazał wydanie świadectwa pracy za okres od 1 kwietnia 2015 r. do 1 czerwca 2015 r., a także zasądził kwotę 40 zł tytułem ekwiwalentu za urlop i 62 zł tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 40 zł tytułem opłaty, od której powódka była zwolniona, i nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w zakresie określonym w wyroku.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenia pracownicy za zasadne w części dotyczącej wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop i ekwiwalentu za pranie odzieży roboczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok zaoczny
Strona wygrywająca
J. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. | spółka | pozwana |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p. art. 30 § ust. 1
Kodeks pracy
k.p. art. 97 § ust. 1
Kodeks pracy
k.p. art. 154¹ § ust. 1
Kodeks pracy
k.p. art. 171 § ust. 1
Kodeks pracy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za pracę. Roszczenie o ekwiwalent za urlop. Roszczenie o ekwiwalent za pranie odzieży roboczej. Roszczenie o wydanie świadectwa pracy.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 688 zł tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami nakazuje pozwanej (...) wydanie świadectwa pracy J. G. zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 40 zł tytułem ekwiwalentu za urlop zasądza od pozwanej (...) na rzecz powódki (...) kwotę 62 zł tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej w pozostałej części powództwo oddala nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) na rzecz Skarbu Państwa (...) kwotę 40 zł tytułem opłaty wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Justyna Przybylak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące zapłaty wynagrodzenia, ekwiwalentów i wydania świadectwa pracy w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie zaoczne, dotyczące standardowych roszczeń pracowniczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa pracownicza rozstrzygnięta wyrokiem zaocznym, dotycząca standardowych roszczeń o wynagrodzenie i świadectwo pracy.
Dane finansowe
WPS: 688 PLN
wynagrodzenie za pracę: 688 PLN
ekwiwalent za urlop: 40 PLN
ekwiwalent za pranie i używanie własnej odzieży roboczej: 62 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P 344/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Przybylak Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sinior po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. w Gorzowie W. . na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) w M. o zapłatę, wydanie świadectwa pracy, odprowadzenie składek na ubezpieczenie społeczne I. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 688 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2015r., II. nakazuje pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wydanie świadectwa pracy J. G. za okres zatrudnienia od dnia 1 kwietnia 2015r. do 1 czerwca 2015r. III. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 40 zł (słownie: czterdzieści złotych) tytułem ekwiwalentu za urlop, IV. zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz powódki J. G. kwotę 62 zł (słownie: sześćdziesiąt dwa złote) tytułem ekwiwalentu za pranie i używanie własnej odzieży roboczej, V. w pozostałej części powództwo oddala, VI. nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Gorzowie W. . kwotę 40 zł tytułem opłaty od uiszczenia której powódka była zwolniona, VII. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI