Orzeczenia sądowe — Strona 7654 z 13051

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że stwierdzone naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów w okręgu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez stronę pozwaną wymogów formalnych, w szczególności braku odrębnego i merytorycznego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.G. od wyroku utrzymującego karę 25 lat pozbawienia wolności za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

WSA w Lublinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o stwierdzeniu długu celnego, uznając brak podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego od 11 lipca 2014 roku zamiast od 10 lipca 2014 roku, zgodnie z przepisami ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając wypłatę części świadczenia w postępowaniu przedsądowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie odsetek i renty wyrównawczej, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek drogowy z 10 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuprawdopodobnienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego P.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w sprawie o ochronę dóbr osobistych z powodu odmiennej podstawy faktycznej nowego żądania.

Sąd zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz pozwanych część zaległych opłat za fundusz remontowy, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd zasądził od funduszu sekurytyzacyjnego na rzecz powoda kwotę ponad 15 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymogów dotyczących zabezpieczeń antykradzieżowych określonych w OWU.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej w sprawie o ochronę dóbr osobistych, gdyż nowe żądanie powoda obejmuje szerszy zakres i nowe okoliczności faktyczne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o uzupełnienie wkładu budowlanego nie przedawniło się w terminie 3-letnim, gdyż nie jest związane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 118 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, uznając, że hałas lotniczy i ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości obniżają jej wartość rynkową.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że działania oskarżonego mające na celu przewlekanie postępowania nie uzasadniają takiego kroku, a wytoczenie powództwa cywilnego przeciwko sędziemu sprawozdawcy nie dyskwalifikuje całego sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się ochrony dóbr osobistych i zakazania czynów nieuczciwej konkurencji w związku z rejestracją odmiany ogórka przez byłego pracownika, uznając brak naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodniony związek przyczynowy między działaniami pozwanego a stanem zdrowia powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w VAT, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej podatnika, odmowa ulgi mieściła się w granicach uznania administracyjnego organu.

NSA umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ syndyk masy upadłości spółki oświadczył, że nie wstępuje do postępowania sądowego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zwrotnego przeniesienia własności darowanej nieruchomości, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych oraz złożenie oświadczenia o odwołaniu darowizny po terminie.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS jako wniesione po terminie, mimo argumentacji o błędnym oznaczeniu strony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym niewłaściwej oceny dowodów i braku powołania biegłego.

Sąd Okręgowy w Przemyślu zasądził od ubezpieczyciela kwoty po 100.000 zł zadośćuczynienia dla dzieci za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że wcześniejsza ugoda nie pokryła doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej wyższą kwotę odszkodowania za koszty opieki, uwzględniając okres rehabilitacji i korygując datę naliczania odsetek.

Sąd oddalił odwołanie M.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że prowadzenie sklepu i wykonywanie czynności związanych z działalnością gospodarczą w okresie zwolnienia lekarskiego stanowiło podstawę do utraty prawa do zasiłku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 132.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumentację pozwanego o rzekomym rozliczeniu wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci męża.

WSA w Białymstoku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie utraciły mocy obowiązującej z powodu braku notyfikacji, a urządzenie spełniało definicję automatu do gier hazardowych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji o rencie, ponieważ stan zdrowia ubezpieczonej znacząco się pogorszył w trakcie postępowania sądowego.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klientek po 290 zł odszkodowania za brak pokoju z widokiem na morze, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie za "zmarnowany urlop".

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do dwóch zainteresowanych, a w pozostałej części oddalił apelację płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie biegłej sądowej na postanowienie o przyznaniu jej wynagrodzenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił czas niezbędny do sporządzenia opinii.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uznając, że mimo całkowitej niezdolności do pracy, ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, łączyła strony, co było zgodne z ich wolą i okolicznościami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo istniejących schorzeń, nie jest on niezdolny do pracy w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między matką a córką za pozorną i pozbawioną cech stosunku pracy, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy pełne odszkodowanie za szkody powstałe w drodze wojewódzkiej w wyniku awarii wodociągowej i jej nieprawidłowego usunięcia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 21 maja 2014 r. z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę w spółce cywilnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2 237,34 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za naprawę pojazdu po szkodzie komunikacyjnej, uznając, że stawki warsztatu nie były zawyżone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego, uznając istnienie dorozumianej umowy najmu między gminą a pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając jednemu z pozwanych prawo do lokalu socjalnego ze względu na jego stan zdrowia, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie łodzi motorowej i przyczepy ciężarowej, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 57 000 zł zadośćuczynienia i 1 165 zł odszkodowania za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Zambrowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.205,44 zł z odsetkami, oddalając powództwo co do 100 zł, uznając częściowe uznanie powództwa przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej związane z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena ubezpieczyciela zaniżyła należną kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący G. P. za poświadczenie nieprawdy w dokumentach żeglarskich, odrzucając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o niewłaściwości Sądu Okręgowego w sprawie o rozwód, potwierdzając przekazanie sprawy do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za szkody niemajątkowe, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych przez Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę dalszego zadośćuczynienia i odszkodowania po kolizji drogowej, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca, a doznane obrażenia nie miały związku z wypadkiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczących ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że okres urlopu wychowawczego jest przeliczany na 1,3% tylko przy ustalaniu kapitału początkowego, a nie przy emeryturze z "starych zasad".

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę premii pieniężnej, uznając, że mogła ona stanowić niedozwoloną opłatę inną niż marża handlowa, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał sześciu oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, w tym handel znacznymi ilościami amfetaminy, marihuany i innych substancji, a także udział w zorganizowanej grupie przestępczej, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając ich wykonanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie, ograniczając okres wypłaty renty z tytułu utraconych zarobków do 75. roku życia powoda oraz oddalając obie apelacje w pozostałej części.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki subsydiarnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2014 r. do 2 grudnia 2015 r., opierając się na opinii biegłego onkologa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując pozwanej naprawę szkody górniczej w nieruchomości powódki zgodnie ze szczegółowym opisem prac, uwzględniając apelację w zakresie sposobu naprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, niezależnie od wysokości osiąganych przychodów i zadeklarowanych składek.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej zasiedzenia części działki nr 85/5, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia skutków stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej ograniczającej użytkowanie wieczyste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, odmawiając mu prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o wyłączenie wspólnika, uznając brak ważnych przyczyn uzasadniających takie żądanie.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracowników sądowych o podwyższenie wynagrodzenia, uznając brak podstaw prawnych do waloryzacji w oparciu o średnioroczny wskaźnik wzrostu wynagrodzeń, a następnie odstąpił od obciążania powodów kosztami procesu ze względu na skomplikowany charakter sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że pozwany również może żądać zabezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Choszcznie oddalił powództwo o obniżenie alimentów z kwoty 350 zł do 50 zł, uznając brak podstaw do zmiany orzeczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w celu przechowywania maszyn, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zniesławienie fundacji działającej na rzecz koni, orzekając karę ograniczenia wolności, nawiązkę oraz zobowiązując do publikacji przeprosin.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną i koszty wynajmu pojazdu zastępczego, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustanowił służebność przesyłu na rzecz Gminy (...) na nieruchomościach stanowiących własność wnioskodawczyń, zasądzając jednorazowe wynagrodzenie za jej ustanowienie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 5000 zł, uznając, że pozwany miał prawo zatrzymać zaliczkę jako karę umowną po odstąpieniu od umowy z powodu zmiany zamówienia przez powoda.

Sąd zasądził od klubu sportowego na rzecz zawodnika zaległą nagrodę za zdobycie medalu, oddalając zarzut potrącenia dotyczący rzekomo niezwróconego sprzętu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę powodowi za pozorne i przywracając go do pracy.

Sąd przyznał matce prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłym synu, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania mimo posiadania przez nią własnej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, potwierdzając zasadność zaniechania doręczania mu pism sądowych i ustanowienia kuratora ze względu na jego stan zdrowia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację emerytowanego pracownika kopalni domagającego się ekwiwalentu za deputat węglowy, potwierdzając, że takie świadczenie przysługuje od ZUS, a nie od byłego pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odsetek ustawowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu nieskutecznego zarzutu potrącenia przez pozwanego większości wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołania wykonawców w przetargu na system informatyczny, nakazując zmianę warunków umowy dotyczących terminu przedstawienia zastępcy członka zespołu wdrożeniowego oraz sposobu badania próbek, a także wykreślenie klauzuli o prawie zamawiającego do odstąpienia od umowy bez podania przyczyny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł za naprawę przyczepy kempingowej, uznając, że pozwani wykonali umowę zgodnie z jej zakresem, który nie obejmował kompleksowej renowacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia i nierozpoznania istoty sporu, w szczególności w zakresie wadliwości towaru.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która kwestionowała zmianę jej statusu z nauczyciela na pracownika samorządowego i związaną z tym zmianę warunków zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu nieudowodnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez stronę powodową i zarządził zwrot uiszczonej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. G., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku pełnej dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia należności składkowych, uznając, że ustawa abolicyjna nie obejmuje składek wynikających z odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia z 100 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec lekarza i pielęgniarki oskarżonych o nieumyślne narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia, zasądzając nawiązki na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację pozwanego.