Orzeczenia sądowe — Strona 7653 z 13051

Sąd zasądził od wspólników spółki cywilnej solidarnie na rzecz powódki kwotę ponad 133 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej ceny za dostarczone towary.

Sąd Okręgowy w Kaliszu podwyższył zadośćuczynienie za śmierć siostry z 3.000 zł do 20.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Rejonowy skazał dwie siostry za groźby karalne i znieważenie partnerki ich brata, wymierzając kary grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności i odmowie przyznania karty parkingowej, wskazując na brak podstaw do zmiany decyzji sądu pierwszej instancji oraz na zmianę przepisów prawa.

Sąd Rejonowy skazał współwłaściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, mimo że pojazd był przedmiotem współwłasności.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. K. w trzech prawomocnych wyrokach, orzekając łączną karę 5 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał B. T. za wykroczenie polegające na niezaopatrzeniu kierowcy w wymagane dokumenty podczas transportu drogowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż biegli nie stwierdzili utraty zdolności do pracy zarobkowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za zakażenie szpitalne, uznając brak winy i zaniedbania personelu medycznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres dwóch lat, opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 49.340 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, spowodowane odmową podpisania umowy o zakazie konkurencji bez odpowiedniego wyjaśnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione co do zasady.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo wadliwie wykonany dach, uznając, że zmiany były zgodne z wolą inwestorów, a budynek jest funkcjonalny i bezpieczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując spółdzielnię mieszkaniową do opublikowania przeprosin za naruszenie tajemnicy korespondencji, oddalając jednocześnie żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty renty rodzinnej za okres lipiec-sierpień 2015 r. dla córki, uznając, że wnioskodawca nie dopełnił formalności w terminie.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS, uznając, że pracownik Ł. R. nie podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, ponieważ firma J. K. nie prowadzi znaczącej działalności w Polsce.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał K.R. za oszustwo przy zawieraniu umowy pożyczki, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla dziadków za śmierć wnuczki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.B. od wyroku utrzymującego w mocy karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem lotniczym i utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy i przeprowadził postępowanie dowodowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz byłej żony, uznając, że jej sytuacja materialna istotnie się pogorszyła, a możliwości zarobkowe są iluzoryczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla prokurator D.K. za naruszenie dóbr osobistych w związku z postępowaniem dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał pozwaną do złożenia oświadczenia woli przenoszącego część udziału w nieruchomości na rzecz powodów, wykonując zapis zwykły z testamentu spadkodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 102.345 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ powód nie udowodnił istnienia roszczenia, a pozwany wykazał, że pojazd został wyrejestrowany przed okresem ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że sprzedaż działki z budynkiem stacji transformatorowej przez gminę nie naruszyła przepisów o gospodarce nieruchomościami, a powodom przysługuje jedynie roszczenie odszkodowawcze.

Sąd zasądził od gminy na rzecz właściciela odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie eksmitowanej, obliczone jako utracony czynsz najmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji było ważne i spełniało wymogi prawa bankowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22 466,00 zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do 1 000,00 zł, uznając zasadność roszczenia o zapłatę za wykonane prace instalacyjne.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że zarząd spółki z o.o. nie może reprezentować spółki w postępowaniu o zabezpieczenie uchwał dotyczących zmian w zarządzie, gdy wnioskodawcą jest odwołany członek zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawach, których karalność ustała, i modyfikując kary łącznej pozbawienia wolności oraz grzywny.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenia polegające na niezapięciu pasów bezpieczeństwa przez kierowcę i pasażera, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie i odszkodowanie dla poszkodowanego w wypadku drogowym, uznając wysokość zasądzonej kwoty za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając stawkę dzienną za rażąco zawyżoną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o uzupełnienie wkładu budowlanego nie przedawnia się w skróconym, trzyletnim terminie właściwym dla działalności gospodarczej, lecz w ogólnym, dziesięcioletnim terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. K., uwzględniając okresy pracy za granicą oraz pracę operatora sprzętu ciężkiego i kierowcy jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając, że apelacja została odrzucona prawidłowo z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, mimo wezwania sądu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdził, że naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego nie wpłynęły na ostateczny wynik wyborów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umieszczenia W.S. w domu pomocy społecznej, wskazując na naruszenie prawa do obrony i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K. po uwzględnieniu okresów pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo pominął.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę premii regulaminowych z powodu trudnej sytuacji finansowej spółki i braku osiągnięcia planowanego zysku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację uczelni, potwierdzając, że umowy o dzieło zawierane z nauczycielami w celu prowadzenia zajęć dydaktycznych powinny być traktowane jako umowy o świadczenie usług (zlecenia) dla celów ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak związku przyczynowego między służbą wojskową a obecną niezdolnością do pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając jego wysokość za zgodną z prawem.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał obwinionego za kradzież kawy na karę 15 dni aresztu i nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd Apelacyjny zarzutu dotyczącego niezwiązania powódki wzorcami umownymi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że prawomocny wyrok zobowiązujący do złożenia oświadczenia woli nie zawsze zastępuje umowę, a brak terminu na złożenie oświadczenia przez drugą stronę może prowadzić do wygaśnięcia roszczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ syndyk masy upadłości spółki oświadczył, że nie wstępuje do postępowania, co jest równoznaczne z brakiem poparcia dla zażalenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając naruszenie zakazu reformationis in peius w postępowaniu nieprocesowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przeniesienia własności nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, co umożliwiło mu egzekucję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy K. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od gminy na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranej zaliczki na opłaty adiacenckie.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmu i Senatu RP z 2015 r. za niezasadny, stwierdzając brak formalnej koalicji wyborczej między partiami PiS, SP i PR.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący za art. 244 k.k.

Sąd Rejonowy w Otwocku oddalił powództwo o alimenty, uznając, że mimo rozwodu z winy pozwanego, sytuacja materialna powódki nie uległa drastycznemu pogorszeniu, a pozwany ponosi znaczne koszty leczenia nowotworu.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszych skazań i obowiązującego zakazu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o uznanie za bezskuteczną umowy darowizny nieruchomości, wskazując na przedawnienie wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 143.433,23 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi i kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku na przejściu dla pieszych, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i dowolną ocenę dowodów.

Sąd Rejonowy uchylił nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego 8400 zł z odsetkami tytułem spłaty długu poręczonego przez pozwanego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 1310,72 zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R.O. w kilku wcześniejszych postępowaniach, ustalając łączny wymiar kar i zaliczając okresy już odbytych kar.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę 99.308,14 euro, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z powodu błędnego ustalenia daty zakończenia postępowania w sądzie niższej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając utratę uprawnień za niezawinioną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zmianę ugody dotyczącej podziału majątku wspólnego, uznając, że straty w działalności gospodarczej powódki wynikały z jej zaniedbań, a nie nadzwyczajnej zmiany stosunków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Siedlcach skazał wspólnika spółki za uporczywe niepłacenie w terminie zaliczek na podatek VAT, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub innych przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niezrozumienie przez skarżącego instytucji kasacji i ponowienie argumentacji apelacyjnej.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie służebności gruntowej z powodu jej niewykonywania przez ponad dziesięć lat.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 143.433,23 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za zasadny zarzut naruszenia przepisów dotyczących wykładni umów oraz skutków ogłoszenia upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego z powodu nieuzasadnionej zwłoki serwisu w zamówieniu części.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o odszkodowanie za mienie niepowierzone po tym, jak strony zawarły ugodę i pozwany cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i podrobienie dokumentu na karę roku pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J. L. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki w sprawie ze skargi pauliańskiej, potwierdzając bezskuteczność umowy sprzedaży nieruchomości w stosunku do wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok częściowy Sądu Okręgowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty z weksla, uznając pozostałe roszczenia za nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, odmawiając zaliczenia okresu opieki nad matką do stażu ubezpieczeniowego z powodu braku formalnych orzeczeń potwierdzających jej niepełnosprawność w wymaganym stopniu.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził od ojca na rzecz uczącego się syna alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie, oddalając wyższe żądanie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.687,18 zł z odsetkami za zakup urządzenia telekomunikacyjnego, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące częściowego spełnienia świadczenia i istnienia zobowiązania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za kradzież z włamaniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że utrata wzroku w jednym oku nie czyni go niezdolnym do pracy, jeśli posiada zdolność do wykonywania innych prac fizycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15-letniego stażu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek skazanego o wznowienie postępowania karnego, uznając brak podstaw prawnych do wznowienia w oparciu o wskazane przez niego wyroki Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał M.W. za nieobyczajny wybryk i zanieczyszczenie miejsca publicznego (oddanie moczu na trawnik) na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich dowodów dotyczących przejścia wierzytelności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.