V W 3280/14

Sygnatura akt V W 3280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w Wydziale V Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Aurelia Krajczy-Kozłowska Protokolant:Ewa Chudek przy udziale oskarżyciela publicznego za Państwową Inspekcję Pracy we W. J. H. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy E. B. z d. Z. c. Z. i T. z domu M. , ur. (...) obwinionej o to, że : I. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym się przy ul. (...) we W. do eksploatacji prasę marki B. (...) typu B. (...) , współpracującej z nią podajnikiem blachy oraz zaginarką łączącą drut i wykrawany materiał z niesprawnym urządzeniem blokującym ruchomej osłony strefy wykrawania prasy; możliwy dostęp przez operatora prasy lub inne osoby do niebezpiecznych elementów ruchomych, z którymi kontakt powodował bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia, w postaci: strefy wykrawania prasy, wałków wprowadzających blachę do prasy, rolek prowadzących i napędowych zaginarki łączącej zaginaną blachę i drut; możliwość bezpośredniego kontaktu przez operatora lub inne osoby z urządzeniami instalacji elektrycznymi będących pod napięciem 230 V umieszczonymi w pulpicie starowania prasą, tj. o czyn z art. 283 § 1 kp ; II. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym się przy ul. (...) we W. nie wykonała 13 decyzji z nakazu nr rej. (...)- (...)- (...)- (...) z dnia 19.05.2014r. o treści: 1. Ustalić w udokumentowanej formie, po konsultacji z pracownikami, rodzaje środków ochrony indywidualnej oraz odzieży roboczej i obuwia roboczego, których stosowanie na określonych stanowiskach pracy w zakładzie jest niezbędne, 2. Usunąć uchybienie polegające na tym, że stałe stanowiska spawalnicze w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we W. nie zostały wyposażone w instalacje wentylacji stanowiskowej, 4. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie ustalono w udokumentowanej formie wykazu prac szczególnie niebezpiecznych występujących w zakładzie pracy, 5. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie określono w udokumentowanej formie szczegółowych wymagań bezpieczeństwa i higieny pracy przy wykonywaniu prac szczególnie niebezpiecznych w zakładzie, 6. Usunąć uchybienie polegające na tym, że nie dokonano w zakładzie, w konsultacji z pracownikami, rozeznania procesów technologicznych i występujących w nich czynników szkodliwych dla zdrowia w celu ich wytypowania do oznaczenia w środowisku pracy. 7. Wykonać badania i pomiary hałasu występującego na stanowiskach pracy w oddziale zakładu we W. , 8. Wykonać badania i pomiary stężenia substancji chemicznych na stanowiskach spawalniczych w oddziale zakładu we W. , 9. Przeprowadzić wstępną kontrolę spełniania minimalnych wymagań dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy przy obsłudze maszyn eksploatowanych w oddziale we W. – linii do produkcji drutu ostrzowego, pilarki taśmowej do metalu P. (...) , pilarki taśmowej do metalu (...) (...) sprężarki (...) wciągarki o napędzie elektrycznym, kabiny proszkowej (lakierni do malowania elektrostatycznego), wiertarki stołowej, wiertarki kolumnowej oraz urządzeń spawalniczych, 10. Usunąć uchybienie polegające na tym, że wiertarka stołowa w oddziale we W. została wyposażona osłonę przekładni pasowej napędu zamocowaną w sposób umożliwiający jej demontaż bez użycia narzędzi, 13. Usunąć uchybienie polegające na tym, że drogi w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we W. nie zostały wyraźnie wyznaczone za pomocą ciągłych pasów o dobrze widocznej barwie, 15. Usunąć uchybienie polegające na tym, że w szatni męskiej w oddziale zakładu we W. , pełniącej funkcję szatni podstawowej, nie zapewniono dwóch szaf pojedynczych lub jednej szafy podwójnej dla każdego pracownika korzystającego z tej szatni, 17. Usunąć uchybienie polegające na tym, że na terenie hali produkcyjnej oddziału we W. występują nierówności posadzki przy studzience kanalizacyjnej w pobliżu drzwi prowadzących do biura i zaplecza, 19. Poddać pracowników R. L. i R. G. wstępnym badaniom lekarskim w celu uzyskania orzeczeń o braku przeciwwskazań do pracy na zajmowanych stanowiskach, tj. o czyn z art. 283 § 2 pkt 7 kp III. pełniąc funkcję pracodawcy i będąc odpowiedzialną za stan bezpieczeństwa i higieny pracy kierując pracownikami do dnia 2 września 2014 r. w oddziale spółki (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącym się przy ul. (...) we W. dopuściła niezgodnie z zaleceniami producenta do eksploatacji kabinę proszkową typu FI 067, którą wykonała „ Firma (...) . G. ul. (...) , (...)-(...) W. ”, tj. o czyn z art. 283 § 1 kp I.uznaje obwinioną E. B. za winną tego, że będąc pracodawcą- pełniąc funkcję Prezesa w Spółce (...) SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ mieszczącej się przy ul. (...) we W. , nie wykonała decyzji z nakazu nr rej. (...)- (...)- (...)- (...) z dnia 19 maja 2014r. o treści: a). decyzja nr (...) - ustalić w udokumentowanej formie, po konsultacji z pracownikami, rodzaje środków ochrony indywidualnej oraz odzieży roboczej i obuwia roboczego, których stosowanie na określonych stanowiskach pracy w zakładzie jest niezbędne, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r., b). decyzja nr (...) – usunąć uchybienie polegające na tym, że nie ustalono w udokumentowanej formie wykazu prac szczególnie niebezpiecznych występujących w zakładzie pracy, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r.; c). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że nie dokonano w zakładzie, w konsultacji z pracownikami, rozeznania procesów technologicznych i występujących w nich czynników szkodliwych dla zdrowia w celu ich wytypowania do oznaczenia w środowisku pracy, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r.; d). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że wiertarka stołowa w oddziale we W. została wyposażona osłonę przekładni pasowej napędu zamocowaną w sposób umożliwiający jej demontaż bez użycia narzędzi, której nadany był rygor natychmiastowej wykonalności; e). decyzja nr (...) - usunąć uchybienie polegające na tym, że drogi w hali produkcyjnej w oddziale zakładu we W. nie zostały wyraźnie wyznaczone za pomocą ciągłych pasów o dobrze widocznej barwie, której termin wykonania upłynął w dniu 30 czerwca 2014 r.; f). decyzja nr (...) - poddać pracowników R. L. i R. G. wstępnym badaniom lekarskim w celu uzyskania orzeczeń o braku przeciwwskazań do pracy na zajmowanych stanowiskach, której nadany był rygor natychmiastowej wykonalności , tj. czynu z art. 283 § 2 pkt 7 kp i na podstawie art. 39 §1 kw odstępuje od wymierzenia jej kary; II. uniewinnia obwinioną od popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku; III.zwalnia obwinioną od ponoszenia kosztów postępowania w części w jakiej została skazana, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa, a w części w jakiej został uniewinniona kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.