V RC 667/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2015-12-18
SAOSRodzinnealimentyrejonowy
alimentyobowiązek alimentacyjnywygaśnięcie obowiązkuprawo rodzinnedziecirodzicsąd rodzinny

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego powoda wobec jego dzieci w określonych datach.

Powód R. W. domagał się ustalenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dzieci: A. W. (1), M. W. i A. W. (2). Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym ustalił konkretne daty wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego dla każdego z dzieci. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, a postępowanie w części objętej cofnięciem żądania umorzone. Koszty postępowania przejął Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., V Wydział Rodzinny i Nieletnich, rozpoznał sprawę z powództwa R. W. przeciwko A. W. (1), M. W. i A. W. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny powoda orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe z dnia 26 października 2010r. sygn. akt V RC 82/09 wygasł w stosunku do syna A. W. (1) z dniem 11 września 2014 roku, a w stosunku do córki A. W. (2) również z dniem 11 września 2014 roku. Obowiązek alimentacyjny wobec syna M. W. wygasł z dniem 8 lutego 2015 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, a w części objętej cofnięciem żądania postępowanie umorzono. Sąd zdecydował również o przejęciu kosztów postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, obowiązek alimentacyjny może wygasnąć po spełnieniu określonych przesłanek, takich jak osiągnięcie przez dziecko pełnoletności i samodzielności życiowej lub zakończenie nauki, co uzasadnia jego wygaśnięcie.

Uzasadnienie

Sąd analizuje okoliczności faktyczne dotyczące każdego z dzieci, w tym wiek, status edukacyjny i sytuację materialną, aby ustalić, czy przesłanki do wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego zostały spełnione w określonych datach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego

Strona wygrywająca

R. W.

Strony

NazwaTypRola
R. W.osoba_fizycznapowód
A. W. (1)osoba_fizycznapozwany
M. W.osoba_fizycznapozwany
A. W. (2)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.r.o. art. 133 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd odwołuje się do przepisów regulujących obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci.

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Sąd stosuje przepis dotyczący zmiany lub uchylenia obowiązku alimentacyjnego w przypadku zmiany stosunków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zmiana stosunków uzasadniająca wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego. Osiągnięcie przez dzieci pełnoletności i samodzielności życiowej.

Godne uwagi sformułowania

ustala, iż obowiązek alimentacyjny [...] wygasł z dniem [...]

Skład orzekający

Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego po osiągnięciu przez dzieci pełnoletności, co jest istotne dla wielu rodziców i ich dorosłych dzieci.

Kiedy przestajesz płacić alimenty? Sąd wyznacza daty wygaśnięcia obowiązku.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V RC 667/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Świeboda-Miśkiewicz Protokolant Karolina Arcikiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko A. W. (1) , M. W. i A. W. (2) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego 1. ustala, iż obowiązek alimentacyjny R. W. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe z dnia 26 października 2010r. sygn. akt V RC 82/09 w stosunku do syna A. W. (1) wygasł z dniem 11 września 2014 roku; 2. ustala, iż obowiązek alimentacyjny R. W. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe z dnia 26 października 2010r. sygn. akt V RC 82/09 w stosunku do syna M. W. wygasł z dniem 8 lutego 2015 roku; 3. ustala, iż obowiązek alimentacyjny R. W. orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe z dnia 26 października 2010r. sygn. akt V RC 82/09 w stosunku do córki A. W. (2) wygasł z dniem 11 września 2014 roku; 4. w pozostałym zakresie powództwo oddala , zaś w części objętej cofnięciem żądania postępowanie umarza; 5. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI