X GC 887/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi pozbawił wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu w całości, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Powód J. U. wniósł o pozbawienie wykonalności nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu z 2007 roku, który nakazywał mu zapłatę kwoty ponad 76 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, w całości pozbawił wykonalności wskazany nakaz zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. U. przeciwko P. (...) Centrum (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B., której przedmiotem było pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Powód domagał się pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu w 2007 roku, który nakazywał mu zapłatę kwoty 76.324,27 zł z ustawowymi odsetkami oraz 4.541,25 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Okręgowy w Łodzi, po przeprowadzeniu postępowania, orzekł w całości pozbawić wykonalności wskazany nakaz zapłaty. Jednocześnie oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów postępowania, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 3.096 zł tytułem zwrotu kosztów. Ponadto, ściągnięto od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.355 zł tytułem opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli istnieją ku temu uzasadnione podstawy prawne i faktyczne.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że istnieją podstawy do pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozbawienie wykonalności w całości i oddalenie powództwa w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. U.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. U. | osoba_fizyczna | powód |
| P. (...) Centrum (...) – spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 840 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący podstawy do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozbawienie wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2007 roku zasądza od P. (...) Centrum (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz J. U. kwotę 3.096 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Wilczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, co jest istotne dla praktyki obrotu gospodarczego i egzekucyjnego.
“Czy można zablokować egzekucję komorniczą? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 76 324,27 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3096 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt X GC 887/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: J. U. przeciwko: P. (...) Centrum (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o: pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. w całości pozbawia wykonalności nakaz zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2007 roku, wydany w postępowaniu upominawczym sprawie o sygnaturze akt XII GNc 3443/07, zaopatrzony w klauzulę wykonalności w dniu 6 listopada 2007 roku nakazujący J. U. , aby zapłacił P. O. (obecnie P. (...) ) (...) Centrum (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 76.324,27 zł (siedemdziesiąt sześć tysięcy trzysta dwadzieścia cztery złote 27/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 6 marca 2007 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.541,25 zł (cztery tysiące pięćset czterdzieści jeden złotych 25/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od P. (...) Centrum (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz J. U. kwotę 3.096 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, 4. ściąga od P. (...) Centrum (...) – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.355 zł (cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI