Orzeczenia sądowe — Strona 7593 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że odmowa udostępnienia darowanego mieszkania przez wnuka oraz brak kontaktu nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kwot zasądzonych miesięcznie i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie J. J. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinię biegłego potwierdzającą tę kwalifikację za wiarygodną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając je za bezzasadne z powodu braku udowodnienia szkody, krzywdy oraz przewlekłości postępowania, a także stwierdzając nadużycie prawa procesowego przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak jej interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy darowizny, wskazując na możliwość dochodzenia uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spadkobierczyń byłej właścicielki odszkodowanie za bezprawnie odebraną nieruchomość w Warszawie, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego, w tym dotyczących opinii biegłego seksuologa i oceny okoliczności łagodzących przy wymiarze kary.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania organu podatkowego nie były bezprawne, a wcześniejsze prawomocne orzeczenie wiąże sąd w zakresie oceny tych działań.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zakazanie prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie wpisu hipoteki przymusowej na majątku wspólnym małżonków, uznając, że decyzja ZUS doręczona obojgu małżonkom może stanowić podstawę wpisu.

Sąd Okręgowy podwyższył rentę wyrównawczą i rentę na zwiększone potrzeby dla powoda W. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie, zasądzając znaczną kwotę skapitalizowanych świadczeń i przyszłą rentę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy K. S. dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że nie wniósł on prawidłowo wadium.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zwrotu nienależnie wyegzekwowanych opłat RTV z 415,31 zł do 65,49 zł, uwzględniając apelację Poczty Polskiej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że uzasadnienie nie pozwoliło na kontrolę instancyjną, zwłaszcza w kontekście połączenia pięciu odrębnych spraw dotyczących podatku akcyzowego od samochodów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną związaną z roszczeniem o wynagrodzenie za pracę ponadwymiarową lekarzy-nauczycieli akademickich, uznając, że praca ta była rozliczana w ramach stosunku pracy z uczelnią.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki, uznając, że skarżący nie wykazał przymiotu strony.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania orzeczenia tego środka mimo wniosku pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności, uznając rażące naruszenie prawa materialnego przez orzeczenie kary niższej niż najniższa z kar jednostkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniu społecznemu lekarza weterynarii wykonującego czynności na zlecenie Inspekcji Weterynaryjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało charakteru istotnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że sądy są związane wcześniejszymi prawomocnymi orzeczeniami dotyczącymi wyłącznej winy ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący ustalenia opłaty za użytkowanie wieczyste, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przedmiotu wypowiedzenia opłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na odrzucenie ich skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku wyraźnego wskazania zakresu zaskarżenia oraz niewłaściwego środka zaskarżenia wobec części orzeczenia odrzucającej apelację.

NSA uchylił wyrok WSA w Krakowie dotyczący podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów, wskazując na wadliwość uzasadnienia wyroku WSA.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za zbyt formalistyczne i dopuszczając możliwość ustalenia zakresu zaskarżenia na podstawie innych elementów skargi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, stosując korzystniejsze dla oskarżonego nowe brzmienie Kodeksu Karnego, skracając okres próby i zwalniając go z kosztów sądowych za drugą instancję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki Z.U. od postanowienia o dziale spadków i podziale majątku wspólnego, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że nie uzyskał on kredytu na zakup nieruchomości z własnej winy, co uzasadniało zatrzymanie zadatku przez sprzedającego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając je za nieuzasadnione z powodu braku opłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia nie rozpoczął biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne z powodu naruszenia przepisów o apelacji pełnej.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności, stwierdzając rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że naruszono przepisy o ochronie działaczy związkowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów dotyczących opinii biegłego seksuologa oraz niewłaściwej oceny okoliczności łagodzących przy wymiarze kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zaniechania orzeczenia tego środka mimo wniosku pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i braku jasnych ustaleń dotyczących odpowiedzialności pracownika za szkodę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na nieujawnieniu komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwań Straży Miejskiej.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającego część kary umownej za opóźnienie w robotach budowlanych, miarkując jej wysokość ze względu na rażące wygórowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za skradziony samochód, mimo zarzutów dotyczących kluczyków i wartości pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowy gwarancyjne i o zarządzanie płynnością zawarte przez powoda z kontrahentami szpitala miały na celu zmianę wierzyciela i wymagały zgody organu założycielskiego.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku, które nie pozwoliło na kontrolę instancyjną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od Gminy odszkodowanie za utratę wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, ale w mniejszej kwocie niż żądano.

Sąd zasądził od placówki medycznej na rzecz pacjenta 11.000 zł zadośćuczynienia za błąd lekarski polegający na pozostawieniu fragmentu igły w stopie i braku odpowiedniej dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 11 km/h poza terenem zabudowanym, wymierzając grzywnę 100 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że zażalenie nie zostało opłacone, a ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów był bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że spółka energetyczna nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie, co uniemożliwia ustanowienie jej na nowo.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli nakazującej zgłaszanie reklamacji wyłącznie drogą mailową, uznając ją za niedozwoloną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niezłożenia wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem w ustawowym terminie.

Sąd uniewinnił kierowcę oskarżonego o nieumyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym, uznając, że awaria pojazdu była nagła i nieprzewidywalna, a jego zachowanie po wystąpieniu pierwszych objawów nie naruszało zasad bezpieczeństwa.

Sąd obniżył alimenty z 475 zł do 350 zł miesięcznie z powodu pogorszenia sytuacji finansowej ojca i częściowej poprawy sytuacji matki, oddalając jednocześnie wniosek o podwyższenie alimentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 rok, uznając prawidłowość opodatkowania gruntów i budynków związanych z działalnością gospodarczą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie UNIFEQ Europe Sp. z o.o. dotyczące zbyt krótkiego terminu składania ofert w przetargu na dostawę umundurowania, uznając, że termin był zgodny z przepisami Prawa zamówień publicznych.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta kwotę 224,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd bez ważnego biletu.

Sąd uniewinnił dyrektor Biura A. P. od zarzutu rażącego naruszenia przepisów prawa pracy przy zwolnieniu pracownika objętego ochroną związkową, uznając, że działanie pracodawcy było uzasadnione istotnym naruszeniem obowiązków pracowniczych przez pracownika.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu apelacji pozwanej B. G., uznając ją za uzasadnioną w tej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rentowych i emerytalnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji obowiązku powiadomienia organu rentowego o podjęciu działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz gminy część należności za bezumowne korzystanie z lokalu, rozkładając ją na raty, ze względu na zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając zasadność roszczenia spółdzielni mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienia Sądu Okręgowego, które zniosły postępowanie i uchyliły prawomocny wyrok po 8 latach od jego wydania, uznając te działania za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce stwierdził, że nauczyciele zatrudnieni przez szkołę prowadzoną przez stowarzyszenie na podstawie umów cywilnoprawnych (zlecenia i o dzieło) nie podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy, jeśli wola stron i sposób realizacji umowy wskazują na cywilnoprawny charakter zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących kwalifikacji umowy i terminu przedawnienia, ale nie znajdując podstaw do uwzględnienia roszczenia z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał M.N. za jazdę pod wpływem alkoholu (2,9 promila) na karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa na karę 6 lat pozbawienia wolności, uwzględniając zamiar nagły i ewentualny oraz młodociany wiek sprawcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu własności nieruchomości do księgi wieczystej, podkreślając ograniczone postępowanie dowodowe sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty ponad 369 tys. zł na rzecz banku, który nabył wierzytelność od pierwotnych nabywców domu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty, uznając, że pełnomocnictwo do konta bankowego wygasło z chwilą śmierci konkubenta, a pobranie środków przez jego konkubinę było świadomym wprowadzeniem banku w błąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie miejscowości, potwierdzając, że urzędowa nazwa musi być zgodna z obowiązującym wykazem.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu niewykazania przez bank zasadności i wysokości roszczenia oraz nieskuteczności wypowiedzenia umowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. C., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie na postanowienie o odmowie zabezpieczenia, udzielając wnioskodawcy hipoteki przymusowej na nieruchomości obowiązanego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie używania nazwy 'hotel' bez decyzji kategoryzacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że powód nie udowodnił wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że trzykrotne niestawienie się do pracy mimo poleceń przełożonego, nawet w przypadku dziennikarzy z elastycznym czasem pracy, stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie można jej przeliczyć na podstawie wynagrodzeń z lat 1974-1983, gdyż nie mieszczą się one w 20-letnim okresie wymaganym przez ustawę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 15 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę w wysokości 1000 zł miesięcznie za okres od maja do grudnia 2014 r. na rzecz wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmienił wcześniejsze orzeczenie w sprawie o wznowienie postępowania, oddalając pierwotne powództwo o zwrot nakładów na lokal mieszkalny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. L. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie, gdy wcześniej prawomocnie wyłączono ją z ubezpieczeń z tytułu pracy nakładczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania odszkodowania za grunt przejęty na mocy dekretu warszawskiego, uznając, że poprzedni właściciele zostali pozbawieni faktycznej możliwości władania nim przed 5 kwietnia 1958 r.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa między okresami niezdolności do pracy spowodowanej tą samą chorobą nie przekroczyła 60 dni, co skutkowało zaliczeniem do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił grzywnę nałożoną na notariusza za odmowę wydania dokumentu, uznając, że choć obowiązek przedstawienia dokumentu przez notariusza wynika z art. 248 kpc, to początkowe wątpliwości interpretacyjne uzasadniały jego działanie.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak nowych okoliczności uzasadniających zmianę decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2012 rok, uznając prawidłowość opodatkowania gruntów i budynków związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności oraz nieważność zastrzeżenia kary umownej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących uchybień procesowych sądu pierwszej instancji.

Sąd penitencjarny odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że jego stan zdrowia nie spełnia przesłanek do udzielenia przerwy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz miasta stołecznego W. kwotę ponad 5 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia roszczenia podniesiony przez pozwanego.