Orzeczenia sądowe — Strona 7592 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu potrącenia przez pozwaną kosztów remontu lokalu zalewanego z winy wynajmującego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że rozbieżne świadectwa pracy nie mogą stanowić podstawy do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wskazanych w nich kwot wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jako nieopłaconej, potwierdzając prawidłowość procedury.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady wykonalności orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej w likwidacji od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że spółka skutecznie nie uchyliła się od skutków prawnych porozumienia restrukturyzacyjnego i aneksu do umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się odwołania darowizny nieruchomości od synowej, uznając brak podstaw do stwierdzenia rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności i nie jest nowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni w przypadku nieważności czynności prawnej ustanawiającej hipotekę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie służebności, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania opłaty legalizacyjnej, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do jej wstrzymania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji oraz błędnej wykładni przepisów dotyczących przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę z pracownikiem na stanowisku kierowniczym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. J. przeciwko K. M.-J.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie wykazał swojej niezdolności do poniesienia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój z użyciem gazu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo w zakresie odsetek od wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.N. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zastosowania art. 74 ustawy o księgach wieczystych i hipotece do odpowiedzialności spadkobiercy za dług obciążony hipoteką, wskazując na dostępność jasnych odpowiedzi w literaturze i orzecznictwie oraz brak potrzeby rozstrzygania zagadnienia dla konkretnej sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego, a zarzuty naruszenia prawa materialnego i postępowania w istocie kwestionują ustalenia faktyczne sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu pierwszej instancji z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wyboru kandydata na stanowisko sędziego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że asesor komorniczy zatrudniony przez komornika sądowego nie może być traktowany jako osoba współpracująca przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej w celu ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, podkreślając standardowe zasady prawa rzeczowego dotyczące ciężaru dowodu własności i skutków umowy przelewu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego uniemożliwiający mu udział w postępowaniu przed sądem właściwym miejscowo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając jego nieobecność za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd uchylił rentę wyrównawczą wypłacaną przez ubezpieczyciela na rzecz pozwanego, uznając, że po przyznaniu emerytury pozwanemu, renta ta stała się zbędna.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na przesyłanie paliw gazowych, uznając, że spółka nie dysponuje odpowiednią infrastrukturą przesyłową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została ona oczywiście uzasadniona ani nie wykazała potrzeby rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że wezwanie na badanie lekarskie nie zostało jej prawidłowo doręczone.

Sąd Rejonowy w Jędrzejowie stwierdził nabycie spadku po kilku osobach, w tym po gospodarstwach rolnych, zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu.

Sąd oddalił odwołanie wnuka o zasiłek pogrzebowy po babci, uznając, że zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie śmierci babci, wnuk nie był członkiem rodziny uprawnionym do zasiłku, a nowelizacja wprowadzająca takie uprawnienie nie działa wstecz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda A. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że podniesione kwestie wymagają kazuistycznego rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z karty kredytowej z powodu przedawnienia roszczenia.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowe organy ochrony konkurencji nie są związane instrumentami Europejskiej Sieci Konkurencji (ECN), a także że nie istnieje prawny związek między wnioskiem o zwolnienie z kary złożonym do Komisji a uproszczonym wnioskiem złożonym do organu krajowego.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie Toshiby, potwierdzając tym samym wyrok Sądu UE w sprawie kartelu na rynku transformatorów mocy i utrzymując nałożoną grzywnę.

Sąd Rejonowy przyznał zasiłek pogrzebowy w kwocie 4000 zł, uznając opłatę za przedłużenie użytkowania miejsca pochówku za koszt pogrzebu.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu i zasądzenie wynagrodzenia, uznając, że przedsiębiorca nabył służebność przez zasiedzenie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1617 zł z odsetkami tytułem nieopłaconych rat składki ubezpieczeniowej, oddalając jego zarzuty dotyczące niezawarcia umowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając, że powód nie wykazał skutecznie zawarcia umowy ani wysokości roszczenia, a przedstawione dowody (kserokopie, wydruki) były niewystarczające.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że praca lekarzy akademickich w szpitalu klinicznym ponad ustalony wymiar etatu, gdy była powiązana z działalnością dydaktyczną lub naukową, stanowiła czas pracy w ramach stosunku z uczelnią, a nie pracę w godzinach nadliczbowych podlegającą dodatkowemu wynagrodzeniu od szpitala.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia między konkubentami i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 163,44 zł za wznowienie dostawy gazu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał ubezpieczonej prawo do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za miesiące, w których korzystała ze zwolnień lekarskich i pobierała zasiłki, niezależnie od wysokości zadeklarowanej podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty, ponieważ powód dochodził ochrony prawa rzeczowego (użytkowania), a nie ochrony posiadania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór gazu, uznając brak dowodów na zawinione działanie pozwanego i nieprawidłowe oszacowanie zużycia gazu przez powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uznał, że zmiana wymiaru czasu pracy w trakcie nieprzerwanej niezdolności do pracy nie wpływa na podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego, jeśli nie było przerwy między pobieraniem zasiłków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku sprecyzowania zagadnienia prawnego i uzasadnienia, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną małoletnich w sprawie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, uznając brak spełnienia przesłanek z art. 83 ust. 1 ustawy emerytalnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy pomimo istniejących schorzeń.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości stanowiącej drogę powiatową, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego w wysokości 100% podstawy wymiaru, uznając brak związku między schorzeniem a wypadkiem przy pracy.

Sąd zasądził od pozwanej kwotę 1.556,32 zł wraz z odsetkami za świadczone usługi telekomunikacyjne, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej przy ustalaniu kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu, uznając, że wskazana przez nich osoba nie spełniała wymogów dotyczących doświadczenia w zakresie doradztwa prawnego przy realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych.

Sąd Okręgowy obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Rejonowy rodzicom i bratu ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodów Mercedes Benz Viano jako osobowe, podlegające podatkowi akcyzowemu, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów celnych i podatkowych.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie ewidencji gruntów, uznając, że wniosek nie dotyczył rozstrzygnięcia decyzji organu odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu popełnienia przestępstwa seksualnego, uznając brak wystarczających dowodów na ustalenie tożsamości sprawcy i czasu popełnienia czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę odwołującą i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie spełniła ona wymogu 30 lat ubezpieczenia, mimo wywłaszczenia części gruntów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego wobec części oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ustaleniach faktycznych i wadliwe uzasadnienie sądu pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na karę pieniężną, uznając jego wysokość za prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

NSA oddalił zażalenie spółki na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że kurator ustanowiony na podstawie art. 42 Kodeksu cywilnego nie jest zwolniony z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, oddalając apelację oskarżonego kwestionującą ustalenia faktyczne i dowody.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z włamaniem do piwnic, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek drogowy z 12 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych z powodu braku rozstrzygnięcia co do jednego z zarzucanych czynów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomą szkodę związaną z budową obwodnicy, uznając brak podstaw odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot nienależnego wynagrodzenia członka rady nadzorczej, uznając, że mimo naruszenia zakazu łączenia funkcji, zasady współżycia społecznego i brak wykazania wysokości roszczenia przemawiają przeciwko jego uwzględnieniu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu przedawnienia roszczenia, nie obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie doszło do pozbawienia strony możliwości obrony jej praw, a ustalenia faktyczne wskazują na istnienie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary grzywny za wykroczenia drogowe, uznając, że okoliczności sprawy i właściwości sprawcy uzasadniają zastosowanie art. 39 § 1 kw.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.A. od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, uznając brak dowodów na faktyczne wykonywanie pracy na Słowacji.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 60 000 zł do 20 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 20.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

NSA uchylił wyrok WSA w Krakowie dotyczący podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów, uznając uzasadnienie sądu pierwszej instancji za wadliwe.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za nieważną w części dotyczącej rażąco wysokiego wynagrodzenia, które naruszało zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego o zabójstwo, uznając zasadność obaw o ucieczkę, ukrywanie się lub utrudnianie postępowania ze względu na grożącą surową karę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzech mężczyzn za zakłócanie porządku publicznego pod wpływem alkoholu, wymierzając im grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki telekomunikacyjnej kwotę 297,72 zł z odsetkami z tytułu opłaty wyrównawczej za wcześniejsze rozwiązanie umowy, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej, uznając, że została ona wymierzona z rażącym naruszeniem prawa materialnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część zaległego czynszu najmu wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając jego odpowiedzialność za błąd medyczny podczas porodu, który skutkował trwałym uszczerbkiem na zdrowiu dziecka.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę powodziową, uwzględniając częściowo ich roszczenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z umowy leasingu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd niższej instancji obowiązku informacyjnego wobec strony powodowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.S., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej zostały przez ZUS odrzucone.