Orzeczenia sądowe — Strona 7540 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy dopłaty do odszkodowania za szkodę całkowitą motocykla, uznając wycenę rzeczoznawcy za miarodajną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności oskarżonej za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę od właścicieli lokalu z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta między partnerami była ważna i stanowiła tytuł do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zapłatę za korzystanie z infrastruktury, uznając zawarcie umowy przez fakty dokonane.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że wypłacone ekwiwalenty za używanie prywatnego sprzętu nie były prawidłowo udokumentowane i powinny podlegać oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały o wykluczeniu z powodu uporczywego zadłużenia czynszowego, uznając, że spółdzielnia działała zgodnie z prawem i statutem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę kwoty 907 zł, uznając umowę poręczenia i naliczone opłaty za nieważne z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu pozornej umowy o pracę.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę wynagrodzenia od inwestora, uznając, że roszczenie dotyczyło zwrotu kaucji gwarancyjnej, a nie należnego wynagrodzenia za roboty budowlane.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem oraz zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając, że utraciła ona tytuł własności na skutek dekretu z 1945 roku i późniejszych przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisu dotyczącego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, co mogło naruszyć prawo oskarżonego do obrony.

Sąd Rejonowy w Gorlicach zasądził od pozwanego na rzecz Powiatu kwotę 137,83 zł tytułem odsetek za opóźnienie w zapłacie kary umownej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie psychiczne i fizyczne nad rodziną, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wyłączna wina poszkodowanego wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę powstałą podczas naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza A. S. obwinionego o naruszenie zasad etyki lekarskiej i przepisów związanych z wykonywaniem zawodu, uznając, że jego odpowiedzialność zawodowa była uzasadniona.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego nieuwzględniające wniosku o zaliczenie tymczasowego aresztowania na poczet kary, uznając, że okres ten przypadał na czas odbywania innej kary pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze dyscyplinarnej dla radcy prawnego E. D. z powodu zmiany przepisów i niewspółmierności kary, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszt oryginalnych części i wyższe stawki robocizny, odrzucając argumenty o zaniżeniu wartości naprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od roszczeń wynikających z czynności bankowych została prawidłowo uiszczona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, mimo że zarzuty nieważności postępowania okazały się bezzasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 69.468,83 zł odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty od daty złożenia wniosku, a nie od daty wskazanej przez Sąd I instancji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną w zakresie zarzutów dotyczących rażącej niewspółmierności orzeczonych kar łącznych.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że główna przyczyna kolizji leżała po stronie drugiego kierowcy, a obwiniony nie był dotąd karany.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu z 5 do 9 lat, oddalając apelację obrony.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę 6.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wypłaconą przez ubezpieczyciela kwotę 3.500 zł za wystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.D. od wyroku utrzymującego karę 9 lat pozbawienia wolności za przestępstwa seksualne i inne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując wykreślenie wpisów prawa własności pozwanych i wpisanie w ich miejsce Skarbu Państwa, uznając, że udział w nieruchomości przeszedł na rzecz Skarbu Państwa na podstawie układu międzynarodowego i ustawy z 1968 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, a także obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona zgodnie z prawem.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby studentki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Człuchowie uznał właścicielkę pojazdu za winną wykroczenia z art. 96 § 3 k.w. za niewskazanie komu powierzyła pojazd, którym popełniono wykroczenie drogowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej kwotę wynikającą z weksla in blanco, uznając jej solidarną odpowiedzialność za dług męża.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pobicie, uznając jego winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności rodzinne i niewielką szkodliwość społeczną czynu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia i podpisania przez adwokata.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymagań formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która kwestionowała decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary za nadużywanie pozycji dominującej na rynku udostępniania zasobów mieszkaniowych na cele telekomunikacyjne.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia sądu okręgowego w części dotyczącej ustalenia wartości prawa najmu lokalu mieszkalnego i zasądzenia dopłaty w sprawie o podział majątku wspólnego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych z uwagi na błąd sądu co do wysokości kwoty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo o unieważnienie uznania dziecka z powodu przekroczenia rocznego terminu zawitego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z wynalazków.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy REMBUD Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.D. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniu wypadkowemu zleceniobiorcy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia ponad 204.362,47 zł, uznając, że pozwany odpowiada jedynie za połowę świadczenia zapłaconego przez inwestora podwykonawcy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 750 zł miesięcznie, uznając istotną zmianę usprawiedliwionych potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej dla pozoru w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego przez ciężarną pracownicę.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do renty okresowej z tytułu częściowej niezdolności do pracy w następstwie wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego, który zasądził od pozwanych na rzecz powódki jedynie część dochodzonej kwoty za centralne ogrzewanie, uznając wadliwość sposobu rozliczenia kosztów przez spółdzielnię.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego w kwocie 5.222,58 zł, uznając okres najmu i stawkę dzienną za uzasadnione.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części dotyczącej wpisów hipotek łącznych na rzecz banku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia przez powodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 11 558,91 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów dojazdu, oddalając wyższe żądania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że nie spełniono wymogów formalnych do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda Miasta Łódź w sprawie o zapłatę przeciwko I. K., zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu niedołączenia wymaganej liczby jej odpisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej Ośrodka Pomocy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powódki za zasadną w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego do ustalonego stanu faktycznego, a umowa o studia zawarta przed 2005 rokiem podlegała innym przepisom niż te, na tle których zapadła przywołana przez powoda uchwała SN.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług, co skutkowało objęciem osób wykonujących te umowy obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego zadośćuczynienie i nakazujący publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że podpis na umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych został podrobiony i pozwany nie był stroną umowy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, obejmującej zarówno Sąd Apelacyjny, jak i Sąd Okręgowy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu wskazany przez powodów nie był uzasadniony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi na orzeczenie KIO, uznając, że brak doręczenia odpisu skargi wykonawcy nie stanowi podstawy do jej odrzucenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwe krzesła i hokery, uznając, że usterki wynikały z niewłaściwego użytkowania, a nie wad fabrycznych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej świadczenia głównego, odsetek i kosztów, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku było jej własne zachowanie.

Sąd Rejonowy w Słupsku częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, podwyższając jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy z 22.09.2009 r. z 3.650 zł do 7.300 zł, uznając 10% uszczerbek na zdrowiu, a odwołanie dotyczące wypadku z 02.12.2009 r. oddalił.

Sąd Rejonowy w Kluczborku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.566,79 zł z odsetkami tytułem zwrotu pożyczki po odstąpieniu od umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając ustanie jej ubezpieczenia społecznego rolników od 12 sierpnia 2013 r. z powodu rozpoczęcia działalności gospodarczej bez spełnienia wymogu 3-letniego nieprzerwanego ubezpieczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej oraz niespełnienia warunku zawieszającego umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając naruszenie wiążącej wykładni prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, podkreślając znaczenie subiektywnego przekonania pracownika o korzystności skróconego okresu wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając związek przyczynowy między hałasem a utratą wartości.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę za dostawę i montaż stolarki aluminiowej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2014 roku, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona potrzeby wykładni przepisów ani ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, mimo zajmowania stanowiska kierownika ekspedycji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej uwzględnienia, a roszczenie powoda było bezzasadne z powodu skutecznego potrącenia przez pozwanego kar umownych.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem postanowienia Sądu Okręgowego w części dotyczącej wyceny prawa najmu lokalu mieszkalnego, uznając, że powinno ono mieć wartość zerową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że zabójstwo popełniono z zamiarem ewentualnym, obniżając karę łączną z 15 do 13 lat pozbawienia wolności, a także utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, w tym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej nieuzasadnionosci skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funkcjonariusza Służby Więziennej, uznając obowiązek zwrotu pomocy finansowej na mieszkanie w przypadku wygaśnięcia stosunku służbowego z powodu kary dyscyplinarnej.

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił wniosek o sprostowanie aktu zgonu poprzez wpisanie daty śmierci ojca wnioskodawczyni, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie proponowanej daty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o rozliczenie korzyści z wynalazku nieopatentowanego może być zasadne już przed uzyskaniem patentu.

Sąd Rejonowy w Tczewie podwyższył alimenty zasądzane od ojca na rzecz dwójki małoletnich synów z kwoty 350 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając naruszenie dóbr osobistych powoda przez dochodzenie nieistniejących lub przedawnionych wierzytelności i wpisanie go do Krajowego Rejestru Długów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kary umownej, uznając jej odstąpienie od umowy o roboty budowlane za nieskuteczne z powodu niewykazania spełnienia przesłanek do żądania gwarancji ubezpieczeniowej oraz braku protokołu końcowego odbioru robót.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku przywracającego pracownicę do pracy, uznając, że nie zachodziły przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódek po 14.000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotnie żądaną kwotę z uwagi na zasady współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza A. Z. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając za zasadne ukaranie go za niepłacenie składek członkowskich na rzecz samorządu lekarskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając prawidłowość oceny przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę naliczania odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia i oddalając apelację powoda w całości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że praca maszynisty ciężkich maszyn nawierzchniowych i budowlanych nie uprawnia do przeliczenia stażu pracy na potrzeby emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części i rozdzielając koszty postępowania.