Orzeczenia sądowe — Strona 7525 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że mimo istniejących schorzeń, ubezpieczony jest zdolny do lekkiej pracy fizycznej zgodnej z jego kwalifikacjami, a nie tylko do ciężkiej pracy fizycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki kwotę 42.529 zł z odsetkami z tytułu wadliwie wykonanej usługi ułożenia kostki brukowej.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez poprzednika prawnego przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że sprawa została zakończona przed wniesieniem skargi i nie doszło do naruszenia terminów.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwa rodziców o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć syna w wypadku drogowym, uznając roszczenie o odszkodowanie za przedawnione, a roszczenie o zadośćuczynienie za niezasadne z uwagi na znaczne przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie po 2000 zł zadośćuczynienia na rzecz każdego z powodów za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do prywatności i życia rodzinnego poprzez instalację monitoringu skierowanego na ich posesję.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież, oddalając apelację oskarżonego i uznając jego winę za udowodnioną, mimo argumentów o braku bezpośredniego zaboru towaru.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił poniesienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca domagającego się zmiany kontaktów z dzieckiem, uznając, że dotychczasowe uregulowania są wystarczające i chronią dobro małoletniej.

Sąd ustalił prawo własności przyczepy nabytej w 1991 roku od PGR, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę 738 zł za spalony pojemnik na odpady, uznając, że pozwana ponosi odpowiedzialność na zasadach ogólnych za nienależyte wykonanie zobowiązania z umowy użyczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonej opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 4000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie rozpatrzono wszystkich zarzutów dotyczących zadośćuczynienia za krzywdy doznane w wyniku represji komunistycznych, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy K. od wyroku przyznającego prawo do lokalu socjalnego M. K. (1) i K. M., uznając, że mimo braku zgody właściciela na umowę użyczenia, nie zachodziły podstawy do odmowy przyznania lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że organ podjął merytoryczne rozstrzygnięcie przed wniesieniem skargi i w ustawowym terminie.

Sąd Rejonowy w Słupcy skazał P.S. za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o dopuszczenie do współposiadania pojazdów, uznając, że żądanie pozwu nie było wystarczająco precyzyjne do skutecznego wyegzekwowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy S. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność na podstawie art. 6471 § 5 k.c.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 90 km/h i przewożenie urządzenia antyradaru, orzekając karę grzywny w wysokości 1500 zł.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy zaległy czynsz za lokal socjalny, oddalając zarzuty przedawnienia i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, ale nie obciążył jej kosztami postępowania ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu niewykazania przez powoda faktycznego zaniżenia wskazań licznika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności drogi koniecznej według wariantu VII, uznając go za najbardziej optymalny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego zarzuty dotyczące wyceny nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot pełnej kwoty nakładów poniesionych na zakup mieszkania, które formalnie należało do pozwanej, w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność odstąpienia powódki od umowy przedwstępnej i zwrotu nienależnie wyegzekwowanej kary umownej.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że ogłoszenie upadłości strony powodowej spowodowało utratę mocy zapisu na sąd polubowny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że personel szpitala działał zgodnie z zasadami sztuki lekarskiej, a powódka nie wykazała winy ani związku przyczynowego między działaniami szpitala a doznaną krzywdą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu, uwzględniając zarzut przedawnienia i brak stałego zamieszkiwania pozwanego w lokalu.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, ale uniewinnił od zarzutu rozboju z powodu braku dowodów na kradzież.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie przepracował on wymaganego 15-letniego okresu w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie głównej księgowej w wysokości 6000 zł brutto było uzasadnione jej kwalifikacjami i zakresem obowiązków, a nie miało na celu obejścia prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1.633 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki OC, uznając, że wypowiedzenie umowy ubezpieczenia przez pozwaną nastąpiło po jej rozwiązaniu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie oraz oparcia na nieprawidłowych podstawach prawnych.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie renty, uznając odpowiedzialność ZUS za przedłużające się postępowanie.

Sąd zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. na rzecz powoda M. K. kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych za okres przekraczający 3 lata przed wniesieniem pozwu, uznając je za przedawnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, nie obciążając powodów kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji Prezesa KRUS o ustaniu podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników, uznając brak wystarczających dowodów na prowadzenie działalności rolniczej jako głównego źródła utrzymania w okresie pracy za granicą.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata sądowa w wysokości 1000 zł była prawidłowa dla roszczenia wynikającego z czynności bankowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu stanowiło uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, mimo kwestionowania procedury badania trzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, obciążając strony kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów uszkodzenia ciała i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając brak wykazania legitymacji procesowej czynnej i nieistnienia roszczenia.

Sąd skazał mężczyznę za kradzież wódki połączoną z użyciem przemocy wobec pracownika ochrony oraz za groźby karalne, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej potrąceń z zasiłku chorobowego, uznając prawidłowość działań organu rentowego w zakresie kolejności potrąceń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o odwołanie likwidatorów spółki, uznając brak ważnych powodów i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany skutecznie podniósł zarzut przedawnienia, a jego SMS-owe odpowiedzi nie stanowiły dorozumianego zrzeczenia się tego zarzutu.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty na małoletniego T.M. z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i poprawę sytuacji finansowej matki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r., mimo posiadania wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz syna-studenta alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, uwzględniając jego trudną sytuację zdrowotną i majątkową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności ofert z SIWZ w zakresie numeru katalogowego pojemników i spełniania normy PN-EN 374, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając zasadność roszczenia Gminy o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej, mimo odmiennych argumentów sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego zapłatę wynagrodzenia za czynności windykacyjne, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą przez powoda z powodu niewykonania przez pozwanego obowiązków umownych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych i zażalenie powoda, potwierdzając zasadność odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, która została uznana za umowę na czas nieokreślony.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec 21-letniej córki, która przerwała naukę, urodziła dziecko i nie podjęła pracy, mimo że uczy się zaocznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody w budynkach rolniczych, uwzględniając koszty odbudowy bez pomniejszania o stopień zużycia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania o prawo do renty rodzinnej, ponieważ zmarły nie spełniał wymogu 5-letniego okresu podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że zarzuty pozwanego dotyczące sprzedaży chodnika przez powódkę nie miały charakteru zniesławiającego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo przeciwko spółce akcyjnej i zasądzając zwrot kosztów od powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki w likwidacji dotyczącą ważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że oświadczenia likwidatorów-wspólników stanowiły dorozumianą zgodę na zbycie z wolnej ręki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na sprzedaży podrobionego telefonu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał A. T. za przywłaszczenie mienia leasingowego i oszustwo na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na 5 lat, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach kapitałowych dla osoby urodzonej przed 1949 r., która kontynuowała zatrudnienie po osiągnięciu wieku emerytalnego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że zawarte w trakcie procesu porozumienie o spłatę zadłużenia w ratach stanowiło powagę rzeczy ugodzonej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze wykrycie braku dokumentów w aktach sprawy nie spełnia ustawowych przesłanek wznowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy nakaz zapłaty części należności i odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na brak odpowiednich dokumentów.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie karnej dotyczącej kilkunastu oskarżonych o przestępstwa związane z działalnością w zorganizowanej grupie przestępczej, obrotem narkotykami, bronią i popełnianiem innych przestępstw, uwzględniając częściowo apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników H. C. i M. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadków i podział majątku wspólnego, uznając, że nie nabyli oni przez zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że późniejsze wykrycie braku dokumentów w aktach sprawy nie stanowi nowej okoliczności uzasadniającej wznowienie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na małoletniego syna z 300 zł do 800 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy do premii regulaminowej, której wypłata została wstrzymana bez zachowania wymaganych procedur.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację jednego z wnioskodawców i oddalił apelacje pozostałych w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie spełnili oni przesłanek samoistnego posiadania.

Sąd zasądził od sprzedawcy na rzecz kupującego zwrot ceny zakupu samochodu oraz poniesione koszty holowania i diagnozy wady, uznając, że sprzedany pojazd miał ukrytą wadę silnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej niższych kwot zasądzonych na rzecz powódek, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnego zagadnienia prawnego, gdyż kwestie podniesione przez skarżącego były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, wymierzając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności.

NSA uchylił postanowienie WSA o odmowie wstrzymania wykonania kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na uzasadnione obawy o płynność finansową spółki.

Sąd Rejonowy skazał M.Ś. za posiadanie marihuany i amfetaminy, wymierzając karę grzywny i nawiązkę na cele antynarkotykowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację wnioskodawczyni i uczestniczki w sprawie o ustanowienie służebności gruntowej przechodu i przejazdu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy domagającej się dodatku prowizyjnego za okres urlopu macierzyńskiego, uznając, że wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną, a dodatek ten nie przysługuje bez wyraźnych przepisów prawa pracy lub umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek, w tym oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu wniesienia go po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za dodatkowe roboty budowlane, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów prawa zamówień publicznych i kodeksu cywilnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji z powodu nieusunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że rencista M.K. nie musi zwracać pobranego świadczenia, mimo przekroczenia limitu przychodu z pracy, ze względu na jego stan psychiczny wyłączający świadomość decyzji.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z grupowego ubezpieczenia na życie za śmierć teścia, mimo śmierci jej męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki telekomunikacyjnej od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa UKE za wykorzystywanie częstotliwości bez wymaganego pozwolenia radiowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając, że posiadanie nieruchomości przez T. K. miało charakter zależny (użyczenie), a nie samoistny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione zwolnienie z pracy i odprawę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez konflikt interesów.

Sąd skazał oskarżonego za liczne oszustwa internetowe popełnione na portalu aukcyjnym, polegające na fikcyjnym oferowaniu towarów i wyłudzaniu pieniędzy od kupujących, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody w transporcie międzynarodowym, uznając, że kwalifikacja przewozu jako sukcesywnego została dokonana przedwcześnie.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę za centralne ogrzewanie z powodu wadliwego sposobu rozliczenia kosztów przez wspólnotę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zwrot frachtu od przewoźnika morskiego, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przeniesienie własności części nieruchomości w wykonaniu zapisu testamentowego.