II OZ 152/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., gdyż sprawa była już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego, podzielając stanowisko sądu pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie S. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., wskazując, że sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z dnia 26 listopada 2014 r. (sygn. akt II SA/Ke 816/14), który oddalił poprzednią skargę S. F. na tę samą decyzję. Skarżący w zażaleniu podniósł zarzuty dotyczące wadliwości decyzji Szefa Urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Sąd podkreślił, że sprawa była już prawomocnie osądzona, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. stanowiło podstawę do odrzucenia skargi. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie, orzekając jak w sentencji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji zasadnie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., ponieważ zaskarżona decyzja była już przedmiotem prawomocnie oddalonej skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona wyrokiem WSA z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące wadliwości decyzji Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Włodzimierz Ryms
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie zasady res iudicata w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście ponownego wnoszenia skargi na tę samą decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona przez sąd administracyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej res iudicata, co jest ważne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OZ 152/16 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2016-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Włodzimierz Ryms /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II SA/Ke 992/15 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2015-12-31 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art.58 ust. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Ryms po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 992/15 w zakresie odrzucenia skargi S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że skarga podlega odrzucenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14 oddalającym skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W zażaleniu, sprecyzowanym pismem z dnia 20 stycznia 2016 r., skarżący podniósł, że nie zgadza się z odmową przyznania mu uprawnień kombatanckich. Skarżący przytoczył szereg argumentów mających świadczyć o wadliwości zaskarżonej decyzji Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw, ponieważ jak słusznie wskazał Sąd pierwszej instancji skarga podlegała odrzuceniu z uwagi na wcześniejsze rozpoznanie tej sprawy przez sąd administracyjny. Z akt sprawy wynika, że wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak [...]. Przyznany w ramach prawa pomocy pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 26 listopada 2014 r. Skarga kasacyjna, osobiście sporządzona przez skarżącego została odrzucona postanowieniem z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14. Oznacza to, że skarga na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. została już prawomocnie oddalona. W piśmie z dnia 23 września 2015 r., wniesionym do Sądu, za pośrednictwem organu, skarżący ponownie nie zgodził się z odmową przyznania mu uprawnień kombatanckich i ponownie zakwestionował prawidłowość decyzji z dnia [...] sierpnia 2014 r. Pismo to, z uwagi na jego treść, zostało potraktowane jako skarga na decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. Zasadnie zatem Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę S. F. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2014 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich, z uwagi na to, że zaskarżona decyzja była już przedmiotem skargi S. F., która została prawomocnie oddalona wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Ke 816/14. Podnoszone w zażaleniu liczne zarzuty, w większości dotyczące prawidłowości decyzji o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich nie mogą odnieść zamierzonego skutku, słusznie bowiem Sąd I instancji odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI