Orzeczenia sądowe — Strona 7520 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący lekarza za narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd zasądził od spadkobiercy kwotę niespłaconej pożyczki zaciągniętej przez spadkodawcę, oddalając argumenty o ubezpieczeniu jako wyłącznej podstawie roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając faktycznie poniesione koszty naprawy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek na ubezpieczenie niskiego wkładu własnego i ubezpieczenie pomostowe, uznając je za niedozwolone klauzule umowne, zasądzając jedynie uznaną przez bank kwotę.

Sąd nałożył na dłużnika grzywnę za niewykonanie tytułu zabezpieczenia dotyczącego dostępu do zbiornika wodnego, mimo że dłużnik twierdził, iż posiada alternatywne źródło wody.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, rozliczając nakłady i wydatki z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestniczki oraz ustalając dopłaty wyrównujące udziały.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej kwotę już wyegzekwowaną, uznając umowę o kartę kredytową za nieważną z powodu stanu psychicznego powódki w chwili jej zawierania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i odrzucił apelację pozwanej w sprawie o wydanie nieruchomości i zapłatę, uznając, że przekazanie środków na zakup działki przez powoda na rzecz partnerki było darowizną, a żądanie zwrotu nieruchomości bezzasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o znęcanie się nad matką, uznając winę, ale niską społeczną szkodliwość czynu i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd zasądził częściowo zadośćuczynienie za zmarnowany urlop z powodu nienależytego wykonania umowy o usługi turystyczne przez organizatora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów o kosztach przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.595,01 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części i wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie wadliwych uchwał dotyczących rozliczeń kosztów centralnego ogrzewania i ciepłej wody oraz zatwierdzenia sprawozdania finansowego.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał J. K. na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie trzech przestępstw kradzieży z włamaniem i kradzieży, działając w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniała warunków wieku i niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy odrzucił i oddalił apelacje pracownic sądów dotyczące waloryzacji wynagrodzeń, uznając, że zamrożenie płac w latach 2011-2014 było zgodne z prawem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za dostarczone paliwo gazowe z powodu niewykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia i zasad naliczania opłat.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę w całości z powodu naruszeń proceduralnych sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za rozbój i kradzież, orzekając kary pozbawienia wolności od 8 miesięcy do 3 lat i 6 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia o opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2009-2010.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałty za noclegi w zagranicznych podróżach służbowych, uznając, że nocleg w kabinie ciężarówki nie zwalnia z tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki od decyzji ZUS o odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że wniosek o upadłość został złożony z opóźnieniem, a spółka nie wskazała majątku na zaspokojenie zobowiązań.

Sąd uzupełnił postanowienie o umorzeniu postępowania, zasądzając od strony odwołującej się zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki.

Sąd oddalił powództwo o wydanie rzeczy, uznając, że pozwany skutecznie nabył towar od osoby trzeciej, mimo że pierwotny sprzedawca został oszukany fałszywym potwierdzeniem przelewu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu braku organu uprawnionego do jej reprezentacji w momencie wniesienia.

Sąd Rejonowy w Kępnie uchylił alimenty zasądzone od ojca na rzecz byłej żony, a powództwo o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci oddalił, uznając brak istotnego pogorszenia sytuacji finansowej ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi serwisowe, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 k.c.

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanej K. P. na rzecz Gminnej Spółdzielni (...) w T. kwotę ponad 32 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy.

Sąd ustalił ustanie obowiązku alimentacyjnego powódki wobec męża z powodu zmiany stosunków, wskazując na lepszą sytuację majątkową pozwanego i jego potencjał zarobkowy.

Sąd oddalił powództwo o zwrot składek ubezpieczeniowych, uznając, że powód nie wykazał istnienia błędu ani przymusu przy zawieraniu umowy, a także przekroczył termin do uchylenia się od skutków oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach postępowania, uznając go za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu przez powódkę z powodu podwójnej zapłaty.

Sąd zasądził od gminy na rzecz nauczycielki odszkodowanie za nierówne traktowanie w zatrudnieniu, odrzucając roszczenie wobec innej jednostki.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu z rozboju na kradzież i uszkodzenie ciała, umarzając postępowanie w części dotyczącej kradzieży telefonu z powodu przedawnienia i skazując za uszkodzenie ciała z warunkowym zawieszeniem kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego o cofnięcie odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwa i podrobienie dokumentów na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał R.B. za zniszczenie mienia na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w całości.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i odprawy emerytalnej, uznając, że pracodawca miał podstawy do natychmiastowego rozwiązania umowy o pracę z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych przez pracownika (spożywanie alkoholu w pracy i agresywne zachowanie).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na istnienie, wysokość i wymagalność roszczenia oraz legitymację czynną powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 172 tys. zł, uznając, że prace powoda nie miały charakteru robót budowlanych, a inwestor nie zaakceptował go jako podwykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 24 250 zł odszkodowania za zniszczone skrzyniopalety, uznając, że uszkodzenia wynikły z niewłaściwego użytkowania, a nie z naturalnego zużycia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część należności, odrzucając zarzut potrącenia odsetek objętych prawomocnym orzeczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę kwoty ponad 23 tys. zł, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd uzupełnił wyrok, doprecyzowując datę od której powodowi przysługuje udział we współwłasności statku.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków i wymierzył karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy dotychczas odbyte.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R. P. za przestępstwo skarbowe polegające na uchylaniu się od opodatkowania z tytułu sprzedaży nieruchomości, wymierzając karę grzywny i zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na sytuację finansową.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że rozpoznane schorzenia nie powodują długotrwałej niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy w Krakowie pozbawił wykonalności dwa bankowe tytuły egzekucyjne, uznając wypowiedzenie umów kredytu i pożyczki przez bank za nieskuteczne z powodu braku wezwania do zapłaty i wadliwości doręczenia.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok sądu polubownego, uznając, że aneks do umowy potwierdził zapis na sąd polubowny, mimo wątpliwości co do pierwotnego umocowania pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący w części dotyczącej oskarżonych o oszustwo i pranie pieniędzy, uchylając go w stosunku do oskarżonych o poświadczenie nieprawdy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał R. C. prawo do emerytury, uznając, że spełnił warunek 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wadliwego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że sama trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi wystarczającej podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo formalnych braków świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wyższego zasiłku macierzyńskiego i chorobowego oraz odsetek za opóźnienie w wypłacie, opierając się na wcześniejszym prawomocnym wyroku sądu.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że wypłacone pracownikowi kwoty przekroczyły należne wynagrodzenie, mimo pozornego rozdzielenia pracy na umowę o pracę i umowę zlecenie.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji o przyznaniu zasiłku pogrzebowego, uznając, że jego wysokość jest stała i niezależna od faktycznych kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację córki od wyroku uchylającego obowiązek alimentacyjny ojca, uznając, że pełnoletnia córka z tytułem magistra powinna samodzielnie się utrzymać.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił szkody.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 6 535,60 zł z odsetkami z tytułu zadłużenia za lokal, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek od skapitalizowanych odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę do zadośćuczynienia w kwocie 14.000 zł wraz z odsetkami, uznając pierwotnie przyznaną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku, uznając, że wnioskodawczyni działała z należytą starannością i miała świadomość długów spadkowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie z odwołania spółki S.A. przeciwko Prezesowi URE, zwracając część opłaty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę reszty ceny nabycia wierzytelności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając wyrok Sądu Rejonowego za słuszny i oddalając powództwo o uznanie czynności zbycia przedsiębiorstwa za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wykazujących kwalifikowane naruszenie prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, nie znajdując podstaw do stwierdzenia rażącego naruszenia przepisów prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a zarzuty dotyczą głównie ustaleń faktycznych.

WSA w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w części dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działek ewidencyjnych nr [...] i [...] z powodu istotnego naruszenia procedury planistycznej, w szczególności braku należytego uzasadnienia nieuwzględnionych uwag skarżącego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia nie mógł być skutecznie podniesiony w powództwie przeciwegzekucyjnym, gdyż nie został zgłoszony w pierwotnym postępowaniu, w którym wydano nakaz zapłaty.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej część dochodzonej kwoty za centralne ogrzewanie, uznając częściowo zasadność powództwa.

Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, wymierzając sędziemu w stanie spoczynku karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia na 3 lata zamiast kary złożenia z urzędu, uwzględniając jego przejście w stan spoczynku z powodu choroby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prokurenta za niewykonanie nakazu inspektora pracy dotyczącego wypłaty zaległego wynagrodzenia pracownikom, uznając go za odpowiedzialnego mimo trudności finansowych spółki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od protokołu przetargu na wybór przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej po cofnięciu odwołania przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie do naprawienia szkody, ponieważ szkoda została już naprawiona na mocy ugody sądowej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za kwalifikowany rozbój z użyciem noża, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność spowodowaną substancjami psychoaktywnymi, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie do 370 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłej w wypadku drogowym.

Sąd Rejonowy w Gryficach zobowiązał gminę do złożenia oświadczenia woli ustanawiającego odrębną własność lokalu i sprzedającego go powodom za ustaloną cenę, a także zasądził zwrot nienależnie pobranej opłaty za użytkowanie wieczyste i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia środków od kontrahentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za związane z działalnością gospodarczą i podlegające 3-letniemu terminowi przedawnienia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie paserstwa nieumyślnego telefonu komórkowego ze względu na przedawnienie karalności wykroczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie uwzględnienia ograniczonej poczytalności oskarżonego przy opisie czynu, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od protokołu przetargu na wybór przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej po cofnięciu odwołania przez stronę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając doręczenie wezwania do uzupełnienia braków za prawidłowe.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie odwołania od rozstrzygnięcia przetargu, zwracając część opłaty i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za wypadek, uznając brak winy ubezpieczonego i wyłączną odpowiedzialność poszkodowanej za zdarzenie.

Sąd Okręgowy w Koninie skazał A.S. za oszustwo znacznej wartości, polegające na doprowadzeniu Z.M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zakup stolarki okiennej bez zamiaru zapłaty, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę od członka zarządu spółki, uznając, że złożył on skuteczną rezygnację z funkcji przed powstaniem zobowiązania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do odsetek od wyrównania renty socjalnej, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę w wypłacie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, potwierdzając zasadność naliczania odsetek od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Rejonowy w Grajewie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami A. D. i M. D. z dniem wniesienia pozwu, oddalając żądanie ustanowienia rozdzielności z datą wsteczną.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w części dotyczącej zwrotu różnicy wartości działek i oddalił powództwo w pozostałej części, uznając, że roszczenia o odszkodowanie za wywłaszczone działki pod drogi publiczne rozstrzygane są administracyjnie, a roszczenia o zwrot kosztów budowy infrastruktury i dróg wewnętrznych nie znalazły podstawy w przepisach prawa ani w umowie stron.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury K.S. z uwzględnieniem wyższych dochodów z lat 1973-1974 zapisanych w legitymacji ubezpieczeniowej, co skutkowało wzrostem wskaźnika podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kontekście odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd odrzucił pozew o zapłatę, ponieważ to samo roszczenie było już objęte tytułem wykonawczym i postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec obwinionego H.S. z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący A.B. za paserstwo mienia znacznej wartości, uznając jej świadomość przestępnego pochodzenia pieniędzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia za warunki panujące w areszcie śledczym, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie spółki, uznając je za przedwczesne, gdyż powódka nie wyczerpała wszystkich dostępnych środków prawnych umożliwiających jej wyjście ze spółki.