Orzeczenie · 2016-02-19

IV KA 470/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2016-02-19
SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskaokręgowy
prawo karnewykroczenieruch drogowyprzedawnienieapelacjauchylenie wyrokuumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy obwinionego H.S., który był oskarżony o czyn z art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Po rozpoznaniu sprawy w dniu 19 lutego 2016 roku, sąd na podstawie art. 437 § 2 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 104 § 1 pkt 7 kpw, art. 118 § 2 kpw w zw. z art. 119 kpw, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 maja 2015 roku (sygn. akt VII W 363/14). Następnie, na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw, umorzył postępowanie karne w stosunku do obwinionego H.S. Zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi w sprawie obciążył Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia drogowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o przedawnieniu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czyn popełniony przez obwinionego uległ przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czyn uległ przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy na podstawie przepisów kpw i kw umorzył postępowanie karne, co sugeruje stwierdzenie przedawnienia czynu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
H. S. (obwiniony)

Strony

NazwaTypRola
H. S.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (10)

Główne

kw art. 97

Kodeks wykroczeń

u.p.r.d. art. 26 § 1 i 3

Ustawa Prawo o ruchu drogowym

kpw art. 5 § 1 pkt 4

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kw art. 45 § 1

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

kpk art. 437 § 2

Kodeks postępowania karnego

kpw art. 109 § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpw art. 104 § 1 pkt 7

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpw art. 118 § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

kpk art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie czynu.

Skład orzekający

Stanisław Tomasik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu w sprawach o wykroczenia drogowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o przedawnieniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przedawnieniu w postępowaniu wykroczeniowym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst