VIII K 642/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego M. S. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając dwuletni okres próby i zwalniając go z kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. w Warszawie rozpoznał sprawę przeciwko M. S., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, B. S., w okresie od lipca 1996 r. do sierpnia 2014 r. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, używał obelg i stosował przemoc fizyczną. Sąd, uznając oskarżonego za winnego, warunkowo umorzył postępowanie na okres próby dwóch lat i zwolnił go z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – P. w Warszawie w sprawie o sygnaturze VIII K 642/15 dotyczył oskarżonego M. S., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją matką, B. S. Czyny te miały miejsce w bliżej nieokreślonym okresie, nie wcześniej niż 5 lipca 1996 r. do 7 sierpnia 2014 r., w mieszkaniu przy ul. (...). Według aktu oskarżenia, oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, złośliwie niepokoił matkę, używał wobec niej słów powszechnie uznanych za obelżywe, a także stosował przemoc fizyczną, bijąc ją rękoma po całym ciele, co skutkowało zasinieniami na twarzy i rękach. Sąd, działając na podstawie art. 66 § 1 i 2 Kodeksu karnego oraz art. 67 § 1 Kodeksu karnego, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na podstawie art. 624 § 1 Kodeksu postępowania karnego, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że dowody przedstawione w sprawie pozwoliły na przypisanie mu odpowiedzialności karnej za znęcanie się nad matką.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator M. (...) Z. (...) | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, złośliwie niepokoił, używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe oraz używał siły fizycznej poprzez bicie rękoma po całym ciele warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych
Skład orzekający
A. (...) K. (...)
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o znęcanie się, zwolnienie z kosztów sądowych."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i jej konsekwencji prawnych, co jest tematem ważnym społecznie, jednak samo rozstrzygnięcie jest standardowe w kontekście stosowania instytucji warunkowego umorzenia.
“Czy znęcanie się nad matką zawsze kończy się karą więzienia? Sąd podjął decyzję o warunkowym umorzeniu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII K 642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. (...) w W. VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR A. (...) K. (...) Protokolant: A. (...) Ł. (...) z udziałem oskarżyciela publicznego – prokuratora M. (...) Z. (...) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. sprawy przeciwko: M. S. , synowi J. i B. z domu S. , urodz. (...) w W. oskarżonemu o to, że: W bliżej nieokreślonym okresie nie wcześniej niż 05.07.1996 rok do dnia 07.08.2014 r. w W. w mieszkaniu na ul. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką B. S. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, złośliwie niepokoił, używał wobec niej słów uznanych powszechnie za obelżywe oraz używał siły fizycznej poprzez bicie rękoma po całym ciele powodując zasinienia na twarzy i rękach tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka: 1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne w niniejszej sprawie wobec oskarżonego M. S. – uznając go za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu – warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat; 2. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI