Orzeczenia sądowe — Strona 7495 z 13051

Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał dwóch oskarżonych za kradzież grzejników, warunkowo zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności i nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację jednej z pozwanych spółek.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że próba rozliczenia prywatnych wydatków (sera i alkoholu) nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogu 30 miesięcy ubezpieczenia po przyznaniu poprzedniego świadczenia, co uniemożliwiło zastosowanie nowej kwoty bazowej do części socjalnej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie kapitału początkowego, uznając, że okres studiów wyższych może być uwzględniony jako okres nieskładkowy jedynie w ograniczonym wymiarze.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że aktualna niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z wypadkiem z 2010 roku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego wskazania przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek, uznając bony socjalne przyznane bez kryterium socjalnego oraz koszty ubezpieczenia podróżnego za przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące podstawy wymiaru składek od świadczeń z ZFŚS i ubezpieczeń podróżnych, uznając je za przychód pracowników.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za pożar stodoły, uznając, że powód nie udowodnił szkody przekraczającej wypłaconą kwotę, a stodoła nie została odbudowana po poprzednim pożarze.

Sąd ustanowił służebność przesyłu gazociągu wysokiego ciśnienia na nieruchomości, zasądzając od przedsiębiorcy jednorazowe wynagrodzenie na rzecz właścicielki.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. Ż. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R.K. za przywłaszczenie pieniędzy i usiłowanie kradzieży z włamaniem, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy zobowiązał żołnierza rezerwy do przeproszenia kolegi za zniesławiające wypowiedzi dotyczące jego przeszłości partyjnej i praktyk religijnych, zasądzając jednocześnie kwotę na cel społeczny.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania oraz samo odwołanie, uznając je za spóźnione z powodu błędnego sposobu nadania przesyłki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć synów w wypadku drogowym, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia stwierdzenia takiej niezdolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec obu oskarżonych, zasądzając od nich zwrot wydatków i opłaty za postępowanie apelacyjne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do dysponowania grobem rodzinnym, uznając, że powódka nie wykazała wystarczającego interesu prawnego ani aktywnego zaangażowania w opiekę nad grobem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę stypendium, uznając, że decyzja przyznająca świadczenie za sporny okres została uchylona.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy FOX SERVICE Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty IMPEL CLEANING Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi utrzymania czystości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji i nie naruszył przepisów prawa.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, uznając, że powód nie spełnia przesłanek do uzyskania karty parkingowej z powodu braku znacznie ograniczonych możliwości samodzielnego poruszania się.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na system Poznańskiego Roweru Miejskiego, zwracając wpis od odwołania wykonawcy Nextbike Polska Sp. z o.o.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, a także zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego F.U. od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, uchylając część orzeczenia o przepadku korzyści majątkowych i orzekając nowy przepadek, a także łącząc kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odszkodowania z umów ubezpieczenia, uznając roszczenie za niewykazane i ograniczone przez warunki ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy ryczałt za noclegi w podróżach służbowych, uznając, że spanie w kabinie pojazdu nie jest równoznaczne z zapewnieniem bezpłatnego noclegu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że działania pozwanego, mimo sugerowania nepotyzmu, mieściły się w granicach uzasadnionego interesu społecznego i dopuszczalnej krytyki wobec osób publicznych.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniej córki z dniem 31 lipca 2015 r., uznając, że córka osiągnęła zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10.000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, uznając pierwotne żądanie 40.000 zł za wygórowane.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za niezrealizowane usługi transportowe i zasądzając koszty na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu w postaci postanowienia o przysądzeniu własności, uznając, że taki tytuł uprawnia jedynie do wprowadzenia nabywcy w posiadanie lokalu, a nie do eksmisji osób go zajmujących.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego P. L. bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między P.I. a P.I.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na uchwałę Krajowej Rady Prokuratury odmawiającą przeniesienia go w stan spoczynku z datą wsteczną, uznając sprawę za bezprzedmiotową w świetle wcześniejszego prawomocnego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając, że rodzice pozwanego byli w stanie pokryć koszty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków oraz pracę w szczególnych warunkach jako kontroler jakości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki "C. P." S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że kwestie prawne podniesione przez stronę zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia od radcy prawnego z urzędu za rzekome błędy w prowadzeniu sprawy, uznając jego działania za prawidłowe i zgodne z prawem.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając przyznane przez ubezpieczyciela kwoty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie skargi na orzeczenie KIO, uznając brak uprawdopodobnienia interesu prawnego i roszczenia przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między teściem a synową za pozorną i nieważną, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania skargowego na orzeczenie KIO, uznając go za niedopuszczalny z uwagi na brak podstaw prawnych do stosowania przepisów o postępowaniu zabezpieczającym w tym trybie.

Sąd Najwyższy uchylił zakaz prowadzenia działalności gospodarczej dla byłych członków zarządu spółki, uznając brak winy w niezłożeniu wniosku o upadłość w sytuacji uzasadnionych oczekiwań na pomoc publiczną i restrukturyzację.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za koszty adaptacji domu i samochodu do potrzeb osoby niepełnosprawnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałt za noclegi dla kierowcy w transporcie międzynarodowym, wskazując na błędy w interpretacji przepisów dotyczących należności pracowniczych.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie matki, uznając, że jej syn, mimo wrodzonej wady wzroku, nie spełnia kryteriów osoby niepełnosprawnej, ponieważ nie wymaga całkowitej opieki i jest w stanie samodzielnie zaspokajać swoje potrzeby.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie A. Z. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca wykonywana na podstawie umowy agencyjnej nie jest pracą w szczególnym charakterze.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej pełne odszkodowanie za naprawę pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy i odrzucając argumenty ubezpieczyciela o zaniżeniu stawek i amortyzacji części.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci pozwanej, a następnie podjął je z udziałem spadkobierców.

Sąd zasądził od właścicieli lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie, ale utrzymując nakaz publikacji oświadczeń przepraszających.

Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie w kwocie 1117,41 zł za sporządzenie opinii, odmawiając przyznania wyższej kwoty ze względu na nieuzasadnione przeszacowanie czasu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że posiadane przez pracownika kwalifikacje zawodowe, w tym wykształcenie i znajomość języków obcych, mogą stanowić uzasadnione kryterium różnicowania wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i nieprawidłowego sformułowania zarzutów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że lekarz pierwszego kontaktu nie popełnił błędu w sztuce medycznej, a opóźnienie w leczeniu nowotworu nerki nie miało wpływu na stan zdrowia pacjenta.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie działu spadku i podziału majątku, korygując wartość darowizny i kwoty spłat.

Sąd skazał kobietę za oszustwo i podrobienie dokumentów na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności za wyłudzenie produktów o wartości 345,95 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącą przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności poprzez brak odrębnego i wyczerpującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji obrońców skazanych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej K. R. na rzecz banku kwotę 154.750,29 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania z uwagi na jej trudną sytuację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za przewlekłość postępowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, zasądzając od Skarbu Państwa 6.000 zł odszkodowania i 237 zł kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie treści stosunku pracy, wymiaru etatu i prawa do urlopu zdrowotnego, uznając, że kwestie te były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że jego własne zaniechania procesowe stanowiły przyczynienie się do powstania szkody, co uzasadnia zmniejszenie odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że R. U. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik spółki PPUH (...) Spółka z o.o. w O. od 1 lutego 2010 r., uznając, że stosunek pracy ustał w tym dniu z powodu zaprzestania działalności przez pracodawcę.

Sąd odrzucił żądanie ustalenia pracy w szczególnych warunkach z powodu braku interesu prawnego i prawomocnego rozstrzygnięcia, a pozostałe żądanie sprostowania świadectwa pracy oddalił z powodu przedawnienia i częściowego zadośćuczynienia przez pracodawcę.

Sąd ustanowił służebność drogi koniecznej na rzecz współwłaścicieli jednej nieruchomości obciążając trzy inne nieruchomości, zasądzając wynagrodzenie na rzecz części właścicieli obciążonych nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela poprzez sprzedaż majątku spółki w sytuacji grożącej jej niewypłacalnością, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten nie ma zastosowania do emerytury obliczonej według zasad kapitałowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając ważność umowy pożyczki i odrzucając zarzuty dotyczące pozorności i nadużycia prawa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wnuka zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł za śmierć dziadka w wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej E. spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w W., uznając, że nie zachodzą przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież z włamaniem w warunkach recydywy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej odszkodowania i sprostowania świadectwa pracy, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych oraz nieprawidłowego sformułowania zarzutów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że brak pełnomocnika procesowego nie stanowił bezwzględnej przyczyny odwoławczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prezesa URE od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego płatnika składek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej obniżenia odszkodowania za koszty adaptacji domu i samochodu, uznając je za przyszłe koszty leczenia i rehabilitacji podlegające naprawieniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zniesieniu współwłasności przez sprzedaż licytacyjną, wskazując na konieczność rozważenia fizycznego podziału nieruchomości i interesów wszystkich współwłaścicieli, w tym niebędącej dłużniczką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.K. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności z Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna wnioskodawcy, mimo trudności, nie spełnia kryteriów "szczególnie uzasadnionego przypadku" wymaganego do umorzenia zadłużenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę za roboty budowlane z powodu braku udowodnienia przez powoda należnego wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę ryczałtu za noclegi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących podróży służbowych.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając jego staż pracy w tym okresie za udowodniony.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, uznając brak jej złej wiary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że bony towarowe przyznane pracownikom z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież laptopa i kart bankomatowych oraz oszustwo przy użyciu skradzionej karty, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od czynu z art. 164 § 2 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku zawalenia się budynku lub bezpośredniego zagrożenia takim zdarzeniem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy E. J. od wyroku skazującego za oszustwo i podrabianie dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną ze względu na wartość przedmiotu sporu.