I C 983/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim, w składzie SSO Joanna Heda - Adamczyk, rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę. W ramach postępowania sądowego sporządzona została opinia przez biegłego sądowego K. M. Biegły złożył rachunek na kwotę 2643,81 zł, domagając się przyznania wynagrodzenia w tej wysokości. Sąd, po analizie przedstawionej przez biegłego karty pracy, uznał wniosek za uzasadniony jedynie częściowo. Sąd zakwestionował czas przeznaczony przez biegłego na analizę akt sprawy (8 godzin), uznając, że przy 73 stronach akt, z czego część to pisma niezwiązane z treścią opinii, 3 godziny byłyby wystarczające. Czas na oględziny (1 godzina) oraz koszt dojazdu (133,73 zł) nie budziły wątpliwości. Największe zastrzeżenia wzbudził czas przeznaczony na opracowanie opinii (74 godziny), który sąd uznał za absolutnie nie do przyjęcia dla 7-stronicowej opinii. Przyjmując, że 25 godzin jest czasem wystarczającym na sporządzenie opinii, sąd dokonał przeliczenia wynagrodzenia. Łączny czas pracy ustalono na 29 godzin (w tym 8 godzin na dojazd na oględziny), co wraz z kosztami dojazdu dało kwotę 1117,41 zł. Na mocy art. 288 kpc sąd postanowił przyznać biegłemu wynagrodzenie w tej wysokości, a w pozostałej części odmówić jego przyznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wynagrodzenia biegłych sądowych i ocena zasadności czasu pracy.
Dotyczy konkretnej sytuacji oceny czasu pracy biegłego w sprawie cywilnej.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki jest sposób ustalenia wysokości wynagrodzenia biegłego sądowego za sporządzoną opinię?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego powinno być ustalane na podstawie faktycznie poświęconego czasu pracy, przy uwzględnieniu stawek godzinowych, jednakże czas ten musi być uzasadniony zakresem i złożonością sprawy oraz opinią.
Uzasadnienie
Sąd ocenił czas pracy biegłego wskazany w karcie pracy, uznając część czynności za nadmiernie czasochłonne w stosunku do rzeczywistego nakładu pracy wymaganego do sporządzenia opinii o określonej objętości i złożoności. Sąd dokonał własnego ustalenia uzasadnionego czasu pracy i na tej podstawie obliczył należne wynagrodzenie.
Czy sąd może odmówić przyznania pełnego wnioskowanego wynagrodzenia biegłemu, jeśli uzna czas pracy za nieuzasadniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odmówić przyznania pełnego wnioskowanego wynagrodzenia biegłemu, jeśli uzna, że czas pracy wykazany przez biegłego jest nadmierny i nieuzasadniony w stosunku do wykonanej czynności.
Uzasadnienie
Sąd ma prawo ocenić zasadność wnioskowanego przez biegłego wynagrodzenia, w tym czas pracy, i przyznać jedynie kwotę odpowiadającą faktycznie wykonanej i uzasadnionej pracy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czas pracy biegłego wykazany w karcie pracy jest nadmierny i nieuzasadniony. • Opinia liczy 7 stron, co nie wymagało 83 godzin pracy.
Odrzucone argumenty
Biegły domagał się wynagrodzenia w wysokości 2643,81 zł za sporządzoną opinię.
Godne uwagi sformułowania
Treść karty pracy sporządzonej przez biegłego budzi uzasadnione wątpliwości. • Jest absolutnie nie do przyjęcia, by opinia licząca 7 stron ... sporządzana była ponad 3 doby.
Skład orzekający
Joanna Heda - Adamczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych i ocena zasadności czasu pracy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oceny czasu pracy biegłego w sprawie cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalania wynagrodzenia biegłego sądowego, co jest istotne głównie dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
wynagrodzenie dla biegłego: 1117,41 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.