Orzeczenia sądowe — Strona 7491 z 13051

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany nie został pozbawiony możliwości działania w poprzednim procesie, mimo zmiany miejsca zamieszkania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał S.Z. za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych pracownika oddelegowanego do pracy za granicą, wskazując na błędną interpretację przepisów unijnych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki i korygując ustalenia dotyczące wartości środków pieniężnych oraz sposobu podziału majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 105.012,48 zł tytułem odprawy, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, E.B., faktycznie współpracowała z mężem w jego działalności gospodarczej od 01.01.2015 r., co skutkuje jej obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w ograniczonym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 50 000 zł od dnia 10 kwietnia 2012 roku, a w pozostałej części oddalając powództwo i apelację, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia odsetkowego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie podatku VAT, uznając faktury od L. B. za 'puste faktury' dokumentujące nierzeczywiste transakcje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczone mienie służbowe.

Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i wydanie nieruchomości powodowi, odrzucając ich argumenty o zasiedzeniu i pozornych umowach dzierżawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego 100.000 zł na rzecz powódki z tytułu nierozliczonej zaliczki na zakup samochodu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części opłaty za imprezę turystyczną, uznając potrącenie 90% ceny za uzasadnione i niebędące klauzulą niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi pośrednictwa, uznając, że powód nie wykazał należytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasową karalność i demoralizację.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M. P. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na zmianę przepisów po uprawomocnieniu się zarządzenia wykonania tej kary.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok skazujący nie był jeszcze prawomocny.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D. K. ze względu na brak pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej, mimo dobrych ocen w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego W. K. z odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanej o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku prawomocnego orzeczenia o karze pozbawienia wolności.

Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości zawiesił wykonanie decyzji Komisji oddalającej wniosek o zachowanie poufności informacji oraz nakazał wstrzymanie publikacji bardziej szczegółowej wersji decyzji dotyczącej kartelu na rynku nadtlenku wodoru i nadboranu sodu do czasu wydania wyroku kończącego postępowanie w sprawie odwołania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczeń drogowych z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 93.546,55 zł, uznając, że opłaty marketingowe nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.C. za kradzieże i przywłaszczenie, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Sputnik Software Sp. z o.o. i Comarch Polska S.A. w przetargu na system informatyczny dla Miasta Łodzi, nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta stołecznego kwotę 224,40 zł z odsetkami za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za prawidłowe.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając skuteczność indosu weksla mimo braku formalnego wskazania pełnomocnictwa, jeśli z treści dokumentu wynika działanie w imieniu osoby prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że pracodawca nie podał wystarczająco konkretnej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę, naruszając tym samym przepisy Kodeksu pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki "C. P." S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość wynagrodzenia pełnomocnika.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zabójstwa z art. 148 § 1 k.k. z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutów apelacji obrońców skazanych.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 13 670,24 zł z odsetkami, rozkładając ją na 35 miesięcznych rat, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jego sytuacja majątkowa nie uzasadnia przyznania takiej ulgi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził solidarną odpowiedzialność dyrektora i kanclerza uczelni za zaległości składkowe.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach zasądził od wspólników spółki cywilnej na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, przywracając jej termin do wniesienia odwołania z powodu braku pouczenia.

Sąd Rejonowy połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec M. S. w pięciu prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej, jazdę bez dokumentów i używanie wulgaryzmów, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć dziadka, oddalając wyższe żądanie i obciążając powódkę częścią kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając uznanie umowy sprzedaży samochodu za bezskuteczną wobec wierzycieli dłużnika, uznając istnienie zmowy mającej na celu pokrzywdzenie wierzycieli.

Sąd Rejonowy w Głubczycach wznowił postępowanie w sprawie zasiedzenia nieruchomości i oddalił wniosek G.S., stwierdzając, że posiadanie było zależne, a nie samoistne, co uniemożliwiało zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wyprzedzanie pojazdu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w tej części.

Sąd odrzucił wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po K. R. z powodu wcześniejszego prawomocnego postanowienia, a następnie stwierdził nabycie spadku po N. R. i J. R. na rzecz ich dzieci i wnuków z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek Skarbu Państwa o zasiedzenie nieruchomości leśnej ze względu na zawieszenie biegu terminu zasiedzenia w okresie niemożności dochodzenia praw przez właściciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z powodu braku istotnej zmiany stosunków.

Sąd oddalił odwołanie powódki od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystywała zwolnienie niezgodnie z jego celem.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona posiada znaczny majątek i dochody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres praktyk zawodowych odbytych w szkole budowlanej nie stanowi okresu składkowego do ustalenia prawa do emerytury, gdyż nie było indywidualnej umowy o naukę zawodu z pracodawcą.

Sąd zasądził od uczelni na rzecz wykładowcy część należnego wynagrodzenia za umowę o dzieło, uznając ją za umowę o charakterze mieszanym.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku drogowego zakazu ruchu pieszych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonu komórkowego w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że opłata za kartę pojazdu, mimo sprzeczności z prawem UE, była uzasadniona kosztami jej wydania przez starostę.

Sąd Okręgowy zezwolił matce na zmianę nazwiska dziecka, zastępując zgodę ojca, który nie interesował się dzieckiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od ubezpieczyciela, uznając odpowiedzialność kierowcy, który zbiegł z miejsca wypadku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo zakwalifikował sytuację jako nierozpoznanie istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, stwierdzając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie duchownego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, uznając, że praca w parafialnych punktach katechetycznych przed 1990 rokiem nie jest pracą nauczyciela w rozumieniu ustawy o nsk.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew o zapłatę odszkodowania z powodu niewłaściwego oznaczenia strony pozwanej, która nie posiadała zdolności sądowej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił zażalenie powodów, zwiększając kwoty zasądzone tytułem zwrotu kosztów procesu i opinii biegłego, jednocześnie oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 11 lutego 2015 roku, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błąd w ustaleniu daty początkowej świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że spadkobierca (Miasto N.) ma prawo do umorzenia wszystkich należności składkowych spadkodawcy (I.S.) objętych ustawą abolicyjną, niezależnie od ograniczenia odpowiedzialności do wartości czynnej spadku.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania roszczenia przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo banku o zapłatę kwoty wynikającej z oświadczenia o przystąpieniu do długu, uznając je za skuteczne i prawidłowo udowodnione.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku i nie wykazała istotnego pogorszenia sytuacji materialnej w związku z rozwodem.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uznając okres pracy jako szlifierka za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego T.K. i orzekł grzywnę, utrzymując w mocy pozostałą część wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, uznając, że opis przedmiotu zamówienia naruszał zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzje ZUS podwyższające składkę na ubezpieczenie wypadkowe o 50% z powodu podania przez spółkę nieprawdziwych danych o liczbie pracowników zatrudnionych w warunkach zagrożenia.

Sąd Rejonowy w Krotoszynie skazał kobietę za próbę wyłudzenia pożyczki na kwotę 1000 zł, przyznając jej pożyczkę w kwocie 500 zł na podstawie fałszywych danych, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, mimo że ZUS uznał jej ogólny staż ubezpieczeniowy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pile, ograniczając przepadek przedmiotów do lampy sygnalizacyjnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonej odsetki za opóźnienie od spłaty świadczenia emerytalnego, oddalając żądanie w pozostałej części.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo banku o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, oddalając żądanie dotyczące opłat za upomnienia i wyciągi bankowe jako klauzul niedozwolonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i mimo dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację oskarżonego domagającego się złagodzenia kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powódki kwotę ponad 75 tys. zł z tytułu sprzedaży paliwa, potwierdzając zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec inspektora nadzoru inwestorskiego, uznając, że popełniła przestępstwo z art. 91 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, ale ze względu na okoliczności łagodzące kara nie była konieczna.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekomo bezprawnie przejęte grunty rolne, wskazując na brak tytułu prawnego do ziemi, przedawnienie roszczenia oraz brak wykazania legitymacji czynnej przez powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego z uwagi na jego recydywę i lekceważenie porządku prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzone od pozwanych solidarnie odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu komunalnego, uwzględniając ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Najwyższy uchylił zakaz prowadzenia działalności gospodarczej dla członków zarządu spółki, uznając brak ich winy w niezłożeniu wniosku o upadłość w terminie ze względu na uzasadnione oczekiwanie na pomoc publiczną i restrukturyzację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając częściowe uwzględnienie powództwa przez Sąd Rejonowy za wystarczające.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego J. P. od wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził od niego część dochodzonej przez fundusz sekurytyzacyjny kwoty z tytułu poręczenia za gwarancję bankową.

Sąd Rejonowy w Świdnicy przyznał powodowi prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wyższej wysokości niż pierwotnie orzeczono, uznając 4% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając skuteczne nabycie praw z weksla przez indos, mimo braku wyraźnego wskazania pełnomocnictwa przy podpisach.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że wydatki na zakup strojów służbowych dla pracowników biurowych i kadry managerskiej nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, ponieważ nie mają charakteru reklamowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.