Orzeczenia sądowe — Strona 7492 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną w terminie, ponieważ jej ostatni dzień przypadał w niedzielę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej bonusu progowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę pogłębionej analizy jego charakteru w kontekście ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji z 1980 r. o wywłaszczeniu nieruchomości pod parking, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy wojskowej prokuratury, potwierdzając prawidłowość wypowiedzenia umowy o pracę z powodu likwidacji jej stanowiska.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, podkreślając obowiązek strony do uzasadnienia wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców SILTEC i radioNAV, nakazując unieważnienie oceny wniosków i odtajnienie dokumentów Mawilux, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i ustalił, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za zaległości składkowe spółki w określonych okresach, powołując się na wcześniejsze wiążące ustalenia dotyczące skuteczności rezygnacji z funkcji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał wnikliwie zarzutów apelacji dotyczących wypełnienia weksla in blanco.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i wykluczenie wykonawcy z powodu niewniesienia wadium.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą nieważności uchwały w sprawie podziału nadwyżki bilansowej, uznając, że przepisy ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych nie ograniczają swobody spółdzielni w dysponowaniu zyskiem.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów apelacyjnych, w tym dotyczących tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została wniesiona w terminie, ponieważ ostatni dzień terminu przypadał w niedzielę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody i nie naruszył zasady in dubio pro reo.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia, oddalając apelacje obu stron, z wyjątkiem kosztów sądowych, od których powódka została zwolniona.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelacje powoda i pozwanej od postanowienia o wynagrodzeniu zarządcy przymusowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku środka zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania lotniska, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ustawy Prawo ochrony środowiska.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając za bezzasadne zarzuty obrazy prawa procesowego dotyczące oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie S. B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych, zasądzając je od 14 lutego 2013 roku, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał zarzutów apelacji dotyczących wypełnienia weksla in blanco pomimo spłaty pożyczki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 3015 euro z odsetkami, uwzględniając częściowo przyczynienie się pozwanego do szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 14 303,76 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 10.000 zł tytułem uzupełnienia zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za zaniżoną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, które miało wpływ na odrzucenie skargi kasacyjnej.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za nieuprawnione przelewy z konta partnera na kwotę ponad 42 tys. zł, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania lotniska.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego Portu Lotniczego na postanowienie Sądu Okręgowego uchylające wyrok Sądu Rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za ograniczenie korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych S. P. (1) i Z. C. (1), obniżając karę dla M. T. (1) i orzekając nowe kary łączne w sprawie przemytu i zbycia papierosów bez znaków akcyzowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając pozwanej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując eksmisję do czasu jego zapewnienia.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca udowodnił ponad 15 lat pracy jako spawacz, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej cofnięcia przez skazanego i zarządził zwrot opłaty od kasacji, obciążając skazanego wydatkami postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo konkubiny i znęcanie się nad nią, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie za wypadek na śliskim podeście.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 476,98 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę i nakazanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok częściowy Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ograniczając się jedynie do kwestii legitymacji procesowej powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu z "ukrył, a następnie pomógł w zbyciu" na "pomógł w ukryciu", uznając oskarżonego za winnego paserstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, zwiększając kwotę zadośćuczynienia dla powoda i obniżając zasądzoną rentę, jednocześnie korygując rozliczenie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów wynagrodzenia kuratora, nakazując pobranie niższych kwot od uczestników postępowania.

Sąd oddalił wniosek o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec dłużnika, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek wymaganych przez prawo upadłościowe, w tym niewypłacalności dłużnika i jego winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego na rzecz holenderskiej spółki ponad 31 tys. euro za cebule kwiatowe, uznając brak dowodów na wady towaru lub porozumienie o zwolnieniu z zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie stwierdzając oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego, uznając karę 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za sprawiedliwą i wyważoną, pomimo apelacji obrońcy o zastosowanie zasady absorpcji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych, mimo braku formalnych świadectw.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury od L. B nie dokumentowały rzeczywistych dostaw towarów, co uniemożliwiało odliczenie podatku naliczonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c. z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ bank nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności, opierając się jedynie na wadliwym wyciągu z ksiąg bankowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od pozwanych na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie wypadku motocyklowego ze skutkiem śmiertelnym z powodu błędów proceduralnych w rozpoznaniu apelacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenia za przedawnione, mimo że śmierć męża nastąpiła w wyniku zakażenia szpitalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwał dotyczących sposobu naliczania zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną, które powinny być oparte na udziałach, a nie na powierzchni lokali.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację i zażalenie dotyczące wynagrodzenia zarządcy przymusowego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie zwrotu nienależnie opłaconych składek przez spadkobierców zmarłego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej R. M. od wyroku uznającego umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec banku, potwierdzając, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia hipoteki łącznej, uznając, że sprzedaż przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym nie powoduje automatycznego wygaśnięcia hipotek obciążających lokale wyodrębnione z nieruchomości macierzystej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając kwotę obowiązku naprawienia szkody z 17 000 zł do 10 000 000 zł dla oskarżonego Ł. C., a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej po ukończeniu 25. roku życia przysługuje tylko do zakończenia ostatniego roku studiów, jeśli ten wiek został osiągnięty w trakcie jego trwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy zasądził od matki alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz 19-letniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby związane z nauką i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że pozwany nie został pozbawiony możliwości działania w poprzednim procesie, mimo zmiany miejsca zamieszkania.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał S.Z. za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych pracownika oddelegowanego do pracy za granicą, wskazując na błędną interpretację przepisów unijnych i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o dział spadku i podział majątku wspólnego, uwzględniając apelację uczestniczki i korygując ustalenia dotyczące wartości środków pieniężnych oraz sposobu podziału majątku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 105.012,48 zł tytułem odprawy, uznając pierwotne żądanie za rażąco wygórowane.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi w terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy, E.B., faktycznie współpracowała z mężem w jego działalności gospodarczej od 01.01.2015 r., co skutkuje jej obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości w ograniczonym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 50 000 zł od dnia 10 kwietnia 2012 roku, a w pozostałej części oddalając powództwo i apelację, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia odsetkowego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę podatnika w sprawie podatku VAT, uznając faktury od L. B. za 'puste faktury' dokumentujące nierzeczywiste transakcje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczone mienie służbowe.

Sąd nakazał pozwanym opuszczenie i wydanie nieruchomości powodowi, odrzucając ich argumenty o zasiedzeniu i pozornych umowach dzierżawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego 100.000 zł na rzecz powódki z tytułu nierozliczonej zaliczki na zakup samochodu.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części opłaty za imprezę turystyczną, uznając potrącenie 90% ceny za uzasadnione i niebędące klauzulą niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi pośrednictwa, uznając, że powód nie wykazał należytego wykonania umowy.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasową karalność i demoralizację.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego M. P. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na zmianę przepisów po uprawomocnieniu się zarządzenia wykonania tej kary.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, ponieważ wyrok skazujący nie był jeszcze prawomocny.

Sąd odmówił warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu D. K. ze względu na brak pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej, mimo dobrych ocen w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego W. K. z odbywania kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanej o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku prawomocnego orzeczenia o karze pozbawienia wolności.

Wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości zawiesił wykonanie decyzji Komisji oddalającej wniosek o zachowanie poufności informacji oraz nakazał wstrzymanie publikacji bardziej szczegółowej wersji decyzji dotyczącej kartelu na rynku nadtlenku wodoru i nadboranu sodu do czasu wydania wyroku kończącego postępowanie w sprawie odwołania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczeń drogowych z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i nieważną, zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 93.546,55 zł, uznając, że opłaty marketingowe nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy połączył trzy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.C. za kradzieże i przywłaszczenie, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców Sputnik Software Sp. z o.o. i Comarch Polska S.A. w przetargu na system informatyczny dla Miasta Łodzi, nakazując zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta stołecznego kwotę 224,40 zł z odsetkami za jazdę bez ważnego biletu komunikacji miejskiej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za prawidłowe.