I C 599/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Wierzytelności Detaliczne Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu B. J. Początkowo dochodzona kwota wynosiła 1025,90 zł z odsetkami, wynikająca z umowy o limit kredytowy zawartej przez pozwanego z pierwotnym wierzycielem, a następnie nabytej przez powoda w drodze cesji. Pozwany stawił się na rozprawie, zgodził się z pozwem i deklarował chęć spłaty. W trakcie postępowania powód cofnął pozew w części, domagając się ostatecznie kwoty 1023,79 zł z odsetkami. Pozwany wpłacił 50 zł, która została zaliczona na poczet odsetek i należności głównej. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów i zeznań pozwanego, uznając, że powód nabył legitymację czynną na podstawie umowy cesji. Sąd uwzględnił powództwo w części podtrzymanej przez powoda, zasądzając kwotę 1023,79 zł z odsetkami. Postępowanie umorzono w pozostałym zakresie z uwagi na skuteczne cofnięcie pozwu. Sąd nie obciążył pozwanego kosztami postępowania, stosując art. 102 kpc ze względu na jego trudną sytuację materialną i wielość zadłużeń.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad cesji wierzytelności i stosowania art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika.
Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i rutynowych kwestii proceduralnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód nabył legitymację czynną do dochodzenia wierzytelności na podstawie umowy cesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód nabył legitymację czynną na podstawie umowy cesji wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 509 § 1 kc, zgodnie z którym wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią, a wraz z wierzytelnością przechodzą wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki.
Czy pozwany zawarł ugodę pozasądową z powodem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że ugoda nie została zawarta.
Uzasadnienie
Pozwany nie wykazał faktu zawarcia ugody, nie przedstawił żadnego dowodu na tę okoliczność, a także nie przystąpił do jej wykonywania poprzez regularne wpłaty.
Czy pozwanego należy obciążyć kosztami postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanego nie obciążono kosztami postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego, który ma kilkanaście długów w łącznej wysokości ok. 130.000 zł i otrzymuje niskie dochody.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| B. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. § 2 Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
Pomocnicze
p.b. art. 69
Prawo bankowe
Dotyczy umowy kredytu bankowego, która stanowiła podstawę pierwotnego zobowiązania.
k.p.c. art. 203 § § 1 i 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy cofnięcia pozwu.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy odstąpienia od obciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie wierzytelności przez powoda na podstawie umowy cesji. • Skuteczne cofnięcie pozwu w części przez powoda. • Brak dowodów na zawarcie ugody pozasądowej przez pozwanego.
Odrzucone argumenty
Zarzut zawarcia ugody pozasądowej przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
Powód nabył legitymację czynną do występowania w niniejszym postępowaniu na podstawie umowy cesji wierzytelności. • Odnosząc się do zarzutu pozwanego, iż zawarł telefonicznie ugodę z powodem, wobec zaprzeczenia w tym zakresie należy uznać, iż nie doszło do zawarcia takiej umowy. • Z uwagi na trudną sytuację materialną pozwanego, sąd uznał, iż zachodzą wobec niego przesłanki z art. 102 kpc i nie obciążył go kosztami postępowania.
Skład orzekający
Agnieszka Leszkiewicz
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad cesji wierzytelności i stosowania art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i rutynowych kwestii proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy typowego postępowania o zapłatę i zastosowania standardowych przepisów proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 1023,79 PLN
zapłata: 1023,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.